李强年 王景莉 周岩
(1.兰州理工大学，甘肃 兰州 730030；
2.甘肃建投科技研发有限公司，甘肃 兰州 730030)
老旧小区整治工作应探索建立政府带头组织、社区负责执行、社区内住户积极参与的工作机制[1]，但在现实的改造工程中，居民参与流于表面，缺乏管理主体，参与意识不强，各参与方沟通薄弱，居民没有意愿参与、没有精力和时间参与以及没有途径参与等问题凸显[2]，严重阻碍了老旧小区改造的发展，导致改造目标难以实现。许多学者对老旧小区改造中居民参与不足的问题进行了研究：李德智等[3]基于计划行为理论(TPB)，以南京市居民为研究对象，探究了影响居民参与老旧小区改造治理的影响因素；
樊舒舒[4]基于社会实践理论(TSP)对老旧小区改造中居民参与度的影响因素及影响机理进行了分析，提出场域、惯习和资本对居民参与度有显著影响；
邓祺等[5]基于TSP从社会资本以及惯习出发，对失地农民融入社会过程的影响因素进行分析，并提出提高失地农民社会融入程度的建议。
综上所述，现有学者主要运用TPB或TSP对居民参与进行分析，TPB主要用于分析主观因素的影响，缺乏对惯习和社会资本等客观变量的考虑，而TSP主要从场域、惯习以及社会资本的角度解释个体实践产生的过程[4]，很少考虑态度以及控制力等主观变量的影响。因此，TSP可以补充TPB在客观变量方面的不足，而TPB可以弥补TSP在主观因素方面的缺陷。鉴于此，本文结合TPB与TSP理论，充分考虑态度、主观规范、知觉行为控制、资本和惯习等主客观因素对居民参与老旧小区改造的影响并构建理论模型。
1.1 计划行为理论
1.1.1 理论基础
TPB是用来分析多种因素如何共同作用来影响一个人对执行某行为的意愿，从而对人的实际行为产生影响的理论，这些因素包括态度、主观规范、知觉行为控制等[6]。态度指基于自身价值观对于周围的人或者事物所持有的想法、看法或行为倾向[7]；
主观规范指他人及社会压力对于个人是否采取某一行为所发挥的作用；
知觉行为控制包括自我效能感与外在控制力[8]。
1.1.2 研究假设
TPB理论认为，一个人的行为会受到自身意愿的直接影响，而自身意愿会受到社会压力等主观规范及自我效能感和控制力的影响[9]。王丽丽等[10]在研究居民参与环境治理影响因素时，实证分析了居民参与环境治理的意愿受态度、主观规范和知觉行为控制的影响；
赵新民等[11]在运用双变量共线性模型对农村居民参与环境治理的影响因素进行分析时，提出重要性认知、态度以及主观规范对农村居民进行环境治理的意愿有正向影响；
李德智等[3]在探究南京市居民参与老旧小区改造治理的影响因素时，提出态度等主观变量可以正向作用于治理意愿。基于上述理论与文献整理，提出以下假设：
H1：居民的参与意愿会正向影响其参与老旧小区改造的行为。
H2：居民的参与态度会正向影响其参与老旧小区改造的意愿。
H3：居民的态度会正向作用于其参与老旧小区改造工程的行为。
H4：在老旧小区改造工程中居民的参与意愿会受到周围亲戚朋友的看法等主观规范的正向作用。
H5：亲戚朋友的看法等主观规范会对居民的态度产生正向作用。
H6：对老旧小区改造工程的自信和了解程度等知觉行为控制会对居民的参与意愿产生正向作用。
H7：对老旧小区改造工程的自信和了解程度等知觉行为控制会对居民的参与态度产生正向作用。
1.2 社会实践理论
1.2.1 理论基础
TSP是利用场域、资本和惯习分析个体行为的理论，主要阐述人的实践行为会受到各种变量的影响，如环境、周围人群以及对相关认识的理解等[4]。
1.2.2 研究假设
社会实践理论指出，场域、惯习和社会资本共同作用进而影响行为的产生。李德智等[7]在分析老旧小区居民参与海绵化改造的影响因素时，指出惯习及资本对居民参与老旧小区改造有显著影响；
岳经纶等[12]在研究公众参与的实践差异性时指出，惯习对公众参与有正向显著影响；
黄少华[13]在分析社会资本对网络政治参与行为的影响因素时，发现社会资本对人的参与行为有正向显著影响。基于上述理论与文献整理，提出以下假设：
H8：日常生活的环境等惯习会对居民参与老旧小区的行为产生正向作用。
H9：个体所拥有的资本会对居民参与老旧小区改造的行为产生正向作用。
1.2.3 理论模型构建
在以上理论分析和研究假设的基础上，建立居民参与老旧小区改造的影响因素理论模型，如图1所示。
2.1 问卷设计
本研究采用问卷调查和现场采访的方式进行数据收集，并对数据进行分析，进而对构建的模型进行实证。问卷包括以下内容：①问卷说明和答题指引；
②控制变量；
③观测变量。问卷共设计潜变量7个、观测变量23个。采用李克特5级量表打分法对题项打分。变量因子及信度分析结果见表1。
表1 变量因子及信度分析结果表
2.2 数据收集及样本特征
调查对象为兰州市老旧小区居民。抽取兰州市三个老旧小区发放调查问卷，包括七里河区的兰木家属院、城关区的伏龙坪街道281～286号、安宁区的十里店街道南街小区。发出问卷351份，收回有效问卷281份，有效率达80%，有效样本基本特征见表2。根据数据样本特征分析结果可以发现，样本的各个控制变量均符合实际情况，可以进行下一步分析。
表2 有效样本基本特征表
(续)
2.3 量表分析与假设检验
2.3.1 量表信度与效度
基于计划行为理论和社会实践理论，同时参考已有的相关研究文献编制量表，问卷的内容效度良好。运用SPSS 23.0软件进行信度检验，结果显示Cranach’sα都大于0.7，说明样本数据可靠；
运用SPSS 23.0对研究数据进行结构效度分析，得到KMO值为0.814大于标准值0.7，观测变量标准因子荷载值全部大于标准值0.5，Bartlett’s球状检验值小于0.05，均符合标准，表明问卷结构效度非常好。
2.3.2 模型拟合与假设检验
利用AMOS 22.0软件拟合所建立的理论模型，结果见表3。运用结构方程模型(SEM)对居民参与老旧小区改造影响因素理论模型进行实证分析，结果见表4和图2。
表3 模型适配度分析结果表
表4 SEM假设检验结果分析表
图2 结构方程模型拟合结果图
2.4 结果与分析
2.4.1 研究结果分析
(1)“参与意愿→参与行为”的影响路径系数为0.825，并且在0.01的水平上显著，假设H1得到验证。参与意愿和参与行为的各测量变量荷载系数都非常高，说明测量题项对变量有较明显的解释作用，但是所有测量题项的平均值在均分(3分)上下徘徊，说明居民参与老旧小区的积极性并不高。
(2)“参与态度→参与意愿”的影响路径系数为0.268，并且在0.01的水平上显著，假设H2得到验证。各观测变量对参与态度的解释程度较高，系数分别为0.848、0.855、0.829和0.853，各观测变量平均值分别为3.14、2.94、2.89和3.15，表明居民对老旧小区改造的认知对其参与态度的影响最显著，但是在提升自我价值、学习新技能以及说服周围亲戚朋友参与改造项目等方面的积极性并不高。老旧小区改造中居民参与态度对其参与行为的影响路径系数只有0.045，并且在0.1的水平上都不显著，假设H3不成立。
(3)“主观规范→参与意愿”的路径系数为0.500，并且在0.01的水平上显著，假设H4得到验证。SN2、SN3这两个题项的系数分别为0.891和0.878，说明与政府、居委会的影响相比，亲戚朋友等对居民参与老旧小区改造的影响更显著。
(4)“主观规范→参与态度”的路径系数仅有0.081，并且在0.1的水平上不显著，假设H5不成立。这说明在居民参与老旧小区改造的过程中，其态度不受政府、家人、朋友的影响，而是更注重自我内心的看法。
(5)“知觉行为控制→参与意愿”的影响路径系数为0.193，并且在0.01的水平上显著，假设H6得到验证。关于知觉行为控制的4个测量题项荷载系数较高，说明知觉行为控制受时间、精力以及控制力的影响。此外，4个测量变量的均值分别为2.88、2.95、2.99和2.91，表明居民参与老旧小区改造的知觉行为控制程度不高。
(6)“知觉行为控制→参与态度”的影响路径系数为0.301，并且在0.01的水平上显著，假设H7得到验证。这说明自我效能和控制力强的人拥有更积极的参与态度。
(7)“惯习→参与行为”的影响路径系数为0.220，并且在0.01的水平上显著，假设H8成立。惯习的测量变量中，HE1、HE2和HE3的荷载系数分别为0.786、0.814和0.782，说明在日常生活中，居民关于老旧小区改造的认知越高越容易形成良好的参与惯习，居民积极地与邻居交流老旧小区改造的意见与建议也会促进良好参与惯习的形成。但HE1、HE2和HE3的均值只有2.91、3.01和3.02，说明居民在老旧小区改造中并没有形成良好的参与惯习。
(8)“惯习→参与行为”的影响路径系数为0.132，并且在0.01的水平上显著，假设H9成立。资本的观测变量SC1和SC3对资本的解释显著，说明居民对政府越信任、对当前的参与网络越满意，其参与改造的积极性就越高。SC1、SC2和SC3的平均值分别为2.94、2.98和2.96，说明现阶段小区住户对当地政府部门不信任，对老旧小区改造的政策、法律法规和参与网络也不满意。
综上可知：居民参与老旧小区改造的态度不积极，知觉行为控制程度不高，对政府的信任程度不高，对老旧小区改造的政策和参与网络也不满意。
2.4.2 具体建议
为了促进居民积极参加老旧小区改造工程，提出以下应对措施和建议：
(1)加强老旧小区改造宣传，促使居民形成正确的参与态度。通过舆论宣传让居民充分了解老旧小区改造知识，强化居民对老旧小区改造工程的认识，转变居民对老旧小区改造工作的态度。
(2)将老旧小区改造的相关内容及信息透明化，降低居民参与难度。从老旧小区改造的实际控制感出发，通过给居民宣传成功的老旧小区改造案例，让居民在老旧小区改造中获得自信和满足，切实感受到老旧小区改造带来的好处，从而提高参与效能感，培养居民在老旧小区改造中的权利意识，以此提高居民的参与感和成就感。
(3)营造较好的生活环境，使居民养成好的惯习。通过开展有针对性的社区活动，维系居民之间的亲密关系，增强居民之间的交流，营造良好的参与氛围，培养居民较好的参与惯习，进而提高居民的参与积极性。
(4)建立较为完善的反馈机制，提高社会资本参与度。建立健全居民参与制度，建立有效的多方沟通体系，提升居民对政府的信任程度以及对老旧小区改造政策和参与网络的满意程度，激发居民参与老旧小区改造的积极性。
本文以计划行为理论与社会实践理论为基础，全面考虑影响居民参与老旧小区改造的主客观因素，构建理论模型，通过SEM对理论模型进行拟合检验，并基于兰州市三个老旧小区的调查数据进行实证分析。研究发现：①居民参与老旧小区改造项目的意愿会对其行为产生影响，而主观规范、态度和知觉行为控制会显著影响居民参与老旧小区改造的意愿，但在实际改造过程中居民的参与态度并不积极，知觉行为控制水平也不高；
②与他人交往的密切程度、自我认知的程度、对政府的信任程度以及对参与老旧小区改造的网络满意程度都会对居民的参与行为产生显著影响，但是当前老旧小区居民对政府的信任程度并不高，对老旧小区改造的政策和参与网络也不满意。针对研究结果，提出提高老旧小区改造居民参与积极性的措施与建议，以期推动老旧小区改造进程，提升老旧小区改造成效。