第 第 8 8 课
世界反法西斯战争胜利的影响
1. 世界反法西斯战争胜利的主要原因是 A. 美国投掷原子弹和苏联对日作战 B. 国际反法西斯联盟的建立 C. 苏军和美英盟军的会师 D. 法西斯侵略战争的非正义性 2. 2015 年是世界反法西斯战争胜利 70 周年。下列关于二战的影响，叙述正确的有 ①战争教育了各国人民，争取和平和进步的思想日益深入人心 ②打击了国际帝国主义，促进了民族解放运动的蓬勃发展 ③促进了国际社会主义力量的发展壮大 ④加速了第三次科技革命的到来 ⑤推动了人类社会的进步 A. ①②③④⑤ B. ①②③④ C. ③④⑤ D. ②④⑤ 3. 下列对世界反法西斯战争胜利的历史启示的表述，不正确的是 A. 对法西斯势力的侵略行径决不能姑息养奸 B. 不同社会制度和意识形态的国家可以合作共处 C. 团结对敌是世界反法西斯战争胜利的重要原因 D. 世界战争是推动科技迅速发展的根本动力 4. 斯大林曾说：“第二次世界大战只有一个胜利者，那就是‘魔鬼’。”这句话的含义是 A. 非正义的一方将会赢得战争的胜利 B. 战争对任何一方来说，都是一场浩劫 C. 正义的一方必将赢得战争的胜利 D. 只有美国成为战争真正的胜利者 5. 下列最能反映第二次世界大战期间法西斯进行种族屠杀的证据是
A. 奥斯威辛集中营 B. 日军南京大屠杀 C. “731”细菌部队 D. 潘家峪惨案 6. 从 1945 年 11 月开始对纳粹战犯进行了为期长达 10 个多月的纽伦堡审判，法庭起诉书指控被告犯有违反人道罪的罪行。下列史实可以用作法庭证据的是 A.
B.
C.
D.
7. 1940 年纳粹德国在奥斯威辛建立了集监禁、劳役和屠杀为一体的集中营群。现在该遗址已被辟为纪念馆，目的是向人们警示 ①极端民族主义泛滥的后果 ②西方大国绥靖政策的危害 ③犹太人和波兰人被无辜屠杀的灾难 ④恐怖主义造成的惨剧 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④
8. 1945 年，纽伦堡法庭美方首席起诉人罗伯特·杰克逊指出：“对全世界来说，纽伦堡法庭判决的重要性并不在于它怎样忠实地解释过去，它的价值在于怎样认真地警戒未来。”这一观点建立在 A. 对法西斯深刻仇恨的基础之上 B. 对世界大战深刻反思的基础之上 C. 美国是世界主宰的基础之上 D. 国际反法西斯联盟取得胜利的基础之上 9. 大前提：凡是帝国主义国家之间的战争都是非正义战争；小前提：第二次世界大战期间日本和美国已是帝国主义国家；结论：因此，当时日美交战双方都是非正义的。这三段论式的推理属于下列哪一种情况 A. 大前提正确，小前提正确，结论正确 B. 大前提错误，小前提正确，结论错误 C. 大前提正确，小前提错误，结论错误 D. 大前提错误，小前提错误，结论错误 10. 第二次世界大战是人类历史发展的重要转折点，具有划时代的影响。这主要表现在第二次世界大战 A. 消除了国际秩序中的大国强权色彩 B. 促成了第一个社会主义国家的建立 C. 终结了帝国主义在世界的殖民统治 D. 促进了世界政治经济的制度化进程 11. 阅读下列材料：
材料一公约包括序言和 3 条正文。主要内容是缔约各国谴责用战争解决国际争端，并废弃以战争作为其相互关系中实行国家政策的工具；缔约国之间的一切争端或冲突，不论性质和起因如何，只能用和平方法来解决；任何签字国如用战争手段谋取利益，即不得享受公约给予的益处。
——《非战公约》 材料二 1945 年 7 月 26 日，中、美、英三国在敦促日本投降的《波茨坦公告》中提出：“对于战犯，包括虐待俘虏者在内，将处以法律之严厉制裁。”在不久通过的波茨坦议定书中，进一步明确对战犯“迅速付诸正义之审判”……1946 年 1 月 19 日，麦克阿瑟公布了东京审判中判断战犯罪责的三项基本原则：第一，国际法规定的“通行的战争犯罪”；第二，
计划、准备、发动或实施侵略战争，或违反国际条例、协定或诺言之战争，或参与为实现上述任何战争之一种的共同计划或同谋的“反和平罪”；第三，在战前、战中针对任何平民的屠杀、灭绝、奴役、强制迁移以及其他的非人道行为的“反人道罪”。
——《东京审判与“东京审判史观”》 请回答：
（1）根据上述材料说明东京审判的法律依据和主要原则。
（2）依据两则材料并结合所学知识，说明与《非战公约》相比东京审判对战争法基本原则有何发展。分析东京审判的历史意义。
12. 阅读下列材料：
材料第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于 1946 年 12 月 11 日经联合国大会通过，1950 年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。
违反国际法应受处罚的罪行是：（一）反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；（二）战争犯罪：违反战争法规或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；（三）反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。
——摘编自何勤华《纽伦堡审判》 请回答：
（1）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战
争责任对象有何不同。
（2）根据材料并结合所学知识，概括说明《纽伦堡原则》的意义。
参考答案
1. 【答案』B 【解析』建立国际反法西斯统一战线，是战胜德日意轴心国的重要保证，对取得世界反法西斯战争的胜利起到了决定性作用。故选 B；ACD 说法片面，排除。
2. 【答案』A 3. 【答案』D 【解析』本题要求选出错误的选项。从第二次世界大战爆发的原因来看，对法西斯势力的姑息和退让是导致二战爆发的原因之一，因此对法西斯势力的侵略行径不能姑息养奸，排除 A；从二战胜利的原因来看，反西斯国家的联合和团结抗击反法西斯势力是二战胜利的重要原因，因此意识形态和社会制度不同的国家在平等的基础上可以合作共处，共同迎接人类面临的各种挑战，排除 BC；战争客观上促进了科技的发展，但不可能是其发展的根本动力，故选 D。
4. 【答案』B 【解析』本题考查了对二战的反思，二战对战争双方都造成了巨大的伤害，所以战争没有胜利者。
5. 【答案』A 【解析』根据题干中的要求“法西斯进行种族屠杀”，结合所学知识可知奥斯威辛集中营是法西斯为屠杀犹太人而设的场所，A 正确；B、C、D 是日本在侵略中国过程中所制造的暴行，不属于种族屠杀。故选 A。
6. 【答案』D 7. 【答案』B 【解析』试题分析：本题主要考查奥斯威辛集中营群。根据材料信息，结合所学知识可知奥斯威辛集中营群是极端民族主义泛滥的后果，同时也是犹太人和波兰人被无辜屠杀的灾难的历史见证，选 B 是符合题意的，正确；奥斯威辛集中营群和绥靖政策无关，选项 A 含②，不符合题意，排除；选项 C 也含②，不符合题意，排除；奥斯威辛集中营群和恐怖主义无关，选项 D 含④，不符合题意，排除；故本题选 B。
8. 【答案』B 【解析』试题分析：材料中的“纽伦堡法庭判决的重要性并不在刻画它怎样忠实地解释过去，它的价值在于怎样认真地警戒未来。”表明材料作者意在强调该审判的意义不仅仅在于对过
去的史实的解释，更重要的是对后来国际关系的一种警示，这正是建立在对世界大战灾难的反思上，所以 B 项正确。
9. 【答案』B 【解析』帝国主义之间的战争也有正义的，如反侵略战争，因而大前提是错误的；美日在第二次工业革命完成后，先后进入了帝国主义阶段，因此小前提正确；二战中的美日交战，由于日本最先挑起战争，且具有侵略性，美国等参与的是反法西斯的战争，具有反侵略的性质，因而是正义的，因此结论错误。故选 B。
10. 【答案』D 【解析』二战打败了法西斯国家，避免了历史的倒退，促进了世界政治经济的制度化进程，所以选 D 是符合题意的，正确；二战并未消除大国强权色彩，选项 A 不符合题意，排除；促成了第一个社会主义国家的建立的是一战，选项 B 不符合题意，排除；二战并未终结帝国主义在世界的殖民统治，选项 C 不符合题意，排除；故本题选 D。
11. 【答案』（1）依据：《非战公约》《波茨坦公告》等国际公约。
原则：基于正义、人道、和平的原则（或“通行的战争犯罪”“反和平罪”和“反人道罪”）。
（2）发展：对战犯认定的原则更加具体化。增加了“反和平罪”和“反人道罪”，更加强调战争指导者的责任（或追究个人的战争责任）。（回答任意两点即可）意义：揭露日本侵略罪行，打击了日本军国主义分子，有利于维护世界和平，有利于威慑战争犯罪，发展了国际法。
【解析』（1）第一小问，从材料中找出东京审判的法律依据，可以答为：《非战公约》《波茨坦公告》等国际公约。第二小问，由“通行的战争犯罪” “反和平罪”“反人道罪”，可以答为：基于正义、人道、和平的原则 （2）通过比较《非战公约》与东京审判对战争法，可见发展是：对战犯认定的原则更加具体化。增加了“反和平罪”和“反人道罪”，更加强调战争指导者的责任。意义可以答为：揭露日本侵略罪行，打击了日本军国主义分子，有利于维护世界和平，有利于威慑战争犯罪，发展了国际法。
12. 【答案』（1）第一次世界大战后：以国家为惩处对象；第二次世界大战后：增加了对战犯个人（及组织等）的惩处。
（2）对国际法有所发展和创新；为处理有关战争问题提供了国际法依据；有利于清算法西斯的战争罪行；有助于警示后人、维护和平；保护了人权。
【解析』试题分析：(1)本小题考查考生对一战、二战的知识掌握情况。从材料中“战犯”、
“从事构成违反国际法的犯罪行为的人”等可知二战后主要针对战犯个人（及组织等）惩罚；并结合所学知识可知，一战结束后战胜国制定的《凡尔赛和约》中一条重要内容是“德国及其各盟国应承担战争罪责”，战胜国在战后谈判中给战败国施加了十分苛刻的条件，因此一战主要是以国家为惩处对象。
(2)考生可结合《原则》制定的背景及其内容作答。由材料可知纽伦堡原则是确定哪些行为构成战争罪的一系列指导性原则，在二战后为处理战争问题和清算战争罪行提供了依据。
《原则》内容包含反和平罪、反人道罪等，是对世界和平及人道主义原则的维护。而一部新的国际法的出现，也是对国际法体系的完善和补充。