建设项目环境影响报告表
项目名称：
年产 U U 型螺栓 6 26 万根项目 建设单位 （ 盖章 ）
：
宁晋县罗丝厂
编制日期：0 2020 年 年 4 4 月
生态环境部制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英文字段作一个汉字）。
2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
3、行业类别——按国标填写。
4、总投资——指项目投资总额。
5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。
7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
1 建设项目基本情况 项目名称 年产 U 型螺栓 26 万根项目 建设单位 宁晋县罗丝厂 法人代表 曹伟通 联系人 曹伟通 通讯地址 河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东 联系电话 9011 传真 -- 邮政编码 055550 建设地点 河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东 立项审批部门 -- 批准文号 -- 建设性质 新建 行业类别及代码 C3482 紧固件制造
占地面积 （平方米）
900 绿化面积（平方米）
-- 总投资 （万元）
30 其中：环保 投资（万元）
5 环保投资占 总投资比例 例 16.67% 评价经费 （万元）
-- 预期投产日期
工程内容及规模: :
一、项目由来
宁晋县罗丝厂成立于 2017 年 10 月 19 日，经营范围为机械配件，加工，已经在河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东，建设年产 U 型螺栓 26 万根项目，并投产，企业生产至今，未进行环境影响评价工作。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院第 682 号令）、《建设项目环境影响评价分类管理名录》以及《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》（生态环境部令第 1 号）中有关规定，该项目属于“二十二、金属制品业，67“金属制品加工制造”中的“其他”,应当编制环境影响报告表。宁晋县罗丝厂于 2020 年 4 月委托我单位承担该项目环境影响评价工作，接受委托后，我单位立即组织技术人员进行现场踏勘、资料收集与调研,并按环境影响评价技术导则等有关规定和环境主管部门的要求编写完成了本项目环境影响报告表。
二、 项目概况 1 1 、概况
（1）项目名称：年产 U 型螺栓 26 万根项目； （2）项目性质：新建；
2 （3）建设单位：宁晋县罗丝厂； （4）建设地点：本项目位于河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东，厂址地理位置中心坐标为东经：115°5"57.00"，北纬：37°39"53.33"；项目西侧为养殖厂，北侧为配件厂，南侧为库房和耕地、东侧隔路为螺丝厂。距本项目厂界最近的敏感点为西侧 60m 的常家庄一村。
（5）占地面积及建筑面积：本项目占地面积 900m2 ，总建筑面积 400m 2 。建设内容主要包括：生产车间、危废暂存间及其他配套设施等。
（6）项目投资：项目总投资为30万元。其中环保投资5万元，占总投资的16.67%。
（7）劳动定员及工作制度：项目劳动人员 10 人，采用日班 8 小时工作制，年工作 300 天。
（8）项目规模：年产 U 型螺栓 26 万根； 2 2 、建设内容
本项目占地面积为 900m2 ，本工程主要建设内容为生产车间、危废暂存间及其他配套设施等。工程主要建设内容见表 1。
表 1
工程主要建设内容一览表 工程分类 建设项目 建设内容及规模 主体工程 生产车间
钢混结构，建筑面积 300m2 （内设危废暂存间）
辅助工程 库房 钢混结构，建筑面积 100m2
公用工程 供水 当地水管网 供电 当地供电网 供热 生产采用电加热，冬季采用空调供暖 环保工程 废气 本项目无废气产生 废水 职工盥洗废水，水质简单，厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排。
噪声 采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的 固废 1、生活垃圾、含油抹布集中收集，由环卫部门统一处理； 2、切断工序、锁颈工序、车床工序产生的下脚料，集中收集后外售；滚丝工序产生的不合格品，集中收集后外售； 3、液压工序产生的废液压油、废油桶暂存危废间内，定期送有资质单位处理。
3 3 、主要设备 主要生产设备见表 2。
表 2
主要设备一览表 序号 名称 数量 单位 1 滚丝机 10 台 2 液压机 6 台 3 缩颈机 4 台 4 车床 3 台 5 冲床 3 台 6 钢筋切断机 6 台 7 钻床 3 台 8 弯曲机 2 台 4 4 、投资规模及资金来源
本项目总投资为 30 万元，其中环保投资为 5 万元，占总投资的 16.67%。
5 5 、主要原辅材料及能源消耗
主要原辅材料消耗见表 3。
表 3 主要原辅材料消耗 名称 单位 年用量 备注 钢筋 t/a 100 定制 水 t/a 120 -- 电 kwh 6 万 -- 6 6 、 产品种类及规模 本项目产品方案见下表 4。
表 4
建设项目产品规模情况一览表 序号 产品 单位 产量 备注 1 U 型螺栓 万根/年 26 -- 7 7 、 公用工程
（1）给水 给水：本项目用水由当地水管网供给，主要为生活用水。
生活用水：本项目厂区劳动定员 10 人，项目无食堂及浴室，生活用水主要为盥洗用水。参考《河北省用水定额（DB13/T1161.3-2016）》的用水标准并结合当地实际情况，本项目用水量按 40L/人·d 计算，生活用水量为 0.4m3 /d（120m 3 /a）。
（2）排水 排水：项目废水主要为职工盥洗废水,废水产生量按用水量 80%计算，则产生量
4 为 0.32m3 /d，水质简单，厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排。
本项目水量平衡图见图 1,表 5。
表 5
项目给排水平衡情况一览表
m3 /d
0.4
新鲜水
图 1
项目水平衡图
单位：m3 /d
（3）供电 本项目用电由当地供电网供给，年用电量为 6 万 kwh。
（4）供热 生产采用电加热，冬季采用空调供暖。
8 8 、选址可行性
本项目选址位于河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东，厂址地理位置中心坐标为东经：115°5"57.00"，北纬：37°39"53.33"；项目西侧为养殖厂，北侧为配件厂，南侧为库房和耕地、东侧隔路为螺丝厂。距本项目厂界最近的敏感点为西侧 60m 的常家庄一村，本项目占地为工业用地，评价范围内无文物、景观、水源保护区和自然保护区等环境保护目标。因此，建设项目厂址从环境条件方面看选址合理。
9 9 、产业政策符合性分析
根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》及国家《发展改革委关于修改产业结构调整指导目录有关条款的决定》的相关规定本项目不属于国家鼓励类、限制类及淘汰类项目，属于允许建设项目，符合国家产业政策。本项目不属于《河北省新增限制和淘汰类产业目录（2015 年版）》中新增限制和淘汰类项目，符合国家地方产业政策要求。
因此项目符合国家地方产业政策要求。
1 10 0 、“三线一单”及“三挂钩”机制分析
用水去向 总用水量 新鲜水量 循环水量 耗损量 排水量 排水去向 生活用水 0.4 0.32 0 0.08 0.32 厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排 合计 0.4 0.32 0 0.08 0.32 -- 职工生活 厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排 0.08 0.32
5 （1）“三线一单”符合性分析 根据环保部环评[2016]150 号《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》要求，逐条分析本项目与该文件“三线一单”的符合性。
项目三线一单符合性分析见表 6：
表 6
三线一单符合性分析 内容 符合性分析 生态保护红线 生态保护红线是指依法在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等划定的严格管控边界，是国家和区域生态安全的底线。生态保护红线所包围的区域为生态保护红线区，对于维护生态安全格局、保障生态系统功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。本项目位于河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东，所在区域不涉及以上生态保护红线区。见附图。
资源利用上线 资源利用上线主要包括能源利用上线、水资源利用上线和土地资源利用上线。本项目位于河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东，本项目土地为建设用地，符合土地资源利用上线；本项目营运过程中有一定量的电力资源、水资源等资源消耗，项目用水由当地水管网供水，新鲜水用量约 0.4m3 /d，项目所需用电由当地供电网提供，年用电量约 6万 kWh。项目资源消耗量相对较少，符合能源利用上线、水资源利用上线。
环境质量底线 项目所在区域为环境空气质量二类区，空气环境质量应满足环境空气质量应满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 二级标准要求及修改单要求，根据 2018 年邢台市环境质量公告，项目所在区域 NO 2 、PM 10 、PM 2.5和 O 3 均不达标，因此区域空气环境质量不达标；项目区域地下水水质较好，是当地居民生活及工农业生产的主要水源，水质可以达到《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)Ⅲ类标准；项目所在地声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类标准要求。项目废水主要是生活污水，厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排。固体废物全部合理处置。
环境准入负面清单 本项目所在区域未开展规划环评，当地环境管理部门对新建、扩建项目准入要求主要为：符合国家及地方产业政策；符合当地总体规划；采用清洁生产工艺；污染物经治理后可达标排放；满足区域环境质量控制要求等。本项目为新建项目，项目的建设符合国家产业政策，符合当地总体规划，在落实报告表中提出的环保措施的前提下，能够实现污染物达标排放，满足区域环境质量控制要求。因此，本项目的建设符合当地环境准入要求。
（2）建立“三挂钩”机制 加强规划环评与建设项目环评联动。规划环评要探索清单式管理，在结论和审查意见中明确“三线一单”相关管控要求，并推动将管控要求纳入规划。规划环评要作为规划所包含项目环评的重要依据，对于不符合规划环评结论及审批意见的项目环评，依法不予审批。规划所包含项目的环评内容，应当根据规划环评结论和审批意见予以简化。
本项目为未在项目所在地引进项目的负面清单内，符合项目所在地发展定位，
6 符合规划环评结论及审批意见要求。
建立项目环评审批与现有项目环境管理联动机制。对于现有同类型项目环境污染或生态破坏严重、环境违法违规现象多发，致使环境容量接近或超过承载能力的地区，在现有问题整改到位前，依法暂停审批改地区同类行业的项目环评文件。
本项目所在区域现有同类型生产企业从开始生产至今没有发生过环境污染或生态破坏严重、环境违法违规多发等情况。
建立项目环评审批与区域环境质量联动机制。对环境质量现状超标的地区，项目拟采取的措施不能满足区域环境质量改善目标管理要求的依法不予审批其环评文件。对未到达环境质量目标考核要求的地区，除民生项目于节能减排项目外，依法暂停审批该地区新增排放相应重点污染物的项目环评文件。
本项目产生的废水、废气、噪声、固废经采取合理的处置措施后均能做到达标排放。
表 7
“三挂钩”机制符合性分析 序号 “三挂钩”机制 与本项目相关内容 符合性分析 1 加强规划环评与建设项目环评联动机制 无规划环评 符合 2 建立项目环评审批与现有项目环境管理联动机制 本项目为新建项目，同类型项目未发现环境污染或生态破坏严重、环境违法违规多发现象 符合 3 建立项目环评审批与区域环境质量联动机制 项目所处区域环境质量为不达标区，项目产生的污染物量小，对环境影响较小 符合
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
本项目注册于2014年 09月 11日，项目主体工程与辅助工程均已基本建设完成，但一直未履行环评手续。存在生产废水收集不及时、不完善，生活垃圾、废边角料、废液压油等固废处置不合理等问题。建设单位须对上述情况加强管理，保证废水不外流，固废合理处置，废气达标排放。
7 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
1 1 、地理位置
宁晋县位于邢台市北部,西南与隆尧县接壤,距省会石家庄75公里,距邢台市110公里,北依 308 国道,西邻京深高速公路、京广铁路,东接青银高速、京九铁路定魏公路贯穿全境。
本项目选址位于河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东，厂址地理位置中心坐标为东经：115°5"57.00"，北纬：37°39"53.33"；项目西侧为养殖厂，北侧为配件厂，南侧为库房和耕地、东侧隔路为螺丝厂。距本项目厂界最近的敏感点为西侧 60m 的常家庄一村。
项目地理位置见附图 1，周边关系见附图 2-1、周边关系图 2-2。
2 2 、地形、地貌
宁晋县位于太行山麓冲积平原上，地形自西向东南缓降，自然坡降四千分之最大高程在换子店一带，海拔 35.4m，最低处在孟家庄一带，海拔 25m,厂区所在区域海拔约为 26.5m。地貌分三类，东、西、北部地势平坦,东南部黑龙港流域，地势低注，河流较多。
3 3 、地表水
宁晋县境内河流较多,有滏阳河、洨河、汪洋沟、午河、北沙河、泜河、北澧河、老河、小漳河等。宁晋泊是闻名全省的大洼淀，解放后对宁晋泊和境内各河进行了改造和治理。修筑了艾辛庄枢组和北禮河曹台浮体等重点工程。目前，除溢阳河、河、汪洋沟由于上游污水汇入外，其他各河流均常年断流。汪洋沟原为東城市滹沱河以南地区的自然排水河道，向东南流经赵县、宁晋县最后汇入溢阳河，后来与石津渠挖通，成为城市南部地区排涝沟道，汪洋沟设计流量 10m/s，全长 87.2km,在藂城市汇水面积约 300km。现已成为石家庄市技术经济开发区的排污河道洨河是滏阳河上游北沙河的一支流，源于鹿泉市上赛乡五峰山，流经石家庄市南部，经栾城县及赵县进入邢台市，于宁晋县小马村与沙河汇流。液河全长 62.3km,为季节性河流，支流众多而短水，1968 年以来对洨河进行了彻底修整，大大提高了防洪能力。现上游石家庄市大部分工业废水和生活污水经总退水渠而流入，沿途又接了栾城县、窦妪工业区废水及赵县的工业废水和生活污水。因此洨河实际成为一条污河。汪洋沟(涤
8 宁渠)：主要排泄上游赵县等县的沥水。从米家庄入宁晋县，到小河口头村东与溢宁渠接通，到东曹庄村东入溢阳河。该县段长 39.3km，排沥能力 35m/s。沙河发源于赞皇县，常年断流，在灌溉季节，洨河高庄水闻关闭，使洨河污水回至沙河禇家庄段，沙河从禇家庄段开始至洨河，两岸均用回流的洨河污水灌溉，沙河无水。
4 4 、气候、气象
宁晋县属暖温带大陆性半湿润气候。四季分明，春季少雨多风：夏季前期干早， 后期雨量増多。雨热风季是气候的显著特点。根据气象资料统计结果，宁晋县主要气候气象特征见表 8。
表 8
主要气候气象参数一览表 项目 单位 数据 项目 单位 数据 年平均温度 ℃ 12.5 多年平均风速 m/s 2.31 年极端最高温度 ℃ 42 年平均降雨量 mm 488.6 年极端最低温度 ℃ -23.3 降雨期 d 71 1 月份平均气温 ℃ -4.2 年平均日照时数 h 2610.6 7 月份平均气温 ℃ 26.7 全年无霜期 d 185 最大冻土深度 cm 44 最大积雪深度 cm 20 5 5 、 工程地质
宁晋县位于华北断拗带上,跨区临清拗陷三级结构单元。境内基底发育有北北东向晚近期活动断裂,将宁晋县割裂成束鹿、隆尧凸起,巨鹿凹陷两个构造单元。基地构造控制则第四系沉积厚度。主要沉积了松散的亚砂土、亚粘土、粘土夹粉砂、粗醪。宁晋县内第四系沉积厚度一般为 500～70m,垂向上自下而上分为下更新统,中更新统、上更新统及全新统。
①下更新统(QD)：一般为冰川一冰水相沉积。沉积厚度及底板埋深受古地形及基底构造控制,厚度 200～250m,底板埋深 500～600m 左右,岩性为一套紫红色及杂色粘土与含砂亚粘土夹风化中粗砂层,底部约有 5m 厚的泥砾层做为第三系与第四系分界。
②中更新统(QZ)：为一套冲洪积地层,夹湖相及沼泽相、局部有河流相地层。厚度 100～200m,底板埋深 300～360m。主要岩性为棕红一红黄色、杏黄色具混的含粗砂粒粘土、亚粘土夹风化砂层。
③上更新统(03)：以冲积、洪积为主,地层厚度 65～150m,底板埋深 80～200m 自上而下分两段：下段：(031)：黄红一褐色具混粒结构亚砂土,亚粘土与黄土状亚砂土互层,该层上部为钙质富集段。上段:(Q32):黄土状砂土,亚粘土夹疏松纯净的砂
9 层。
④全新统(Q4)：以冲洪积为主,低注处有湖沼相堆积。是一套疏松的灰黄灰褐色灰色亚砂士、亚粘土,内含较多腐殖质并夹有中细、粉细砂层,底深 30 ～ 50m。
社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保 护等）：
1 1 、行政区划 宁县 10 个镇,风原镇庄桥镇、东汪镇、四芝兰镇、大陆村镇、北河庄镇、河镇、贾家口镇、苏家庄镇、换马店镇：4 个乡：侯口乡、纪昌庄乡唐邱乡、北鱼乡(境内的徐家河乡、大曹庄乡属邢台市大曹庄管理区管辖)：2 个开发区：西城管理区(省级工业聚集区)、盐化工园区(省级开发区)。346 个行政村。
2 2 、社会经济发展
2015 年，宁晋县地区生产总值完成 195.25 亿元，按可比价格计算，比 2014 年增长 7.8%；一二三产业增加值占 GDP 的比重为 17.2：56.5：26.3；固定资产投资累计完成 207.6 亿元，比 2014 年增长 10.9%；财政收入 12.65 亿元，比 2014 年增长9.1%，其中公共财政预算收入 6.57 亿元，比 2014 年增长 9.4%；财政预算支出 23.01亿元，比 2014 年增长 6.5%；城镇居民人均可支配收入 21462 元，比 2014 年增长 9.7%；农村居民人均可支配收入 11323 元，比 2014 年增长 9.6%。
2016 年，宁晋县地区生产总值完成 238.2 亿元，一二三产业增加值占 GDP 的比重为 12：64：24，公共财政预算收入 8.15 亿元，税收占 GDP 比重达到 5.8%。
经省政府批准，西域工业聚集区更名为“经济开发区”，被国家质检总局列为“全国知名品牌示范区”；投 1700 万元，完成了电力、通讯、天然气及道路绿化等基础设施工程，园区基本实现“通一平”。宁晋县工业经济发展基础良好，行业门类齐全，产业结构合理，特色优势明显，减了以单晶硅、纺织服装、电线电缆、机械制造、粮食及农副产品深加工为主的五持色行业。先后获得“中国民营经济发展最具潜力县”、“中国电线电缆之乡”、“中最装名城”等称号。
10 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：
（1）空气环境质量现状：
邢台市城区共设四个环境空气自动监测站，分别是：达活泉子站、路桥公司子站、市环保局子站和邢师高专子站。2018 年，我市环境空气质量综合指数为 7.49，与去年相比下降了 12.6%，市区环境空气首要污染物为细颗粒物，空气质量优良天数为 160 天，轻、中度污染 165 天，重度污染以上天数为 32 天。具体数据见下表。
表 9
区域空气质量现状评价表 污染物 年评价指标 现状浓度（μg/m3 ）
评价标准（μg/m 3 ）
占标率/% 达标情况 PM 10
年平均质量浓度 132 70 188.6 不达标 第95百分位数日平均值 309 150 206.0 PM 2.5
年平均质量浓度 70 35 200.0 不达标 第95百分位数日平均值 203 75 270.7 SO 2
年平均质量浓度 26.5 60 44.2 达标 第98百分位数日平均值 90 150 60.0 NO 2
年平均质量浓度 38.9 40 97.25 达标 第98百分位数日平均值 84 80 105.0 不达标 CO（mg/m3 ）
第95百分位数日平均值 2.9 4 72.5 达标 O 3
第90百分位数日最大8小时滑动平均值 169 160 105.6 不达标 由表 9 可知，年评价指标中 SO 2 年均值及 24 小时平均第 98 百分位数值、CO24小时平均第 95 百分位数值、NO 2 年平均值满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准；PM 10 和 PM 2.5 年平均值及 24 小时平均第 95 百分位数值、NO 2 24 小时平均第 98 百分位数值、O 3 日最大 8 小时滑动平均值的第 90 百分位数值不满足标准要求，综合判定项目所在区域为不达标区。
（2）声环境质量现状：
评价区内声环境质量较好，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准。
（3）地下水环境质量：
项目所在区域地下水水质执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准，地下水水质良好。
（4）生态环境质量现状：
区域内主要以农业生态环境为主，生态环境质量较好。区域内没有重点文物、
11 自然保护区、珍稀动植物等保护目标。
（5）土壤环境质量现状：
a、监测点位及监测因子 根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，项目占地范围内设 3 个表层样点。
表 10 土壤质量现状监测点一览表 编号 采样要求 监测因子 S1 0-0.2m 取表层样 基本项目（常规 45 项）：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、 四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a, h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。
S2 S3 b、监测时间及频率：取样一次。
C、采样和分析方法 参照《环境影响评价技术导则-土壤环境（试行）》进行监测采样和分析。d、测数据统计结果：监测数据统计结果见下表。
表 11
土壤检测结果
12
分析结果 样品类型：土壤 实验室编号 T0426S082 T0426S083 T0426S084 样品名称 1#生产车间北侧 2#库房南侧 3#危废间北侧 收样日期 2020 年 04 月 26 日 2020 年 04 月26 日 2020 年 04 月 26 日 目标分析物 CAS No# 报告限 单位 T0426S082 T0426S083 T0426S084 类别: 重金属和无机物 1>:砷 7440-38-2 0.01 mg/kg 14.3 9.53 9.74 2>:镉 7440-43-9 0.01 mg/kg 0.13 0.08 0.08 3>:铬(六价) 18540-29-9 0.5 mg/kg <0.5 <0.5 <0.5 4>:铜 7440-50-8 1 mg/kg 31 21 20 5>:铅 7439-92-1 0.1 mg/kg 32.3 23.5 23.4 6>:汞 7439-97-6 0.002 mg/kg 0.041 0.043 0.043 7>:镍 7440-02-0 3 mg/kg 38 25 26 类别:挥发性有机物 8>:四氯化碳 56-23-5 1.3 μg/kg <1.3 <1.3 <1.3 9>:氯 仿 67-66-3 1.1 μg/kg <1.1 <1.1 <1.1 10>:氯甲烷 74-87-3 1 μg/kg <1 <1 <1 11>:1,1-二氯乙烷 75-34-3 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 12>:1,2-二氯乙烷 107-06-2 1.3 μg/kg <1.3 <1.3 <1.3 13>:1,1-二氯乙烯 75-35-4 1 μg/kg <1 <1 <1 14>:顺-1,2-二氯乙烯 156-59-2 1.3 μg/kg <1.3 <1.3 <1.3 15>:反-1,2-二氯乙烯 156-60-5 1.4 μg/kg <1.4 <1.4 <1.4 16>:二氯甲烷 75-09-2 1.5 μg/kg <1.5 <1.5 <1.5 17>:1,2-二氯丙烷 78-87-5 1.1 μg/kg <1.1 <1.1 <1.1 18>:1,1,1,2-四氯乙烷 630-20-6 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 19>:1,1,2,2-四氯乙烷 79-34-5 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 20>:四氯乙烯 127-18-4 1.4 μg/kg <1.4 <1.4 <1.4
13 续表 11
土壤检测结果 21>:1,1,1-三氯乙烷 71-55-6 1.3 μg/kg <1.3 <1.3 <1.3 22>:1,1,2-三氯乙烷 79-00-5 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 23>:三氯乙烯 79-01-6 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 24>:1,2,3-三氯丙烷 96-18-4 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 25>:氯乙烯 75-01-4 1 μg/kg <1 <1 <1 26>:苯 71-43-2 1.9 μg/kg <1.9 <1.9 <1.9 27>:氯 苯 108-90-7 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 28>:1,2-二氯苯 95-50-1 1.5 μg/kg <1.5 <1.5 <1.5 29>:1,4-二氯苯 106-46-7 1.5 μg/kg <1.5 <1.5 <1.5 30>:乙 苯 100-41-4 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 31>:苯乙烯 100-42-5 1.1 μg/kg <1.1 <1.1 <1.1 32>:甲苯 108-88-3 1.3 μg/kg <1.3 <1.3 <1.3 33>:间二甲苯+对二甲苯 108-38-3/ 106-42-3 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 34>:邻二甲苯 95-47-6 1.2 μg/kg <1.2 <1.2 <1.2 类别: 半挥发性有机物 35>:硝基苯 98-95-3 0.09 mg/kg <0.09 <0.09 <0.09 36>:苯胺 62-53-3 0.1 mg/kg <0.1 <0.1 <0.1 37>:2-氯酚 95-57-8 0.06 mg/kg <0.06 <0.06 <0.06 38>:苯并[a]蒽 56-55-3 0.1 mg/kg <0.1 <0.1 <0.1 39>:苯并[a]芘 50-32-8 0.1 mg/kg <0.1 <0.1 <0.1 40>:苯并[b]荧蒽 205-99-2 0.1 mg/kg <0.1 <0.1 <0.1 41>:苯并[k]荧蒽 207-08-9 0.1 mg/kg <0.1 <0.1 <0.1 42>:䓛 218-01-9 0.1 mg/kg <0.1 <0.1 <0.1 43>:二苯并[a,h]蒽 53-70-3 0.1 mg/kg <0.1 <0.1 <0.1 44>:茚并[1,2,3-cd]芘 193-39-5 0.1 mg/kg <0.1 <0.1 <0.1 45>:萘 91-20-3 0.09 mg/kg <0.09 <0.09 <0.09 根据土壤监测结果，各项因子监测结果均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）二类筛选值标准。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
14 本项目选址位于河北省邢台市宁晋县大陆村镇常家庄一村村东，厂址地理位置中心坐标为东经：115°5"57.00"，北纬：37°39"53.33"；项目西侧为养殖厂，北侧为配件厂，南侧为库房和耕地、东侧隔路为螺丝厂。距本项目厂界最近的敏感点为西侧 60m 的常家庄一村。根据项目性质及周围环境特征，本项目主要环境保护目标及其保护级别见表 12。
表 12 环境保护目标一览表 名 称 坐标 保 护 对 象 保 护 内 容 环境 功能区 相对厂址方位 相对厂界距离（m）
纬度 经度 常家庄一村 37°39"54.69" 115°5"58.43" 居民 大气环境
二类环境空气功能区
西 60 常家庄二村 37°39"53.28" 115° 5"35.86" 居民 西 510 武家庄村 37°40"14.52" 115°6"14.93" 居民 北 620 雷李庄村 37°39"45.11" 115°6"27.76" 居民 东南 810 雷家庄村 37°39"55.35" 115°6"32.10" 居民 东 890 屈家庄村 37°40"55.37" 115°6"8.65" 居民 北 1910 东张家庄村 37°40"18.33" 115°7"27.39" 居民 东北 2350 连邱村 37°38"46.78" 115° 5"23.57" 居民 西南 2200 水环境
厂址所在区域浅层地下水 声环境 东、西、北、南厂界 居民 - 0 土壤 厂址所在区域土壤环境 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中的第二类用地筛选值标准
评价适用标准
15 环境质量标准 准 1 1 、大气环境
区域大气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及修改单要求，见表 13。
表 13
环境空气质量标准 类别 污染物 项目 平均时间 浓度限值 标准来源 环境空气 SO 2
年平均 60μg/m³ 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及修改单要求 24 小时平均 150μg/m³ 1 小时平均 500μg/m³ NO 2
年平均 40μg/m³ 24 小时平均 80μg/m³ 1 小时平均 200μg/m³ CO 24 小时平均 4mg/m³ 1 小时平均 10mg/m³ O 3
日最大 8 小时平均 160μg/m³ 1 小时平均 200μg/m³ PM 10
年平均 70μg/m³ 24 小时平均 150μg/m³ PM 2.5
年平均 35μg/m³ 24 小时平均 75μg/m³ 2 2 、 地下水 区域地下水质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求，标准值见表 14。
表 14 地下水质量标准
单位 mg/L
（pH 除外）
项目名称 Ⅲ类标准 pH 6.5-8.5 总硬度 ≤450 耗氧量 ≤3.0 氨氮 ≤0.5 硝酸盐氮 ≤20 亚硝酸盐氮 ≤1.0 挥发酚 ≤0.002 氰化物 ≤0.05 总铁 ≤0.3 3 3 、声环境
区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，标准值见表 15。
表 15 声环境质量标准
16 项目 类别 昼间 夜间 单位 区域声环境 2 类 60 50 dB(A) 4 4 、土壤：
项目土壤环境质量执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）二类筛选值标准。
17 污染物排放标准 准 1、废气：
本项目没有废气产生，不作分析。
2、噪声：运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准，即昼间≤60dB(A)、夜间≤50dB(A)，见表 16。
表 16 噪声排放标准 污染源 昼间 夜间 执行标准 运营期 60dB（A）
50dB（A）
《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准 3、固废：一般工业固废处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单中相关规定。生活垃圾处置执行《生活垃圾填埋污染物控制标准》(GB16889-2008)。危险废物处置符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单要求。
18
总量控制标准 准 根据《国家生态环境保护“十三五”规划》，“十三五”期间全国实行总量控制的污染物为：COD、氨氮、SO 2 、NOx。根据国家有关政策的要求，结合建设项目污染物产生和排放特点情况，按照最大限度减少污染物排放及区域污染物排放总量原则，建议该项目污染物排放总量控制指标如下：
该项目运营期污染物达标排放量计算过程见表 17。
表 17 项目运营期污染物达标排放量 项目 排放/协议标准（mg/L、 mg/m³）
排气量 （m³/d、 m³/h）
运行时间 （d/a、h/a）
污染物 年排放量 （t/a）
COD 0 0 300 0 NH 3 -N 0 0 300 0 SO 2 0 0 2400 0 NO x 0 0 2400 0 核算公式 污染物排放量（t/a）=排放标准限值（mg/L）×废水量（m³/a）×生产时间（d/a）/106 污染物排放量（t/a）=排放标准限值（mg/L）×废气量（m³/d）×生产时间（d/a）/109 核算结果 由公式核算可知，项目污染物年排放量分别为 COD：0t/a；氨氮：0t/a；二氧化硫：0t/a；氮氧化物：0t/a。
按照《关于进一步改革和优化建设项目主要污染物排放总量核定工作的通知》（冀环总「2014」283 号）的规定，该项目运营期污染物排放情况见表 18。
表 18 项目运营期污染物排放量（单位：t/a）
指标 项目实际排放总量 项目达标排放量 COD 0 0 NH 3 -N 0 0 SO 2
0 0 NO x
0 0 综上所述，按照最大限度减少污染物排放及区域污染物排放总量原则，建议本项目污染源排放总量控制指标为：S0 2 :0t/a、NO X ：0t/a、氨氮：0t/a、COD:0t/a。
19 建设项目工程分析
工艺流程简述（图示）：
本项目 U 型螺栓分为 4 种生产工艺。
1、生产工艺流程及产排污节点见图 2：
图 2 生产工艺流程及产排污节点图 （1）切断：根据设计尺寸用切断机、车床将原材料切断。此工序产生噪声（N1），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废下脚料（S1），集中收集后外售。
（2）滚丝：切断好的钢筋通过滚丝机进行滚丝。此工序产生噪声（N2），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废不合格品（S2），集中收集后外售。
（3）液压：滚丝好的钢筋通过液压机进行定型。此工序产生噪声（N3），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废废液压油（S3）、废油桶（S4），暂存危废间内，定期送有资质单位处理。
（4）表面处理（外协）：将定型好的半成品委托其他单位进行表面处理，处理好之后直接外售。
2、生产工艺流程及产排污节点见图 3：
图 3 生产工艺流程及产排污节点图 （1）切断：根据设计尺寸用切断机、车床将原材料切断。此工序产生噪声（N1），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目切断 滚丝 原材料 N2、S2 N1、S1
成品 图例：
G 废气
N 噪声 S 固废 切断 锁颈 原材料 N2、S2 N1、S1
成品 滚丝 N3、S3 N4、S4、S5 液压 表面处理（外协）
N3、S3、S4 液压 图例：
G 废气
N 噪声 S 固废 表面处理（外协）
20 的；产生固废下脚料（S1），集中收集后外售。
（2）锁颈：切断好的钢筋通过锁颈机进行锁颈。此工序产生噪声（N2），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废下脚料（S2），集中收集后外售。
（3）滚丝：锁颈好的钢筋通过滚丝机进行滚丝。此工序产生噪声（N3），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废不合格品（S3），集中收集后外售。
（4）液压：滚丝好的钢筋通过液压机进行定型。此工序产生噪声（N4），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废废液压油（S4）、废油桶（5），暂存危废间内，定期送有资质单位处理。
（5）表面处理（外协）：将定型好的半成品委托其他单位进行表面处理，处理好之后直接外售。
3、生产工艺流程及产排污节点见图 4：
图 4 生产工艺流程及产排污节点图 （1）切断：根据设计尺寸用切断机将原材料切断。此工序产生噪声（N1），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废下脚料（S1），集中收集后外售。
（2）车床：切断好的钢筋通过车床进行精修加工。此工序产生噪声（N2），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废下脚料（S2），集中收集后外售。
（3）滚丝：锁颈好的钢筋通过滚丝机进行滚丝。此工序产生噪声（N3），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废不合格品（S3），集中收集后外售。
（4）液压：滚丝好的钢筋通过液压机进行定型。此工序产生噪声（N4），采图例：
G 废气
N 噪声 S 固废
21 用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废废液压油（S4）、废油桶（S5），暂存危废间内，定期送有资质单位处理。
（6）表面处理（外协）：将定型好的半成品委托其他单位进行表面处理，处理好之后直接外售。
4、生产工艺流程及产排污节点见图 5：
图 5 生产工艺流程及产排污节点图
（1）预热（外协）：将预热（外协）好的钢筋进入下一步工序。
（2）液压：滚丝好的钢筋通过液压机进行定型。此工序产生噪声（N2），采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，经距离衰减等措施达到降噪目的；产生固废废液压油（S1）、废油桶（S2），暂存危废间内，定期送有资质单位处理。
（3）表面处理（外协）：将定型好的半成品委托其他单位进行表面处理，处理好之后直接外售。
预热（外协）
液压 原材料 表面处理（外协）
原材料 成品 N1、S1、S2 图例：
G 废气
N 噪声 S 固废
22 主要污染工序：
本项目生产过程中主要污染物的产生情况见表 19。
表 19 本项目生产过程中主要污染物的产生情况一览表 污染类别 污染源名称 主要污染物 治理措施或去向 产生 规律 废气 - - - - 废水
职工盥洗 废水 COD、氨氮、 BOD 5 、SS 厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排 间断 噪声 切断工序 等效连续 A声级
采用低噪声设备、厂房隔声、基础减振、经距离衰减等措施 连续 滚丝工序 液压工序 锁颈工序 车床工序 固废
切断工序 下脚料 集中收集后外售 间断 锁颈工序 车床工序 滚丝工序 不合格品 液压工序 废液压油 暂存危废间内，定期送有资质单位处理 废油桶 含油抹布 集中收集，由环卫部门统一处理 职工生活 生活垃圾 一、施工期污染源分析
本项目主体工程与辅助工程均已基本建设完成，不涉及施工期污染。
二、运营期污染源分析
1、废气
本项目无废气产生。
2、废水 本项目生产用水为职工盥洗废水,废水产生量按用水量 80%计算，则产生量为0.32m3 /d，水质简单，厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排。
3、噪声 本项目产噪设备主要为车床 、铣床 、钻床 、插床 、滚齿床 、拉床 、插齿机等，噪声源强为 70～85dB（A）。采用低噪声设备、厂房隔声、基础减振、经距离衰减等措施降噪后，其厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准。2 类标准昼间≤60dB(A)。
4、固体废物
23 本项目产生的固体废物主要为职工生活产生的生活垃圾，液压工序产生的含油抹布；切断工序 、锁颈工序、车床工序产生的下脚料；滚丝工序产生的不合格品；液压工序产生的废液压油、废油桶。
职工生活产生的生活垃圾，液压工序产生的含油抹布，集中收集，由环卫部门统一处理。生活垃圾处置执行《生活垃圾填埋污染物控制标准》(GB16889-2008)。
切断工序、锁颈工序、车床工序产生的下脚料，集中收集后外售；滚丝工序产生的不合格品，集中收集后外售。下脚料属于一般工业固废，执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单中相关规定。
液压工序产生的废液压油、废油桶暂存危废间内，定期送有资质单位处理。废液压油、废油桶属于危险废物，执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单要求。
24 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容
类型
排放源
（编号）
污染物
名称
产生速率及
产生量（单位）
排放速率及
排放量（单位）
大
气
污
染
物
-- -- -- -- 水
污
染
物
职工盥洗废水（96m3 /a）
COD BOD 5
SS 氨氮 260mg/L，0.024t/a 60mg/L，0.005t/a 140mg/L，0.013t/a 22mg/L，0.002t/a 0t/a 固
体
废
物
切断工序、锁颈工序、车床工序 下脚料 1t/a 集中收集后外售 滚丝工序 不合格品 1t/a 集中收集后外售 液压工序 废液压油 5kg/a 暂存危废间内，定期送有资质单位处理 废油桶 3 个/a 含油抹布
0.1t/a 集中收集，由环卫部门统一处理 生活垃圾 生活垃圾 1.5t/a 噪
声
噪声主要来源于滚丝机、液压机、缩颈机、车床、冲床、钢筋切断机、钻床、弯曲机、加热炉等生产设备，噪声源强在 70-85dB(A)之间。采用低噪声设备、基础减振、厂房隔声，再经距离衰减达到降噪目的。
其
他
无 主要生态影响（不够时可附另页）
项目厂区地面全部硬化处理，厂区设置防渗旱厕 1 座,定期由附近村民对其进行清掏，底面采用混凝土垫层、再用 15-20cm 混凝土做池底，池四壁和池底采用防水材料进行防水处理，使防渗系数低于 10-7 cm/s；危险废物暂存间地面采取基础防渗层为 0.5m 粘土层，夯实后上铺 2mm 厚度高密度聚乙烯膜，再在上层铺 10～15cm 的水泥进行硬化，并涂防腐防渗涂层（环氧树脂或水性漆都可以），房间四周壁及裙角铺设土工膜，再用水泥硬化，并与地面防渗层连成整体，并在周边设置围堰，在围堰内涂环氧树脂防渗，渗透系数≤1.0×10-10 cm/s；职工盥洗废水，水质简单，厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排。固体废物处置率达到 100%，不会对区域生态环境产生污染影响。
25
环境影响分析 施工期环境影响分析：
本项目主体工程与辅助工程均已基本建设完成，此次，不再做评价分析。
营运期环境影响分析：
一、大气环境影响分析
本项目在生产过程中无废气产生。
项目大气环境影响评价自查表见表 20。
26 表 20 建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评价等级与范围 评价等级 一级□ 二级 □
三级 □
评价范围 边长=50km□ 边长=5-50km□ 边长=5km □
评价因子 SO 2 +NOx排放量 ≥2000t/a□ 500-2000t/a□ <500t/a □
评价因子 基本污染物（）
其他污染物（）
包括二次 PM 2.5 □ 不包括二次 PM 2.5 □
评价标准 评价标准 国家标准 □
地方标准 □
附录 D□ 其他标准□ 现状评价 评价功能区 一类区□ 二类区 □
一类区和二类区□ 评价基准年 （2018）年 环境空气质量现状调查数据长期例行监测标准□ 主管部门发布的数据 标准 □
现状补充标准□ 现状评价 达标区□ 不达标区 □
污染源调查 调查内容 本项目正常排放源 □
本项目非正常排放源□ 拟替代的污染源 □
其他在建、拟建项目污染源□ 区域污染源□ 大气环境影响预测与评价 预测模型 AERMOD□ ADMS□ AUSTAL2000□ EDMS/AEDT□ CALPUFF□ 网格模型□ 其他□ 预测范围 边长≥50km□ 边长 5-50km□ 边长=5km□ 预测因子 预测因子（）
包括二次 PM 2.5 □ 不包括二次 PM 2.5 □ 正常排放短期浓度贡献值 C 本项目最大占标率≤100%□ C 本项目最大占标率>100%□ 正常排放年均浓度贡献值 一类区 C 本项目 最大占标率≤10%□ C 本项目 最大占标率>10%□ 二类区 C 本项目 最大占标率≤30%□ C 本项目 最大占标率>30%□ 非正常 1h 浓度贡献值 非正常持续时长 （
）h C 非正常 占标率≤100%□ C 非正常 占标率>100%□ 保证率日平均浓度和年平均C 叠加达标□ C 叠加不达标□ 区域环境质量的整体变化情k≤-20%□ k>-20%□ 环境监测计划 污染源监测 监测因子：（）
有组织废气监测 □
无组织废气监测 □
无监测□ 环境质量监测 监测因子：（ ）
监测点位数（ ）
无监测 □
评价结论 环境影响 可以接受 □
不可以接受 □ 大气环境防护距离 距厂界最近（）m 污染源年排放量 颗粒物：（）t/a 注：“□”，填“√”；“（
）”为内容填写项
27 二、 水环境影响分析
（1）地表水环境影响分析 项目所产废水主要为职工盥洗废水，废水产生量按用水量 80%计，生活污水产生量为0.32m³/d（96m³/a），水质简单，厂区设防渗旱厕，定期由当地农民清掏用作农肥，不外排。
因此项目所有废水均不外排，根据《环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ-2.3-2018）》中的规定，不用开展地表水环境影响评价。
本项目地表水环境影响评价自查表详见下表：
表 21 地表水环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 影响识别 影响类型 水污染影响型 ；水文要素影响型 水环境保护目标 饮用水水源保护区；饮用水取水；涉水的自然保护区；涉水的风景名胜区；重要湿地；重点保护与珍稀水生生物的栖息地；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道；天然渔场等渔业水体；水产种质资源保护区；其他 影响途径 水污染影响型 水文要素影响型 直接排放；间接排放；其他 水温；径流；水域面积 影响因子 持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物□；pH 值□；热污染□；富营养化□；其他 水温□；水位（水深）□；流速 □；流量□；其他□ 评价等级 水污染影响型 水文要素影响型 一级□；二级□；三级 A□；三级 B□ 一级□；二级□；三级 影响识别 区域污染源 调查项目 数据来源 已建□；在建□；拟建；其他□ 拟替代的污染源□ 排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□ 受影响水体水环境质量 调查时期 数据来源 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□ 生态环境保护主管部门□；补充监测□；其他□ 区域水资源开发利用状况 未开发□；开发量 40%以下□；开发量 40%以上□ 水文情势调查 调查时期 数据来源 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□； 春季□；夏季□；秋季□；冬季□ 水行政主管部门□；补充监测□；其他□ 补充监测 监测时期 监测因子 监测断面或点位 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□ 春季□；夏季□；秋季□；冬季□ （）
监测断面或点位个数（）个 现状评价范围 河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2
评价因子 （）
28 评价 评价标准 河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类 □；Ⅳ类□；Ⅴ类□ 近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□； 规划年评价标准（）
评价时期 丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□ 春季□；夏季□；秋季□；冬季□ 评价结论 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况：达标□；不...