可持续发展的自然辩证法分析
摘要
结合可持续发展的含义、内容、研究对象和研究方法等方面,深入分析了可持续发展与自然辩证法的内在关系,,,,,
关键词: 可持续发展;自然辩证法;逻辑起点;哲学基础
引言
历史的车轮承载着人类生存和发展的美好希冀和巨大压力进入了21世纪。在过去的一个世纪里,,,,,,,,,,,(Sustainable Development) ”理论逐步兴起并广为人们所接受,,,,,[1] 。
自然辩证法(Dialectics of Nature) 是马克思主义哲学的重要组成部分,,,,,,
从上可知,; ,,[2],即研究自然辩证法的目的是为了解决人与自然的矛盾。两者的研究目的惊人相似,20 世纪以来,,,1/3,260亿吨表土流失或被侵蚀,200万人死亡,[3]这一切表明,,,,,
面对资源与环境形势的新特点,? 物质文明的进步就必须以牺牲我们赖以生存的自然环境为代价吗?“可持续发展”的概念应运而生了。“可持续发展”是20世纪70年代提出的,1987年召开的“地球的未来”国际会议上,,,[4]。为了把可持续发展纳入实际行动轨道,1992,,,,,,21世纪所追求的基本目标。
2.2可持续发展的含义
可持续发展作为全人类共同的选择和一面时代的旗帜,
第一,,
第二,,
第三,,,,,
第四,,
第五,,,,,[5]。
可持续发展决不是一个封闭的概念,,: 自然界存在和演化的一般规律,; ,,,
3.1对可持续发展研究对象的分析
可持续发展关注的主要问题是如何使人口、资源、环境达到和谐统一的状态,,,,,,,,,,; (函数、曲线分析)等多种方法,闪烁着辩证法的精神。可见,
可持续发展同时也主要研究在人的因素的参与下,,,,,,,,,:开放系统,,,,
在可持续发展理论中,,,,,[6]因此,,,,,
3.2.2系统分析法
可持续发展一直以系统分析法作为主要的分析方法。系统分析法塑造了可持续发展的整体性和系统性。它要求“综合性与协调性的统一,,,,,,[1]。
3.3对可持续发展自身演变的分析
3.3.1从传统的发展观到可持续发展观
发展观作为人类根本性的观念之一,:
(1)循环增长观。古代社会赖以存在的农业生产活动是一种在天时控制下的、周而复始的、增长极其缓慢的生产活动。由此决定了古代社会的发展观是一种循环的增长观。
(2)无限增长观。近代工业革命之后,,,,,20世纪30年代之后,GNP、对经济高速增长的狂热追求。
(3)增长极限观。20世纪50年代之后,,GNP为衡量标准的“增长癖”的工业发展观,,,
(4)协调发展观。单纯的经济增长或许可以创造许多财富,,,,,20世纪60年代以后,,
(5)可持续发展观。协调发展观解决的是传统工业体制中暴露的问题,,(1)发达国家的维持型可持续发展战略。该战略重点在环境保护。环境问题是发达国家工业生产发展到一定程度时,,,,,;,
(2)发展中国家的赶超型可持续发展战略。该战略重点在经济发展。由于经济基础落后和经济发展的“马太效应”,发展中国家走可持续发展道路要比发达国家艰难得多。生存问题是首先应该考虑的问题,,,,
(3)模式创新的可持续发展战略。即在生态文明框架下对生活方式、生产方式、经济形态的创新。前述两种战略都不是可持续发展的理想状态,,
可见,发展观以及可持续发展模式的演变是在人类不断认识自然的基础上形成的,是与人工自然的发展过程相对应的,是历史和逻辑的统一,是符合辩证法的。
4.结论
4.1自然辩证法是可持续发展的逻辑起点和哲学基础
从以上分析可知,,,,,,
认识到了这一点,可持续发展的理论研究和实践活动就有了更加明确和有力的理论武器,,
4.2基于辩证唯物主义自然观的可持续发展战略
在辩证唯物主义自然观下,,,,,,[7]因此,只有实现人和自然的协调发展,才能促进经济社会的可持续发展。
参考文献
[1] 牛文元.持续发展导论[M].北京:科学出版社,1997.
[2] 教育部社科司.自然辩证法概论[M].北京: 高等教育出版社,2000.
[3] 于新.我国可持续发展资源战略的哲学分析[J].吉林地质,1998,17 (1): 67.
[4] 世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].长春: 吉林人民出版社,1997.
[5] 黄顺基,吕永龙.中国经济可持续发展战略框架[M].北京:改革出版社,1999.
[6] 曾国屏.系统进化观与可持续发展[J].清华大学学报(哲学社会科学版),1996,11(2):27.
[7] 黄选平.人和自然的协调发展就是可持续发展[J].甘肃环境与监测,2000,13(1):52-54.
- 8 -