昨天遇到一位愁眉苦脸的母亲,问我:“骂孩子会不会给孩子留下创伤?”具体的事情是,她4岁的儿子在该吃饭的时候不吃饭,哭着闹着不让收玩具,还用手里的奥特曼把她的脑袋敲出了一个大包。这当妈的一时气不过,就黑着脸把孩子大骂了一顿。可骂完之后,看见孩子哭成一团又十分心疼,担心这样会给孩子幼小的心灵留下“心理阴影”。
这样的妈妈真的很可爱!她们关心孩子的感受,反思自己做得对不对,并且主动去验证这些担心。也许女人当上了母亲以后,就容易变得多愁善感爱担心。类似的“困扰”我也听过不少,仿佛孩子真是劣质玻璃做的,如果没吃上一根冰棍、少看了一集动画片,就会落下什么终身遗憾似的。
仔细想想,这大概是因为很多人把“对孩子的尊重”和“管教孩子”这两件事简单地对立起来了。心理专家告诉我们要尊重孩子,保护孩子的自尊,但并不等于说爸爸妈妈就要放弃对孩子最基本的管教。父母对孩子的管教,是一种权利,同时也是一种保护孩子成长的义务。
一个4岁的孩子,头脑里应该已经建立了一些攻击和伤害的常识,应该知道硬邦邦的玩具打在包括妈妈在内的任何人头上都会很疼。所以,当孩子动手打了人,妈妈让他知道被打的人很生气,这是再正常不过的事,和“不尊重”没什么必然的联系。
所谓尊重,就是把对方当做一个平等的人来对待。既然平等,就意味着既不会以大欺小地压迫孩子,也不会因为孩子的幼小而放弃原则、过分宠溺。而最简单的管教,莫过于让孩子面对自己行为的自然后果,比如牛奶不放到冰箱里会变酸,在床上玩水会弄湿床单等。随着年龄的增长,社交能力也逐渐成为孩子另一项重要的发展主题。自己做出什么样的行为,会带给他人什么样的感受,会导致对方什么样的反应,这些都属于行为的自然后果。做母亲的,没必要把这些后果替孩子隔离消化。
所以,身为父母,当孩子的行为出了格,难免要扮演起那些“不太可爱”的角色,比如规则制定者和批评者,比如告诉孩子“你这样做是不对的”……而另一方面,对于受批评的孩子而言,一个特定的行为被否定,一些过分的冲动被限制,这些都不是造成伤害的必然。被父母告知一件事情做错了,并不会像被标签为“我是一个糟糕的人”那样严重。
我们不是不可以批评孩子,只是批评的前提是弄清楚为什么要批评孩子?我们是为了告诉孩子什么是对的,而不是为了伤害他们。所以,最理想的方式是用两个步骤去“完成”一次批评――先把自己对孩子某个错误行为的感受直接告诉他,然后深吸一口气,平静地告诉孩子你知道他是一个好孩子,只是这次做错了。
我知道这样做会有一点难,至少刚开始的时候会感到有点不自然。这是因为大多数人从小就没有听过这样“标准版”的批评,没有习得如此表达反对意见的习惯。而且,当我们被孩子的调皮捣蛋弄得气愤难耐的时候,往往也是自尊受到威胁的时刻。每个人在感到受挫的时候,都会产生回击的冲动,常常就无意识地想要去伤害眼前的孩子。
把对孩子的管教(这件事做错了)和对孩子自尊的攻击(你这个坏孩子)混淆在一起,是很多父母和孩子的关系越来越糟、越来越对抗的罪魁祸首。其实,不仅是在亲子之间,还有在恋人夫妻之间,常常就是因为这个混淆,让被爱和感到被爱成为相差十万八千里的两件事。
上个月我去了一趟南方,正赶上和一支篮球队同乘一架飞机。安检的时候,前排一个个都是人高马大的篮球运动员,我顿时感到压力重重。回到家在Google上一查,其实他们的平均身高不过两米左右,仅比我高出了30厘米而已。而孩子的身高也不过就是我们的一半。试想,假如我们这些可怕的大巨人在批评孩子之后忘记了表达“我爱你”,对于孩子们来说,那该是一件多么可怕的事情!
(摘自《焦作日报》)