? ? ? ? 技术贸易合 ? 同案例篇? 一：
?国际技术 ? 贸易案例分 ? 析 ? 1.某省钻 ? 头厂与美国 ? 史密斯公司 ? 签订技术许 ? 可合同，从 ? 美国史密斯 ? 公司引进某 ? 种 类型的 ? 地矿钻头生 ? 产专利技术 ? ， 许可合同 ? 中的“鉴于? ”条款规定 ? “史密斯公 ? 司拥有某 ?地矿钻头生 ? 产专利，能 ? 够合法地向 ? 引进方授予 ? 制造某地矿 ? 钻头的生产 ? 许可 证⋯⋯ ? ”。
?许可合 ? 同签订后， ? 在双方的密 ? 切合作下， ? 很快生产出 ? 合格的合同 ? 产品，但当 ? 该产品销 ? 往美国后， ? 美国休斯公 ? 司提出诉讼 ? ，指控某省 ? 钻头厂的产 ? 品侵犯其专 ? 利权。
? 试问? ：
? (1?)某省钻头 ? 厂是否必须 ? 应诉? ?(2)?某省钻头厂 ? 还具有什么 ? 权利? 2? .2017?年我国某 ? 省某公司与 ? 荷兰某公司 ? 草签了一项? 引进挖泥船 ? 设备和制造 ? 挖泥 船专? 有技术的许 ? 可合同，其 ? 中有这样一 ? 条款：
?“对那? 些挖泥船用 ? 户的总机构 ? 是在中华 ? 人民共和国 ? 之外注册的 ? ， 假如与荷 ? 兰某公司的? 利害关系无 ? 冲突和将无 ? 冲突，那么 ? 这些 挖泥? 船的建造和 ? 交船可以进 ? 行，对上述? 情况必须经 ? 双方协商最 ? 后判断。对 ? 荷兰某公司 ?利害关系 ? 是否存在或 ? 是否将存在 ? 冲突，最后 ? 由荷兰某公 ? 司单方决定 ? 。”试问? ：
? 对这样的条 ? 款我方是否 ? 应该接受， ? 为什么? ? 1. ?答：
? ( ?1)某省钻 ? 头厂不必应 ? 诉。根据 “? 鉴于”条款 ? 的规定， ? 应责成美国 ? 史密斯 公? 司应 诉。因 ? 为“鉴于”? 条款主要说 ? 明双方当 ? 事人签订许 ? 可合同的目 ? 的和愿望、 ? 受方 引进? 技术的目标 ? 、供方转 ? 让技术使用 ? 权的合法性 ? 和该项技术 ? 是否具有实 ? 际生产经验 ? 等。这 ? 些说明具有 ? 潜在的法律 ? 作用，即要 ? 求双方在签 ? 订许可合同 ? 时就明 确? 做出某些 ? 法律上的保 ? 证。一旦双 ? 方因合同发 ? 生纠纷，仲 ? 裁机构 或? 法院就可以 ? 根据这些保 ? 证，解 释? 其他有关条 ? 款，判断谁 ? 是谁 非， ? 分清责任。
? 在本案中， ? 供方史密斯 ? 公司对其转 ? 让的 某地? 矿钻 头生? 产专利技术 ? 的合法性作 ? 为保证，一 ? 旦受方某省 ? 钻头厂的合? 同 产品被 ? 第 三方指 ? 控为侵权的 ? 行为.该公? 司即负有不 ? 可推卸的责 ? ( ?2)由于供 ? 方史密斯公 ? 司的违约 ? 行为而造成 ? 受方某省钻 ? 头厂的经济 ? 损失，受方 ? 有权向供方 ? 提出赔偿损 ? 失的请求。
? ? 2.答：
? 这样? 的条款是不 ? 能接受的。
? 因为《中华 ? 人民共和国 ? 技术进出口 ? 管理条例》 ?第 29? 条第(七?)项规定， ? 技术进口合 ? 同中，不得 ? 合有下列限 ? 制性条款：
? 中华人民共 ? 和国技术进? 出口管理条 ? 例》 第 ? 29 条第?(七)项规? 定，技术进 ? 口合同中， ? 不得合有下 ? 列限制性条? 款》课程是 ? 国际经济与 ? 贸易专业专 ? 业教育选修 ? 课。当前， ? 经济全球化 ? 进程加速， ? 国家间 竞? 争日趋激烈 ? ，国际技术 ? 贸易比重不 ? 断扩大，技 ? 术竞争能力 ? 是衡量国家? 贸易实力强 ? 弱的重要要 ? 素，同时， ?知识创新 ? 已经成为我 ? 国一项基本 ? 国策，提升 ? 技术与品牌 ? 的竞争实力 ? ， 是我国从 ? 贸易大国向 ? 贸易强国转 ? 变的 根本? 出路。国际 ? 技术贸易是 ? 以讲授技术 ? 贸易与知识 ? 产权保护为 ? 基本内容的 ? 课程。通过 ? 学习本课程 ? ，使学生 ? 了解和掌握 ? 知识产权的 ? 的基本概念 ? 、基本理论 ? 与方法，了 ? 解和掌握国 ? 际技术
贸易? 的发展规律 ? 和发展动向 ? ， 特别是 ? 使学生了解 ? 和掌握国际 ? 技术贸易的 ? 有关法律规? 定，懂得国 ? 际技术贸易 ? 的一般程序 ? ， 掌握国际 ? 技术贸 易? 交易磋商、 ? 合同订立和 ?合同履行的 ? 基本知识和 ? 技能，为将 ? 来从事国际 ? 技术贸易相 ? 关工作奠定 ? 良好的基础 ? 。
? 二? 、课程简介 ?本课程主 ? 要讲知识产 ? 权的基本制 ? 度与国际技 ? 术贸易的基 ? 本流程，通 ? 过教师讲授 ? 和课堂案例 ? 分析等环节 ?使学生能 ? 掌握国际技 ? 术贸易的的 ? 基本知识和 ? 技能，能运 ? 用所学的理 ? 论对相关的 ? 热点问题进 ? 行分析研究 ? 。
? 三? 、教学内容 ?第一章 ? 第一节 国? 际技术贸易 ? 概论（ 2 ?学时）
“? 技术”的概? 念、特点与? 分类 教学? 内容：
?一、“? 技术”的概 ? 念 ? 二、技术的 ? 特点 ?三、技术 ? 的分类 第? 二节 国际? 技术贸易
? 一、? 国际技术贸 ? 易的含义与 ? 特征 ?二、国际 ? 技术贸易的 ? 基本方式 ? 教学要求：
? ? 通过本章教 ? 学，要求学 ? 生了解技术 ? 的概念、特 ? 点与分类， ? 掌握国际技 ? 术贸易的概 ? 念及其基本 ? 方式。
? 第二? 章 第一节 ?国际技术 ? 贸易与知识 ? 产权（ 8 ?学时）
知? 识产权的概 ? 念与特点教 ? 学内容：
? 一、? 知识产权的 ? 概念 ?二、知识 ? 产权的特点 ?第二节 ? ?一、专利 ? 二? 、商标 ?三、专 ? 有技术 ?四、著 ? 作权 ?五、其他 ? 类型的知识 ? 产权 第三? 节 知识产 ? 权与国际技 ? 术贸易的关 ? 系 通过本 ? 章教学，要 ? 求学生了解 ? 知识产权的 ? 概念、特点 ? ，了解知识 ? 产权的基本 ? 种类、知识 ? 产权与技术? 贸易的 关? 系。
?第三章 ?教学内容 ?第一节 ? 第二节 与? 国际技术贸 ? 易有关的国 ? 际规则概述 ?《保护工 ? 业产权巴黎 ? 公约》 与? 国际技术贸 ? 易有关的国 ? 际知识产权 ? 公约、条约 ? 与惯例（ 2?学 时）
? 知识产权的 ? 类型 ? 一、《保护 ? 工业产权巴 ? 黎公约》的 ? 背景 ?二、《巴 ? 黎公约》的 ? 基本原则 ? 三、? 《巴黎公约 ? 》中专利权 ? 保护的有关 ? 规定 ?四、《巴 ? 黎公约》中 ? 商标权保护 ? 的有关规定 ?第三节 ? 《与贸易有 ? 关的知识产 ? 权协议》（ ? TRIPS? ）
? 一、? TRIPS?产生的背 ? 景 ? 二、TRI ?PS 的总? 则 ? 三、TRI ?PS 的基? 本原则 ?四、T? RIPS ?与国际技术 ? 贸易相关的 ? 内容 ?五、TR? IPS 的? 特点与作用 ?第四节 ? 与国际技术 ? 贸易有关的 ? 其他国际条 ? 约 ? 一、? 《专利合作 ? 条约》 ?二、《 ? 商标国际注 ? 册马德里协 ? 定》 ?三、《保 ? 护文学艺术 ? 作品的伯尔 ? 尼公约》 ? 第五节 联? 合国《国际 ? 技术转让行 ? 动守则 （草? 案）》 ? ? 一、制定《 ? 国际技术转 ? 让行动守则 ? （草案）》 ? 的历史背景 ? 二? 、《国际技 ? 术转让行动 ? 守则（草案 ? ）》的主要 ? 内容 教学? 要求: 通? 过本章教学 ? ，要求学生 ? 了解国际技 ? 术贸易领域 ? 所涉及的重 ? 要国际公约 ? 、条约、惯 ? 例及其特点 ? ，特别是了 ?解我国参 ? 加和加入的 ? 国际知识产 ? 权公约及主 ? 要内容。
? 第四章 教? 学内容 第? 一节国际技 ? 术贸易合同 ? 的签订（ 2?学时）
? 国际技术贸 ? 易合同的主? 体及对主体 ? 的要求 ?一、技术 ? 合同的主体 ? 二? 、对合同主 ? 体的要求 ? 第二节 国? 际技术贸易 ? 合同的特点 ? 及签订的基 ? 本要求 ? ? 一、国际技 ? 术贸易合同 ? 的特点 ?二、签 ? 订国际技术 ? 贸易合同的 ? 基本要求 ? 第三节 ?二、序 ? 文 ? 三、合同主 ? 体或合同正 ? 文 ? 四、合同尾 ? 部 ? 五、合同附 ? 件 教学要 ? 求：保护工 ? 业产权巴黎 ? 公约》 与? 国际技术贸 ? 易有关的国 ? 际知识产权 ? 公约、条约 ? 与惯例（ 2?学时）
? 知识产权的 ? 类型 ? 一、《保护 ? 工业产权巴 ? 黎公约》的 ? 背景 ?二、《巴 ? 黎公约》的 ? 基本原则 ? 三、? 《巴黎公约 ? 》中专利权 ? 保护的有关 ? 规定 ?四、《巴 ? 黎公约》中 ? 商标权保护 ? 的有关规定 ?第三节 ? 《与贸易有 ? 关的知识产 ? 权协议》（ ? TRIPS? ）
? 一、? TRIPS?产生的背 ? 景 ? 二、TRI ?PS 的总? 则 ? 三、TRI ?PS 的基? 本原则 ?四、T? RIPS ?与国际技术 ? 贸易相关的 ? 内容 ?五、TR? IPS 的? 特点与作用 ?第四节 ? 与国际技术 ? 贸易有关的 ? 其他国际条 ? 约 ? 一、? 《专利合作 ? 条约》 ?二、《 ? 商标国际注 ? 册马德里协 ? 定》 ?三、《保 ? 护文学艺术 ? 作品的伯尔 ? 尼公约》 ? 第五节 联? 合国《国际 ? 技术转让行 ? 动守则 （草? 案）》 ? ? 一、制定《 ? 国际技术转 ? 让行动守则 ? （草案）》 ? 的历史背景 ? 二? 、《国际技 ? 术转让行动 ? 守则（草案 ? ）》的主要 ? 内容 教学? 要求: 通? 过本章教学 ? ，要求学生 ? 了解国际技 ? 术贸易领域 ? 所涉及的重 ? 要国际公约 ? 、条约、惯 ? 例及其特点 ? ，特别是了 ?解我国参 ? 加和加入的 ? 国际知识产 ? 权公约及主 ? 要内容。
? 第四章 教? 学内容 第? 一节国际技 ? 术贸易合同 ? 的签订（ 2?学时）
? 国际技术贸 ? 易合同的主? 体及对主体 ? 的要求 ?一、技术 ? 合同的主体 ? 二? 、对合同主 ? 体的要求 ? 第二节 国? 际技术贸易 ? 合同的特点 ? 及签订的基 ? 本要求 ? ? 一、国际技 ? 术贸易合同 ? 的特点 ?二、签 ? 订国际技术 ? 贸易合同的 ? 基本要求 ? 第三节 ?二、序 ? 文 ? 三、合同主 ? 体或合同正 ? 文 ? 四、合同尾 ? 部 ? 五、合同附 ? 件 教学要 ? 求》，共分 ? 4 章 376? 条，详细说 ? 明了美国专 ? 利权的保护 ? 的相 关法律 ? 条款。而我 ? 国专利权的 ? 法律化相对 ? 起步较晚， ? 1984 年? 3 月 12 日? 第六届全国 ?人民代表大 ? 会常务委员 ? 会第四次会 ? 议通过《中 ? 华人民共和 ? 国专利法》 ? ，此后， 1? 992年、? 2017 年? 、2017? 年进行了三 ? 次修正。由 ? 此，我们可 ? 以看出，两 ? 国对专利权 ? 保护 存在以 ? 下不同：
? 一、? 美国是判例 ? 法国家，法 ? 官的自由裁 ? 量权较大。
? 而我国是成 ? 文法国家， ? 司法实践主? 要依据实现 ? 颁布的法律 ? 作为参考依 ? 据。
?通领科 ? 技与美国莱 ? 伏顿公司的 ? 专利纠纷案 ? 件就引用了 ? 判例“马克? 曼命令”。? 马克曼程序? 产生于美国 ? 判例法。１ ? ９９６年４ ? 月２３日， ? 美国联邦最 ? 高法院就 “? 马克曼和 P? OSITE? K 公司诉 W? ESTVI ?E 器械公司 ? 和 ALTH ?ON 事业公 ? 司案”做出? 终审裁决， ? 明 确规定， ? 专利权利要 ? 求的解释， ? 包括对权利 ? 要求中词汇 ? 的解释是法 ? 律问题，由 ? 法院 管辖， ? 而不是事实 ? 问题，不归 ? 陪审团管辖 ? 。此后，专 ? 门用于解释 ? 专利权利要 ? 求的司法程? 序—— 马克? 曼程序逐渐 ? 在美国各联 ? 邦法院盛行 ? 。被告在马 ? 克曼程序中 ? 胜诉后， 往? 往会要求法 ? 院不再开庭 ? 审理专利侵 ? 权问题，直 ? 接宣告被告 ? 不侵权，并 ? 驳回原告的 ? 诉讼请求。
? 法院一般会 ? 支持被告的 ? 动议，并做 ? 出对被告有 ? 利的不审即 ? 判裁决。
?二、美 ? 国侵权行为 ? 所要承担法 ? 律赔偿责任 ? 数额巨大， ? 而且在法官 ? 自由裁量权 ? 背景下，不 ? 断刷新。我 ? 国侵权行为 ? 人所承担的 ? 赔偿责任不 ? 大。这就意 ? 味着西方国 ? 家违法行为? 者面临着倾 ? 家当产的法 ? 律后果，而 ? 国内违法行 ? 为的收益远 ? 远大于守法 ? 成本。
? ?三、美国 ? 司法独立的 ? 环境条件远 ? 远优于我国? 。法官的审 ? 判活动较少 ? 受到外界干 ? 预，国内司 ? 法审判受到 ? 各种干预非 ? 常多。由此 ? 说美国的法 ? 制化进程优 ? 于我国。
? 具? 体分析 通? 领公司与美 ? 国莱伏顿公 ? 司 3 年时间 ? 知识产权官 ? 司的诉讼历 ? 程，体现出 ? 中国企业已 ? 经开始逐步 ? 掌握美国知 ? 识产权专利 ? 诉讼的游戏 ? 规则，并且 ? 开始拥有应 ? 对美国非常 ? 复杂和难以 ? 操作的知识 ? 产权专利官 ? 司的驾驭能 ? 力。因此该 ? 案例是具有 ? 非凡意义的 ? ， 给中国企 ? 业进入外国 ? 市场保护自 ? 身专利技术 ? 的方式带来 ? 了示范作用 ? 。
?“吃透”? 相关法律 ? 通领科技采 ? 用自主知识 ? 产权的专利 ? 技术，专业 ? 为美国市场 ? 生产的GF? CI 产品， ? 是美国政府 ? 强制推行的 ? 安全装置， ? 年市场需求 ? 量 30 亿美? 元。201? 7 年 11 月? 份，通领科 ? 技支付巨额 ? 司法费用把 ? 自己试制好 ? 的 GFCI? 产品，送给 ? 美国两家律 ?师事务所作 ? 非侵权的法 ? 律评定。两 ? 家律师事务 ? 所得出了相 ? 同的结论：
? 中华人民共 ? 和
国专利法 ? 》，此后， ? 1992 年? 、2017? 年、201? 7 年进行了 ? 三次修正。
? 由此，我们 ? 可以看出， ? 两国对专利 ? 权保护存在 ? 以下不同：
一? 、美国是判 ? 例法国家， ? 法官的自由 ? 裁量权较大 ? 。而我国是 ? 成文法国家 ? ，司法实践? 主要依据实 ? 现颁布的法 ? 律作为参考 ? 依据。
? 通领? 科技与美国 ? 莱伏顿公司 ? 的专利纠纷 ? 案件就引用 ? 了判例“马? 克曼命令 ”? 。马克曼程? 序产生于美 ? 国判例法。
? １９９６年 ? ４ 月２３日 ? ，美国联邦 ? 最高法院就 ? “马克曼
和? POSIT? EK 公司诉 ? WESTV ?IE 器械公 ? 司和 ALT ?HON 事业? 公司案”做? 出终审裁决 ? ，明确规定 ? ， 专利权利 ? 要求的解释 ? ， 包括对权 ? 利要求中词 ? 汇的解释是 ? 法律问题， ? 由法院管辖? ，而不是事 ? 实问题，不 ? 归陪审团管 ? 辖。此后， ? 专门用于解 ? 释专利权利 ? 要求的司 法? 程序—— 马? 克曼程序逐 ? 渐在美国各 ? 联邦法院盛 ? 行。被告在 ? 马克曼程序 ? 中胜诉后， ? 往往会要求 ? 法院不再开 ? 庭审理专利 ? 侵权问题， ? 直接宣告被 ? 告不侵权， ? 并驳回原告 ? 的诉讼请求 ? 。法院一般 ? 会支持被告 ? 的动议，并 ? 做出对被告 ? 有利的不审 ? 即判裁决。
? ? 二、? 美国侵权行 ? 为所要承担 ? 法律赔偿责 ? 任数额巨大 ? ，而且在法 ? 官自由裁量 ? 权背景下， ? 不断刷新。
? 我国侵权行 ? 为人所承担 ? 的赔偿责任 ? 不大。这就 ? 意味着西方 ? 国家违法行? 为者面临着 ? 倾家当产的 ? 法律后果， ? 而国内违法 ? 行为的收益 ? 远远大于守 ? 法成本。
?三、美 ? 国司法独立 ? 的环境条件 ? 远远优于我 ? 国。法官的 ? 审判活动较 ? 少受到外界 ? 干预，国内 ? 司法审判受 ? 到各种干预 ? 非常多。由 ? 此说美国的 ? 法制化进程 ? 优于我国。
? ? 具体分析 ? 通领公司与 ? 美国莱伏顿 ? 公司 3 年时? 间知识产权 ? 官司的诉讼 ? 历程，体现 ? 出中国企业 ? 已经开始逐 ? 步掌握美国 ? 知识产权专 ? 利诉讼的游 ? 戏规则，并 ? 且开始拥有 ? 应对美国非 ? 常复杂和难 ? 以操作的知 ? 识产权专利 ? 官司的驾驭 ? 能力。因此 ? 该案例是具 ? 有非凡意义? 的，给中国 ? 企业进入外 ? 国市场保护 ? 自身专利技 ? 术的方式带 ? 来了示范作 ? 用。
?“吃透? ”相关法律 ?通领科技 ? 采用自主知 ? 识产权的专 ? 利技术，专 ? 业为美国市 ? 场生产的 G? FCI 产品? ，是美国政 ? 府强制推行 ? 的安全装置 ? ，年市场需 ? 求量 30 亿? 美元。20? 17 年
11? 月份，通领 ? 科技支付巨 ? 额司法费用 ? 把自己试制 ? 好的 GFC? I 产品，送 ? 给美国两家 ? 律师事务所 ? 作非侵权的 ? 法律评定。
? 两家律师事 ? 务所得出了 ? 相同的结论 ? 》的国民待 ? 遇原则规定 ? 在工业产权 ? （包括商标 ? ， 专利和厂 ? 商名称）方 ? 面，公约各 ? 成员国必须 ? 在法律上给? 予公约其他 ? 成员国相同 ? 于本国国民 ? 的待遇，即 ? 使是非成员 ? 国国民，只 ? 要他在公约?某一成员国 ? 内有住所， ? 或有真实有 ? 效的工商营 ? 业所，应给 ? 予相同于本 ? 国国民的待 ? 遇。甲公司 ? 来到中国， ? 有真实有效 ? 的工商营业 ? 所或住所， ? 符合条件， ? 中国政府应 ? 给予国民待 ? 遇。
? ? 12、美国 ? 人在 201? 7 年 3 月 1? 日向美国专 ? 利局申报专 ? 利， 201? 7 年 6 月 1? 日，该美国 ?人在中国申 ? 报，该专利 ? 申请日应如 ? 何确定？如 ? 果有中国人 ? 在 2017? 年 3 月 2 日? 在中 国申报 ? 与该美国人 ? 申报功能近 ? 似专利，该 ? 中国人能否 ? 被授权？ ? 优先权原则 ? 规定， 实用? 新型和工业 ? 品外观设计 ? 的专利申请 ? 人向一个成 ? 员国提出专 ? 利申请或注 ? 册商标申请? 后，在一定 ? 期限内（发 ? 明、实用新 ? 型为 12 个? 月，工业外 ? 观商标设计 ? 为 6 个月）
? 以同一发明 ? 向其他成员 ? 国提出申请 ? ，可以以第 ? 一次申请的 ? 日期为以后 ? 提出申请的 ? 日期。该美 ? 国人专利的 ? 优先权有效 ? 期为 201? 7 年 3 月 1? 日-201? 7 年 3 月 1? 日。201? 7 年 6
月 1? 日已过优先 ? 权期，故申 ? 请日期为 2? 017 年 6? 月 1 日。2? 017 年 3? 月 2 日为该 ? 美国人优先? 权期，但其 ? 并没有在中 ? 国申请，故 ? 该中国人能 ? 被授权。
?13、? 中国人张三 ? 的发明专利 ? 已批准 4 年? ，但没有实 ? 施，现设国 ? 家已强制许 ? 可甲公司实? 施，此后有 ? 德国 B 公司? 与张三达成 ? 合约：
?德国 B? 公司可实施 ? 该专利。这 ? 是否合法？ ?答：
?不合法 ? 。强制许可 ? 专利原则规 ? 定自批准专 ? 利日起三年 ? 期内，或自 ? 申请日期起 ? 的四年内（ ? 两者以期限 ? 较长为准）
? ， 专利权人 ? 未予实施或 ? 未充分实施 ? ，有关成员 ? 国有权采取? 立法措施， ? 核准强制许 ? 可证，允许 ? 第三者实施 ? 此项专利， ? 《公约》规 ? 定强制许可? ，不得专有 ? ， 不得转让 ? ，张三专利 ? 权 4 年未实 ? 施，国家可 ? 强制许可， ? 此时国家已 ?强制许可甲 ? 公司实施， ? 张三无合法 ? 权利专有该 ? 项专利并和 ? B 公司签约 ? ， 故不合法 ? 。
? 1? 4、美国人 ? 米克的商标 ? ，属于国际 ? 注册商标， ? 该商标要在 ? 中国得到保 ? 护，是否需 ?要在中国核 ? 准注册，其 ? 依据是？ ? 需要。中国 ? 加入《马德 ? 里协定》时 ? 已作声明称 ? 通过国际注 ? 册取得的保 ? 护，只有经 ? 商标所有人 ? 专门申请时 ? ，才能扩大 ? 到中国。米 ? 克的商标属 ? 于国际注册 ? 商标，但若 ? 要在中国获 ? 得保护，需 ? 要在中国申 ? 请注册。
?15、? 取得国际注 ? 册的商标， ? 当本国撤消 ? 注册时，其 ? 在其他国家 ? 的商标注册 ? 仍然有效的? 条件是什么 ? ？ 马德里 ? 协定规定， ? 对于取得国 ? 际注册的商 ? 标，在其取 ? 得国际注 册? 之日起 5 年? 内被本国商 ? 标主管机构 ? 撤销注册或 ? 宣告本国注 ? 册无效，则 ? 该商标在协 ? 定其他成员 ? 国的商标注 ? 册也将随之 ? 而被撤销。
? 只有当取得 ? 国际商标注 ? 册届满 5 年? 之后，该商 ? 标在协定各 ? 其他成员国 ? 的注册才能 ? 独立于本国 ? 注册。
? ?16、A? 国甲公司与 ? 中国乙公司 ? 签订一合同 ? 约定：公约 ? 》规定强制 ? 许可，不得 ? 专
有，不得 ? 转让，张三 ? 专利权 4 年? 未实施，国 ? 家可强制许 ? 可，此时国 ? 家已强制许 ? 可甲公司实 ? 施，张三无 ? 合法权利专 ? 有该项专利 ? 并和 B 公司? 签约，故不 ? 合法。
? ?14、美? 国人米克的 ? 商标，属于 ? 国际注册商 ? 标，该商标 ? 要在中国得 ? 到保护，是 ? 否需要在中 ? 国核准注册 ? ，其依据是 ? ？ 需要。
? 中国加入《 ? 马德里协定 ? 》时已作声 ? 明称通过国? 际注册取得 ? 的保护，只 ? 有经商标所 ? 有人专门申 ? 请时，才能 ? 扩大到中国 ? 。米克的商? 标属于国际 ? 注册商标， ? 但若要在中 ? 国获得保护 ? ，需要在中 ? 国申请注册 ? 。
? 1? 5、取得国 ? 际注册的商 ? 标，当本国 ? 撤消注册时 ? ， 其在其他 ? 国家的商标 ? 注册仍然有 ?效的条件是 ? 什么？ 马? 德里协定规 ? 定，对于取 ? 得国际注册 ? 的商标，在 ? 其取得国际 ? 注册之日起 ? 5 年内被本 ? 国商标主管 ? 机构撤销注 ? 册或宣告本 ? 国注册无效 ? ，则该商标 ? 在协定其他 ? 成员国的商 ? 标注册也将 ? 随之而被撤 ? 销。只有当 ? 取得国际商 ? 标注册届满 ? 5 年之后， ? 该商标在协 ? 定各其他成 ? 员国的注册 ? 才能独立于 ? 本国注册。
? ? 16? 、A 国甲公 ? 司与中国乙 ? 公司签订一 ? 合同约定》 ? 规定：
? 国家? 采用国际单 ? 位制。国际 ? 单位制计量 ? 单位和国家 ? 选定的其他 ? 计量单位（ ? 节、天）为 ? 国家法定计 ? 量单位。
? ? 国际贸易中 ? 通常使用的 ? 计量单位有 ? 以下几类：
?
按? 重量（ We? i ght）
? 计算。按个 ? 数（Num? ber）计? 算。按长度 ? （ Leng? th）计算 ? 。按面积（ ? A rea）
? 计算。按体 ? 积（Vol ?ume）计? 算。按容积 ? （ Capa? city ）
? 计算。
? ?2、计量 ? 方法计算重 ? 量的方法通 ? 常有以下几 ? 种：
?毛重（ G? ross? W eigh? t）。净重 ? （Net ?Weigh? t）。公量 ? （ Cond? i tion? ed We? i ght）
? 。理论重量 ? （ Theo? retic? al we? i ght）
? 。法定重量 ?(Lega? l Wei? ght) ?实物净重（ ? Net W? eight ?）
。
? ? 3、合同中 ? 的数量条款 ?合同中的 ? 数量条款（ ? Quant? ity C? l ause? ）是买卖双 ? 方交接货物 ?和处理争议 ? 的根据，在 ? 买卖合同的 ? 数量条款中 ? ，一般需订 ? 明数量和计 ? 量单位，以 ? 重量计量的 ? ，还须明确 ? 计量的办法 ? 。
?为了订好 ? 数量条款， ? 在交易磋商 ? 和签订合同 ? 时，应注意 ? 以下几点 ? （1? ）必须正确 ? 掌握进出口 ? 商品的数量 ? （2? ）数量条款 ? 应具体明确 ? （? 3）合理地 ? 规定数量机 ? 动幅度 5? 000 M ?/T,wi ?th 5%?more?or l? ess a? t sel? ler ’?o s pti? on. 数?量机动幅度 ? 的大小要适 ? 当数量机动 ? 幅度的选择 ? 权要合理数 ? 量机动幅度 ? 部分计价应 ? 公平有关数 ? 量的国际惯 ? 例（ UCP? 500）
? 案例：
? ?1、我方 ? 某进出口公 ? 司与德国某 ? 贸易公司订 ? 立一份出口 ? 合同， CI? F 条件出口 ? 500 吨大? 豆，双线新 ? 麻袋包装， ? 每袋 50 千? 克，价格为 ? 每吨 200? 美元 CIF? 热那亚。我 ? 方交单收款 ? 后，买方来 ? 电称：
?你公司 ? 所交货物扣 ? 除皮重后， ? 不足 500? 吨，现要求 ? 你方退回因 ? 短量而多收 ? 的货款。
? 问? ：
? 对方的要求 ? 是否合理？ ?对方要求 ? 是合理的。
? 分析：
?按照国 ? 际惯例，合 ? 同中未规定 ? 商品重量计 ? 算方法时， ? 应按照净重 ? 计算。因此 ? ，对于以重 ? 量计量的低 ? 值商品，可 ? 在合同数量 ? 条款中规定 ? “以毛作净 ? ” ? 2、甲、乙 ? 订立一份合 ? 同，甲出售 ? 200 箱番? 茄酱罐头给 ? 乙，合同规 ? 定：
?每箱 24? 罐*100 ?克。即每箱 ? 装 24 罐， ? 每罐 100? 克。但卖方 ? 甲在出货时 ? 装了 200? 箱，每箱 2? 4 罐，每罐 ? 200 克。? 货物的重量 ? 比合同多了 ? 一倍，但买 ? 方乙拒绝收 ? 货，并主张? 撤销合同。
? 问：
?在该情况 ? 下，买方乙 ? 有该权利吗 ? ？为什么？ ?按本案例 ? 情况，买方 ? 乙有拒绝收 ? 货并撤销合 ? 同的权利。
? ? 分析：
? ? 1、违反品 ? 质条款。属 ? 于重大违反 ? 合同，也就 ? 是违反要件 ? 。
2? 、扰乱买方 ? 商业计划。
? 可能造成无 ? 法适应市场 ? 、消费者爱 ? 好习惯等。
? 3、? 违反买方当 ? 局规定。如 ? 有进口许可 ? 证时买方会 ? 被当局认为 ? 报少进多、 ? 偷漏关税等? 违法行为。
? 会造成严重 ? 损失。
? ?三、合同 ? 中的包装条 ? 款 ? 1、包装的 ? 意义：
?商品生 ? 产的继续， ? 为各方面提 ? 供了方便， ? 对外竞销的 ? 重要手段， ? 有利于顺利 ? 的履行合同 ? 。
? 2? 、运输包装 ?运输包装 ? 的标志 运? 输标志（ S? hippi ?ng Ma? rk）
指? 示性标志（ ? Indic ?ation? Mark ?）警告性标 ? 志（War? ning ?M ark）? 3? 、中性包装 ? 、定牌和无 ? 牌 ? （1）中性 ? 包装。
?（2）定? 牌。
? （3）无牌 ? 。
? 4? 、包装条款 ?包装条款 ? 也称包装条 ? 件，它主要 ? 规定货物的 ? 包装方式， ? 包装材料、 ? 包装规格、 ? 包装费用和 ? 运输标志等 ? 。
? 5? 、制定包装 ? 条款时应注 ? 意：
? （? 1）考虑商 ? 品的特性和 ? 运输方式的 ? 要求。
?（2）包? 装的规定应 ? 具体明确。
? （3? ）明确包装 ? 费用由谁负 ? 担。
?案例：
? 某? 公司出口自 ? 行车 800? 辆。合同规 ? 定用木箱包 ? 装，信用证 ? 亦规定：
? PA? CKED
?IN WO ?ODEN ?CASE ?C.K.D ?.。我公司 ? 对 C.K. ?D.三个字 ? 母的含义并 ? 不清 楚，亦 ? 未引起注意 ? ，因此仍按 ? 平时习惯将 ? 自行车半拆 ? 卸后装入木 ? 箱，并在发 ? 票及其他有? 关单证上照 ? 样打上 C. ?K .D.。? 结果货到目 ? 的港被海关 ? 罚款，买方 ? 因此向我方 ? 索赔。为什 ? 么？ 分析? ：
? C.K.D ?是（ CO? M PLET? E KNO ?CK DO ?WN）缩写 ? ，意为：
? 全部? 拆成散装。
? 另外还有 S?. K.D. ?(SEMI ?KNOC ?K DOW ?N)意为：
? 部? 分拆开，也 ? 称半拆卸。
? ? 本案例出口 ? 方未准确理 ? 解此缩写含 ? 义即装船， ? 违反信用证 ? 要求，造成 ? 进口国海关 ? 罚款，是应 ? 该赔偿。篇 ? 五：
?国际贸易 ? 实务 案例? 分析 一． ? 1?. 我中国某 ? 食品公司出 ? 口苹果酒一 ? 批，国外来 ? 证货名为 “? A PPLE?WINE ?”，于是我 ? 方为单证一 ? 致起见，所 ? 有单据上均 ? 用“APP ? LE WI ?NE”。不? 料货到国外 ? 后遭到进口 ? 国 海关扣留 ? 罚款，因为 ? 该酒的内外 ? 包装上均写 ? 的是“C? DI赔偿其罚款 ? 损失。问：
? 我? 方对此有无 ? 责任？ 答? ：
ER”字? 样。结果外 ? 商要求我方 ? ? 我方应负责 ? 赔偿。作为 ? 出口公司， ? 理应知道所 ? 信货物的英 ? 文名称。如 ? 来证货名与 ? 实际不符， ? 一则要求对 ? 方改证，二 ? 则自己更改 ? 货物上的英 ? 文名称。如 ? 只考虑单证 ? 相符而置货 ? 物上的名称 ? 不顾，势必 ? 给对方在办 ? 理进口报关 ? 时造成严重 ? 后果。
? 二． ? 1?. 我外贸公 ? 司向中东出 ? 口电风扇 1? 000 台， ? 信用证规定 ? “禁止分批 ? 装运”，但? 在装船时， ? 发现有 40? 台严重损坏 ? ，临时更换 ? 又来不及， ? 为保证质量 ? ，发货人根 ? 据 UCP6? 00第 39? 条规定：
? “即? 使合同未规 ? 定溢短装条 ? 款，数量仍 ? 允许 5%的? 增减，决定 ? 少交 40 台? 电风扇， 即? 少交 4%， ? 我方行为是 ? 否可行？ ? 答：
?不可行， ? 《UCP6? 00》关于 ? 允许 5％伸? 缩的规定并 ? 不适用于整 ? 件计价的货 ? 物。如：
U? CP600? 》关于允许 ? 5％伸缩的 ? 规定并不适 ? 用于整件计 ? 价的货物。
? 如》的规定 ? ， 此 20 公? 吨应按( ?B )作价?A 到岸价 ?B 合同价 ?C 离岸价 ?D 议定价 ?3.合同? 中未注明商 ? 品重量是按 ? 毛重还是按 ? 净重计算时 ? ， 则习惯上 ? 应按（ B ?）计算 A ?毛重 B 净重? C 以毛作净 ? D 公量 ? 三． ?1.合同? 规定糖水桔 ? 子罐头，每 ? 箱 24 听， ? 每听含五瓣 ? 桔子，每听 ? 罐头上用英 ? 文标明“ M ? A DE I ?N CHI ?NA”。卖? 方为了讨一 ? 个吉利，每 ? 听装了六瓣 ? 桔子，装箱 ? 时，为了用 ?足箱容，每 ? 箱装了 26? 听，在刷制 ? 产地标志时 ? ，只在纸箱 ? 上标明“ M ? A DE I ?N CHI ?NA”，买 ? 方以包装不 ? 符合同规定 ? 及未按合同 ? 规定标明产 ? 地为由要求 ? 赔偿，否则 ? 拒收整批货 ? 物。问：
? 买方? 要求是否合 ? 理？为什么 ? ？ 答：
? 买方? 要求合理， ? 因为根据《 ? 联合国国际 ? 货物销售合 ? 同公约》规 ? 定，卖方应 ? 按合同规定? 品质、数量 ? 、包装交货 ? 。卖方无视 ? 合同规定， ? 将每箱 24? 听，每听 5? 瓣桔子的包 ?装方式改为 ? 每箱 26 听? ，每听 6 瓣? 桔子。这种 ? 任意违反合 ? 同规定的做 ? 法直接侵犯 ? 了 买方的利 ? 益，不符合 ? 当地市场消 ? 费者的习惯 ? 要求，并且 ? 卖方只在外 ? 包装箱上注 ? 明“ ma? edin ?China? ”，而没有 ? 标示在每听 ? 罐头上，这 ? 都不适合在 ? 市场上销售 ? ，买方需要 ?重新加工， ? 这笔费用理 ? 应由卖方承 ? 担。买方对 ? 此有权提出 ? 赔偿损害要 ? 求，在合理 ? 要求得不到 ? 满足时，还 ? 可以拒收货 ? 物。
?2.我? 某公司出口 ? 某种化工原 ? 料,共 50? 0 公吨。合 ? 同规定以 “? 单层新麻袋 ? ，每袋 50? 公 斤”包装? 。但我方装 ? 船发货时发 ? 现新麻袋装 ? 的货物只够 ? 450 公吨? ，剩余 50? 公吨货物 用? 一种更结实 ? ， 价格也较 ? 麻袋贵的涂 ? 塑麻袋包装 ? ，结果被对 ? 方索赔。答 ? ：联合国国 ?际货物销售 ? 合同公约》 ? 规定，卖方 ? 应按合同规 ? 定品质、数 ? 量、包装交 ? 货。卖方无 ? 视合同规定 ? ，将每箱 2? 4 听，每听 ? 5 瓣桔子的 ? 包装方式改 ? 为每箱 26? 听，每听 6? 瓣桔 子。这 ? 种任意违反 ? 合同规定的 ? 做法直接侵 ? 犯了买方的 ? 利益，不符 ? 合当地市场 ? 消费者的习? 惯要求，并 ? 且卖方只在 ? 外包装箱上 ? 注明“m? dae in?Chin? a”，而没 ? 有标示在每 ? 听罐头上， ? 这都不适合 ? 在市场上销 ? 售，买方需 ? 要重新加工 ? ， 这笔费用 ? 理应由卖方 ? 承担。买方? 对此有权提 ? 出赔偿损害 ? 要求，在合 ? 理要求得不 ? 到满足时， ? 还可以拒收 ? 货物。
? 2. ?我某公司出 ? 口某种化工 ? 原料,共 5? 00 公吨。
? 合同规定以 ? “单层新麻 ? 袋，每袋 5? 0 公斤”包? 装。但我方 ? 装船发货时 ? 发现新麻袋 ? 装的货物只 ? 够 450 公? 吨，剩余 5? 0 公吨货物 ?用一种更结 ? 实，价格也 ? 较麻袋贵的 ? 涂塑麻袋包 ? 装，结果被 ? 对方索赔。
? 答》还是 《? 1941 年? 美国对外贸 ? 易定义修订 ? 本》。如果 ? 遵循《20? 17 通则》 ? ， 则由出口 ? 方负责出口? 清关，美方 ? 要求不合理 ? 。如果遵循 ? 《1941? 年美国对外 ? 贸易定义修 ? 订本》，则 ? 卖方要求合 ? 理，FOB?Vess? el ? ?术语要求由 ? 进口方负责 ? 货物出口清 ? 关。
?8.有? 一份 CIF? 合同，出售 ? 小公牛，按 ? CIF 莫桑? 比克港口条 ? 件成交。合 ? 同规定：
? “半? 数价金在装 ? 船时支付， ? 以换取装运 ? 单据；其余 ? 半数价金在 ? 到货时付清 ? 。”后来货?物因风险而 ? 损失，未能 ? 到达目的港 ? 。买方则以 ? 此为理由而 ? 拒绝支付余 ? 数货款，双 ? 方发生激烈 ? 争论。试问 ? 在上述情况 ? 下，买方有 ? 无拒付余数 ? 货款的权利 ? ？为什么？ ? ［分析述 ? 评］买方无 ? 权拒付余数 ? 货款。因为 ? ：
?
( ?1)CIF? 条件货物在 ? 运输途中损 ? 失由买方负 ? 责。
? ?(2)CI ?F 属象征性 ? 交货，卖方 ? 已提供符合 ? 规定的全套 ? 单据，买方 ? 就应按规定 ? 支付货款。? ? (3?)合同规定 ? “半数价金 ??到货时 ? 付清”，只? 是对付款时 ? 间和方式的 ? 规定，而不 ? 是以到货为 ? 付款的限制 ? 性条件。
?(4)?合同规定另 ? 一半货款是 ? 在货到目的 ? 港时支付， ? 而货未能到 ? 达，则应按 ? 一般预计到? 达目的港的 ? 时间之后一 ? 段合理时间 ? 内，由买方 ? 支付另一半 ? 货款。
? 9. ?A 化工进出 ? 口公司（卖 ? 方）与美国 ? B 公司（买 ? 方）按照 F? OB 条件签 ? 订了一笔化 ?工原料的买 ? 卖合同，装 ? 船前检验时 ? ，货物的品 ? 质良好，符 ? 合合同的规 ? 定。货到目 ? 的港，买方 ? 提货后检验 ? 发现部分货 ? 物结块，品 ? 质发生变化 ? 。经调查确 ? 认原因是货 ? 物包装不良 ? ， 在运输途 ? 中吸收空气 ? 中的水分导 ? 致颗粒状的 ? 原料结成硬 ? 块。于是， ? 买方向卖方? 提出索赔， ? 但卖方指出 ? ，货物装船 ? 前是合格的 ? ，品质变化 ? 是在运输途 ? 中发生 的， ? 也就是越过 ? 船舷之后才 ? 发生的，按 ? 照国际贸易 ? 惯例，其后 ? 果应由买方 ? 承担，因此? ，卖方拒绝 ? 赔偿。你认 ? 为此争议应 ? 如何处理？ ? 并说明理由 ?答案要点 ? ：
? 本案中卖方 ? A 公司应承 ? 担赔偿责任 ? ，其引用国 ? 际贸易惯例 ? ，以货物越 ? 过风险已转 ?移给买方 B? 公司为由而 ? 拒绝赔偿是 ? 没有道理的 ? 。理由是， ? 虽然货物品 ? 质发生变化 ? ，导致买方 ? 损失的情况 ? 是发生在运 ? 输途中，即 ? 越过船舷之 ? 后，但损失 ? 是由于包装 ? 不良造成的 ? ， 这就说明 ? 致损的原因 ? 是在装船前 ? 已经存在了 ? ， 因此，货 ? 物发生损失 ? 已带有必然? 性。这属于 ? 卖方履约中 ? 的过失，应 ? 构成违约。
? 而根据国际 ? 贸易惯例对 ? FOB 的
风? 险转移的解 ? 释，如果途 ? 中由于突然 ? 发生的意外 ? 事件导致货 ? 物的损失由 ? 买方承担。
? 本案所说的 ? 情况显然不 ? 属于惯例规 ? 定的范围， ? 所以卖方 A ?公司拒赔是 ? 没有道理的 ? 。
?六． ?1.某? 出口商品的 ? 进货成本为 ? 每公斤 45? 0 元人民币 ? ，商品流通 ? 费为 50 元? ， 出口后每 ? 公斤可退税 ? 20 元，出 ? 口售价为每 ? 公斤 85 美? 元 CIF 鹿? 特丹，其中 ? 包括保险费 ? 6 美元，运 ? 费 12 美元? 。求该商品 ? 每公斤出口 ? 换汇成本及 ? 盈亏率。
? （ ? 设：
?US＄1? 00＝ RM ?B￥ 826? .58～ 8? 27.32? ）
换汇成本 ? ＝出口总成 ? 本/出口销 ? 售外汇净收 ? 入 ＝ (45? 0＋50－? 20)/( ?85－12? － 6)＝7?. 164（? 元人民币 /? 美元）
出? 口销售人民 ? 币净收入－ ? 出口总成本 ?盈亏率＝ ? — ———— ? ————— ? ————— ? —— ×10? 0％ 出口? 总成本 （ ? 85－12? －6）×8? .2658? －（ 450? ＋50－ 2? 0）
＝ ? — ———— ? ————— ? — ———— ? — —— ×? 100％ ? 450＋5? 0－ 20 ?＝15.4? ％ 2.出? 口健身椅 1? 000 只， ? 出口价：
? 每只? 17.30? 美元 CIF? 纽约， CI? F 总价 17? 300 美元? ， 其中运费 ? 2160 美? 元，保险费 ? 112美元? 。进价每只 ? 人民币 11? 7 元，共计 ? 人民币 11? 7000 元? （含增值税 ? 17%）， ? 费用定额率? 为 10%，? 出口退税率 ? 为 9%。当? 时银行外汇 ? 买入价为 8?. 28 元 ? 1）出口换 ? 汇成本 2? ）盈亏额 ? 1）出口换 ? 汇成本 1? 17000?+（ 117? 000*1 ?0%）-[ ?11700? 0/（1+?17%）
] ?* 9% ＝ ? ————— ? — ———— ? ————— ? — ———— ? ——— 1? 7300-? 2160-? 112 ＝ ? 11970? 0/150? 28 ＝7?. 965 ?2）盈亏额 ?=(15? 028*8 ?. 28)-?11970? 0 = 4? 73
? 1.84 ?3.火车牌? 足球，每只 ? 购货成本为 ? 165 元(?含 17%V ?AT) ，足? 球出口可以 ? 有 8%的出? 口退税，计 ? 算足球的实 ? 际成本 实? 际成本= ?165
×?109%?÷11? 7% 4. ?出口碳刷 1? 44225? 0 只，出口 ? 总价为 US? D7300? 0CIF 旧? 金山，其中 ? 运费为 US? D1540? ， 保险费 U? SD443? 。进价为 5? 74980? 元(含增值 ? 税 17%)? 。费用定额 ? 率为 6%，? 出口退税率 ? 为 9%。当? 时人民币市 ? 场买入价为 ? 8.30 元? 。
?1）出口 ? 换汇成本 ? 2）盈亏额 ? 解：
? ? （1）出口 ? 外汇净收入 ? （ 外汇折成 ? 本币）
=（? 73000? –1540? –443）? ×8.3 ?=5894? 4 1?. 1 元 ?（2）? 出口总成本 ? （本币）
=?57498? 0+（ 57? 4980×? 6%）-[ ?57498? 0÷（1+?17%）
×? 9%]=5? 65249?. 57 元 ? （3? ）出口碳刷 ? 14422? 50 只盈亏 ? 额=589? 44 ? 1.1-5? 65249? .57=2? 419 ?1.53? 元 ? （4）盈亏 ? 率=盈亏额 ? ÷出口总成 ? 本×100?% =24? 19 ? 1.53 ÷? 56249? .57×1? 00%=4? 3.007?% 即该批 ? 出口商品的 ? 盈亏率为 4? 3.007?%。
?5.我? 某公司出口 ? 商品每公斤 ? 100 美元? CFRC2?%纽约。
? 1? ）试计算 C? FR 净价和 ? 佣金各多少 ?2）若对 ? 方要求将佣 ? 金增加到 5?%，我可同 ? 意，但出口 ? 净收入不能 ? 减少， CF? RC5%应? 如何报价？ ?CFR=?100×（? 1-2%）?=98（ U ?SD）
C=?100×2?%=2（U? SD）
C? FRC5=?98/（1?-5%）=?103.1? 579(U? SD) 6?. 某商品的 ? CFR 汉堡? 的单价为每 ? 台 750 美? 元，外商要 ? 求改报 CI? FC3%汉? 堡价，投保 ? 一切险和战 ? 争险，费率? 分别为 0.? 8%和 0.? 05%按照? CIF 成交? 金额加上 1? 0%投保， ? 试计算 CI ?FC3%价? 格 先求 C? IF 价格 ? 由公式：
? CI? F=CFR? ÷[1- （? 1＋保险加 ? 成率）
×保? 险费率] ?得：
?CIF=?750÷【? 1-110?%
×(?0.8%+?0.5%)?】=750? ÷0.98? 57=76? 0.88 美? 元/台 再? 求 CIFC? 3%价 格， ? 由公式：
? 含佣? 价=净价/?(1－佣金 ? 率) 得：
? C? I FC3%?=760. ?88÷（1?-3%）=?784.4? 1 美元/台?七． ?1.我? 某出口公司 ? 按 CFR 条? 件向日本出 ? 口红小豆 2? 50 公吨， ? 合同规定， ? 卸货港为日 ?本口岸。发 ? 货时，正好 ? 有一船驶向 ? 大阪，我公 ? 司打算租用 ? 该船。但装 ? 运前我方主 ? 动去电，询 ? 问日方在哪 ? 个口岸卸货 ? ，时值货价 ? 下跌，日方 ? 故意让我方 ? 在日本东北 ? 部的一个小 ? 港卸货，我 ? 方则坚持要 ? 在大阪、神 ? 户卸货，双 ? 方争执不下 ? ，日方就此 ? 撤消合同。? 试问我方做 ? 法是否合适 ? ？日本商人 ? 是否违约？ ?不合适。
? 选择港的使 ? 用；合同
中? 规定的卸货 ? 港为日本口 ? 岸，按照惯 ? 例，进口商 ? 在装运前应 ? 通知出口商 ? ，否则出口 ?商可自行决 ? 定，可在日 ? 本的任何一 ? 个港口卸货 ? ；我方去电 ? 询问纯属多 ? 此一举，这 ? 种做法不妥 ? 当；日方撤 ? 消合同没有 ? 正常理由， ? 违约的原因 ? 是价格下跌 ? ， 属正常商 ? 业风险，不 ? 能作为撤约 ? 的理由。
? 八? ． ? 1.某公司 ? 出口货物一 ? 批共 100? 箱,FOB? 价每箱 20? 0 美元。每 ? 箱毛重 80? 公斤,尺码? 为 100×? 40×25? 厘米,查货? 物分级表运 ? 费计算标准 ? 为:W/M ?,5 级;航? 线费率表中 ?, 到某国港 ? 口
5 级基本 ? 运费费率为 ? 每运费吨 1? 00 美元; ?在附加费费 ? 率中,去该? 港的附加费 ?: 港口附加 ? 费 10%, ?直航附加费 ? 为每运费吨 ? 10 美元. ?求: ?1、这批 ? 货的每箱运 ? 费 ? 2、CFR? 价 [解]?总重量 :?0.08? ×100=?8M/T ?， 总体积 ?: (1
× ? 0.4 ×0?. 25) ×? 100=1? 0 立方米 ? 运费计算标 ? 准为:W/ ?M ,故应按 ? 体积计收 ? 总运费 =?[100? ×(1+1? 0%)+1? 0] ×10?= 12? 0
×10?= 12? 00 美元 ? 每箱运费 ?= 120? 0/100?=12 美元?CFR 价?=FOB 价?+运费 =?200+?12=21? 2 美元 2?. 某企业出 ? 口柴油机一 ? 批，共 15? 箱，总毛重 ? 为 5.6? 5 公吨，总 ? 体积为 10?. 676 ?立方米。
由? 青岛装船， ? 经香港转船 ? 至苏丹港， ? 试计算该企 ? 业应付船公 ? 司运费多少 ? ？ ? 1.查阅货 ? 物分级表：
? D? i esel?Engi? ne：
?10 级? W/M ； ? 2.查阅中 ? 国--香港? 航线费率表 ? ：
? 10 级货从 ? 青岛运至香 ? 港费率为 2? 2 美元，中 ? 转费 13 美? 元； 3. ?查阅香港 ?-- 红海? 航线费率表 ? ：
? 10 级货从 ? 香港到苏丹 ? 港费率为 9? 5 美元， ? 4.查阅附 ? 加费率表：
? 苏? 丹港要收港 ? 口拥挤附加 ? 费，费率为 ? 基本运费的 ? 10%。
? [ ?计算] 1 ?0.676? ×(22+?13+95?+95×1? 0%)=1? 0.676? ×139. ?5 =14? 89.30? 2 美元 ? 3.出口某 ? 商品 10 公? 吨,400? 箱装,每箱? 毛重 25 公? 斤,体积 2? 0 厘米×3? 0 厘米×4? 0 厘米,单? 价 CFR 马? 赛每箱 55? 美元,查表? 知该货为 8? 级,计费标 ? 准为 W/M ?,每运费吨 ? 运费 80 美? 元,另征收 ? 转船附加费? 20%,燃? 油附加费 1? 0%。该商 ? 品的出口总 ? 成本为 15? 万元人民币 ? ， 求盈亏率 ? 是多 少？（ ? 外汇牌价：
? 1? 00 美元兑? 827 人民? 币元）
[ ?解] 体积=?0.2 ×0?. 3×0.? 4=0.0? 24 立方米 ?， 毛重?=25 公 斤?=0.02? 5 公吨 因? 为毛重 体? 积,计费标 ? 准为 W/M ?，所以应按 ? 毛重计收运 ? 费 总运费? =80×?(1+20?%+10%?)×10×? 8.27 ?=8600?. 80 元 ? 盈亏额 =?55×4? 00×8. ?27-86? 00.80?-150, ?000 =? 23,3? 39.20? 元