建设项目环境影响报告表
项 项
目
名
称:
年产 30 吨面包项目
建设单位( 盖章):
宁晋县食品厂
编制日期
2020 年 年 4 月 中华人民共和国生态环境部制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英文字段作一个汉字）。
2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
3、行业类别——按国标填写。
4、总投资——指项目投资总额。
5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建议项环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
1 建设 项目基本情况 项目名称 年产 30 吨面包项目 建设单位 宁晋县食品厂 法人代表 王为峰 联系人 王为峰 通讯地址 河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱三村 联系电话 0 8 8 4
传 传 真
邮政编码 055550 建设地点 河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱三村 立项审批部门 / 文 批 准 文 号 号 / 建设性质 新建 □√ 改扩建□技改□ 行业类别及代码 C1411 糕点、面包制造 占地面积 （平方米）
400 绿化面积 （平方米）
总投资 （万元）
30 其中环保投 资（万元）
6 环保投 资占 总投资比例 20% 评价经费 （万元）
预期投产日期 期 / 工程内容及规模：
：
1. 项目由来 宁晋县食品厂总投资 30 万元在河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱三村建设年产30 吨面包项目。项目建成后，可实现年产面包 30 吨。本项目属于未批先建，依据相关政策要求，为本项目补办环保手续。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》以及其它相关建设项目环境保护管理的规定，本项目需要执行环境影响评价制度。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（中华人民共和国环境保护部令第 44 号及 2018 年修改单），本项目属于“‘三、食品制造业’中的‘16 营养食品、保健食品、冷冻饮品、食用冰制造及其他食品制造 除手工制作和单纯分装外’的项目”，应编制环境影响报告表。因此宁晋县食品厂委托我公司对该项目进行环境影响评价，我公司接受委托后，组织技术人员进行了详细的现场踏勘和资料收集，在此基础上编制完成了本项目环境影响报告表。
2. 建设地点
2 本项目位于河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱三村，中心坐标为东经114°58′21.66″，北纬 37°41′33.38″。项目东侧食品厂、西侧为农田、南侧为闲置厂房、北侧为其他企业，距本项目最近的敏感点为东侧唐邱三村。本项目厂区周围无饮用水水源保护区、珍稀动植物资源、重点文物、自然保护区、生态敏感脆弱区等环境敏感区域。项目地理位置见附图 1，周边关系见附图 2。
3. 工程 投资 及生产模 规模 项目投资：本项目总投资 30 万元，其中环保投资 6 万元，占总投资的 20%。
生产规模：年产面包 30 吨。
4. 建设内容 本项目总占地 400m 2 ，总建筑面积 400m 2 ，主要包括成型车间、烘烤车间、包装车间、办公室、醒发车间等。具体建设情况见表 1。
表 表 1 项目主要建设内容一览表 工程分类 名 名 称 建设内容 主体工程 成型车间 主要设备为和面机、成型机、压面机等。
烘烤车间 主要用于烘烤。
办公室 主要用于职工办公。
醒发车间 主要用于醒发。
包装车间 主要用于成品包装。
公用工程 供电 项目用电由宁晋县唐邱镇供电系统供给。
供热 冬季采暖和夏季制冷全部采用单体空调，生产用热由天然气提供。
供水 由宁晋县唐邱三村供水站供给。
环保工程 废气治理措施 烘烤工序产生的油烟通过一套油烟净化装置处理经屋顶排放；天然气燃烧过程产生的废气经 8m 排气筒排放。
废水治理措施 项目废水主要为生活污水，排入防渗旱厕，由当地居民定期清掏，用作农肥。
噪声治理措施 基础减振，厂房隔声，距离衰减。
固废治理措施 生活垃圾集中收集后由环卫部门统一处置； 废包装袋集中收集后外售。
5. 主要生产设备 项目主要的生产设备见表 2。
3 表 表 2 项目 主要 设备 一览表 表 序号 名称 单位 数量 1 和面机 台 1 2 压面机 台 1 3 成型机 台 1 4 热风旋转炉 台 2 5 醒发机 台 1 6 包装机 台 1 7 排盘机 台 1 8 加馅机 台 2 6. 原辅材料源 及能源 （1）项目主要原辅材料及能源消耗见表 3。
表 表 3 主要原辅材料及能源消耗一览表 序号 名称 单位 年用量 备注 1 面粉 t/a 15 外购，袋装，25kg/袋 2 白砂糖 t/a 5 外购，袋装，50kg/袋 3 鸡蛋 t/a 1.5 外购 4 酥油 t/a 2 外购，箱装，15kg/箱 5 酵母 t/a 0.1 外购，袋装，10kg/袋 6 脱氢乙酸钠 t/a 0.02 外购，袋装，1kg/袋 7 豆沙 t/a 1.5 外购，袋装，268g/袋 8 天然气 万 m 3
3.6 万 m 3
外购，罐装 9 水 t/a 90 由宁晋县唐邱三村供水站供给 10 电 万kW·h/a 3 由宁晋县唐邱镇供电系统供给 主要原材料理化性质：
面粉：面粉是一种由小麦磨成的粉状物。按面粉中蛋白质含量的多少，可以分为高筋面粉、中筋面粉、低筋面粉及无筋面粉。面粉(小麦粉)是中国北方大部分地区的主食，用面粉制成的食物品种繁多，花样百出，风味迥异 白砂糖 ：是食糖的一种。其颗粒为结晶状，均匀，颜色洁白，甜味纯正，甜度稍低于红糖，烹调中常用。白砂糖是日常生活中最广泛使用的食糖，含蔗糖 95%以上的结晶体，比绵白砂糖含水率低，结晶颗粒较大，经过精炼及漂白而制成，是一种常用的调味品，也是最常用的甜味剂。
天然气：
：本项目采用燃烧天然气用于企业生产，每小时用气量为 7.5m 3 ，2台燃烧器用量为 15m 3 ，燃烧器每天运行 8h，年运行 300 天，每年运行 2400h，年
4 用量为 3.6 万 m 3 。
表 表 4
天然气成分表 成分 高位发热量 二氧化碳 总硫 数据来源 天然气 ≥31.4MJ/m 3
≤3.0% ≤200mg/m 3
《天然气》（GB17820-2018）
7. 公用工程 （1）给水 项目年用新鲜水量为 90m 3 /a，由宁晋县唐邱三村供水站供给，能够满足项目用水需求。
根据《河北省用水定额》（DB13/T1161.3-2016）第 3 部分生活用水中相关规定，本项目生活用水量按 40L/人·d 计算，项目劳动定员为 5 人，则项目生活用水量为0.2m 3 /d（合 60m 3 /a）。
生产用水生产用水为和面用水，和面用水为 0.1m 3 /d（30m 3 /a），此过程无废水排放。
（2）排水 项目厂内不设宿舍及食堂，项目废水主要为职工生活污水，职工生活污水产生量 0.16m 3 /d（48m 3 /a），排入防渗旱厕，由当地居民定期清掏，用作农肥。
本项目水量平衡情况见表 5 及图 1。
表 表 5
项目水量 平衡表
单位：m 3 /d 序号 用水 单元 用水 定额 规模 总用水量 量 新鲜水用量 量 循环用水量 量 损耗量 量 废水产生量 量 排水 去向 1 生活用水 40L/人·d 5人 300d 0.2 0.2 0 0.04 0.16 厂区设防渗旱厕，定期清掏用作农肥，不外排 2 生产用水 和面用水 0.1 0.1 0 0.1 0 进入产品
图 图 1
项目 水量 平衡图
单位：m 3 /d （3）供电 新鲜水 0.3 生活用水 和面用水 防渗旱厕 定期清掏用作农肥，不外排 0.16 0.16 0.2 0.1 进入产品 0.04
5 项目年用电量 3 万 kW·h，由宁晋县唐邱镇供电系统供给，可满足项目用电需求。
（4）供热及制冷
冬季采暖和夏季制冷全部采用单体空调，生产用热由天然气提供。
8. 劳动定员和工度 作制度 本项目劳动定员 5 人，年工作时间 300 天,实行一班制，每班工作 8 小时,年生产时间 2400h。
9. 产业政策符合性 根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目不属于该目录中的限制和淘汰类项目；根据《河北省人民政府办公厅 关于印发河北省新增限制和淘汰类产业目录（2015 年版）的通知》（冀政办发〔2015〕7 号），本项目不属于河北省新增限制和淘汰类项目；根据《邢台市禁止投资的产业目录（2015 年版）》，本项目不属于该目录中禁止类项目。
因此，本项目的建设符合国家和地方的产业政策要求。
10 ．项目选址可行性分析 本项目位于河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱三村，中心坐标为东经114°58′21.66″，北纬 37°41′33.38″。项目东侧食品厂、西侧为农田、南侧为闲置厂房、北侧为其他企业，距本项目最近的敏感点为东侧唐邱三村。根据宁晋县唐邱镇人民政府出具的证明，本项目占地属于工业用地。评价区域内无自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、国家重点保护珍稀动植物及历史文化保护遗迹等环境保护目标。根据环境影响分析，项目运营期内，生产产生的废气、废水、噪声和固废均采取了污染防控措施，对周围环境影响较小。因此，项目选址可行。
11.“ 三线一单” 符合性分析 根据环境保护部环环评[2016]150 号《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》，为适应以改善环境质量为核心的环境管理要求，切实加强环境影响评价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”（三线一单）约束，建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、
6 区域环境质量联动机制（三挂钩），更好的发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量。
（1）与生态保护红线的相符性分析 根据《邢台市生态保护红线》，邢台市生态保护红线面积为 1200.80km 2 ，占全市陆域国土面积的 9.65%，占河北省陆域国土面积的 0.64%。本区域生态保护红线区域的主导生态功能为水源涵养和水土保持，其次为生物多样性维护；同时包括河湖滨岸带敏感脆弱区等。
邢台市生态保护红线集中分布在境内的西部和中部区域，东部区域也有两纵列分布。西部红线区域主要沿太行山分布在临城县、内丘县和邢台县西部以及沙河市西北部，临城水库及附近，还覆盖了太行大峡谷国家级风景名胜区、云梦山省级风景名胜区和天河山省级风景名胜区。中部红线区域主要集中在滏阳河、北澧河、汦河和午河等河流附近。东部红线区域沿索泸河和老沙河等河流及群英水库分布。此外，境内红线还分布在南水北调饮用水水源地一级保护区。
宁晋县生态保护红线总面积为 2.43km 2 ，占全县国土面积的 0.22%。本区域生态保护红线类型为河湖滨岸带敏感脆弱区。
宁晋县生态保护红线主要沿滏阳河、滏阳新河、北澧河、老漳河、汦河分布。生态保护红线沿滏阳河从曹伍庄村到耿庄桥村一带，间断分布，呈东-南走向；沿滏阳新河从毕家庄村到北官庄村，呈东-西走向；沿老漳河北起毕家庄村、赵家庄村，南至孙家庄村、李单庄村分布；沿北澧河从史家嘴村、冯家台村到刘家台村、王家庄村分布，呈东北-西南走向；沿汦河从于家台村到郭家台村呈北-西走向，东起曹家台村、赵家庄村，西至黄赵台村、北鱼三村。
本项目位于河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱三村，附近无自然保护区、饮用水水源保护区等生态保护目标，不在生态保护红线保护范围内，位置关系见图 2。
7
图 图 2
本项目与宁晋县生态保护红线位置关系 （2）环境质量底线 环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。项目环评应对照区域环境质量目标，深入分析预测项目建设对环境质量的影响，强化污染防治措施和污染物排放控制要求。
大气环境质量目标：《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。
水 环 境 质 量 目 标 ：
区 域 地 下 水 质 量 目 标 为 《 地 下 水 质 量 标 准 》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准。
本项目对工程产生的主要废水、废气、噪声、固废等污染物均采取了严格的治理和处理、处置措施，在一定程度上减少了污染物的排放，污染物均能达标排放。
项目厂内不设宿舍及食堂，废水主要为职工生活污水，排入防渗旱厕，定期清掏用作农肥，不外排，不会对区域地下水质量目标产生影响。
项目通过选用低噪声设备、合理布局、基础减振等措施，噪声源对厂界的贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的 2 类标准，对周围环境影响较小。
项目产生的固体废物均采取妥善的处置、处理措施，不会对环境产生二次污染。
本项目地理位置
8 因此，本项目产生的污染物采取上述措施后经预测能够满足区域环境质量标准，符合环境质量底线的要求，不会对环境质量底线产生冲击。
（3）资源利用上线 资源是环境的载体，资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线，对规划实施以及规划项目的资源开发利用，区分不同行业，从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为规划编制和审批决策提供重要依据。
项目供水由宁晋县唐邱三村供水站供给，供电由宁晋县唐邱镇供电系统供给，能源利用均在区域供电、供水负荷范围内，能源消耗均未超出区域负荷上限。
（4）环境准入负面清单 环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。要在规划环评清单式管理试点的基础上，从布局选址、资源利用效率、资源配置方式等方面入手，制定环境准入负面清单，充分发挥负面清单对产业发展和项目准入的知道和约束作用。
本项目为年产 30 吨面包项目，项目未在项目的负面清单内。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
本项目为新建项目，不存在原有的环境污染问题。
9 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
1 、地理位置 宁晋县位于河北省中南部平原，东经 114°46′～115°15′、北纬 37°24′～37°48′之间，东与新河县、冀州市、辛集市交界，西与赵县、柏乡县相连，南与隆尧、巨鹿县接壤，北与晋州市、赵县毗邻。全县东西长 43.4km，南北宽 44.5km，总面积 1107km 2 ，为邢台市域范围内第二大县。县城位于凤凰镇，居县境中部偏西。
本项目位于河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱三村，中心坐标为东经114°58′21.66″，北纬 37°41′33.38″。项目东侧食品厂、西侧为农田、南侧为闲置厂房、北侧为其他企业，距本项目最近的敏感点为东侧唐邱三村。评价范围内无重点文物、自然保护区、珍稀动植物、水源地等环境敏感点。地理位置见附图 1，项目周边关系见附图 2。
2 、地形地貌 (1)宏观地貌 宁晋地处冀中平原中南部，地势低平，西北部高，东南部低。自西北向东南倾斜，地面自然坡降四千分之一，海拔最高米家庄处 36.5m，最低孟家庄处 24.4m，高差 12.1m。西部为扇缘冲积平原，南部为交接洼地，东北部干支灌渠成网。
(2)微观地貌 受诸多自然条件影响，宁晋县形成三个独具特点的地貌单元：
西部扇缘冲积平原；洨河、北沙河沿东侧向东南洼地纵流，西部平原，与洼地交接。耕种历史悠久，土壤熟化程度最高，通体轻壤，易耕种。地势较高，纵有洪害，顺势南泄，很少受灾。岗丘稀少，地面缓平，历来为一方粮棉保产地域。
东北部河流冲积平原：滹沱河、百尺沟、碱河从中川流入泊。滹沱暴水含沙量大，六次泛滥，滚动改道，造成片片沙地，累累沙丘、沙坑。碱河三次改道、断流，湮没成田，留下南北向河床沙洼遗迹。百尺沟泛滥、冲刷的沙滩荒地，依然存在。灌溉渠网干支纷繁，次生盐碱，春夏干旱之际，盐霜碱蓬遍地可见。经过累年治沙造田，植树造林，已成宜林宜粮棉土地。
10 东南部滞洪洼地：地势最低，历史上曾与巨鹿、任县南泊连接，形成大陆泽水域景观。古今河道纵横交插，多雨年份，洪水奔流，众河驻足。九河堤岸纷列，人造节制闸耸立。春夏干旱之际，河道干涸。唯见遍地盐霜。地域广阔，良田稀少，逢涝成灾，遇旱受害，为低产地域。
项目所在位置位于冲积平原，区内地势平坦，高差较小，土地肥沃，土层深厚。
3 、气候气象 宁晋县属于暖温带，半湿润的大陆性气侯，四季分明，春季多西南风，干旱少雨；夏季炎热多雨；秋季冷暖适宜；冬季多西北风，寒冷干燥。
本次评价收集了该地区的近 20 年主要地面气象统计资料，宁晋县主要气候气象特征见表 6。
表 表 6
区域气象特征值 序号 项目 目 统计结果 序号 项目 统计结果 1 年平均气温 12.5℃ 9 历年主导风向 S，风频 24% 2 月平均最高气温 26.6℃(7 月) SE，风频 13% 3 月平均最低气温 -3.9℃(1 月) 10 累年平均水汽压 11.8hpa 4 年平均降水量 476.3mm 11 年平均日照时数 2640.6h 5 年最大降水 941.5mm 12 日照率 59% 6 最大日降雨量 27.7mm 13 最大冻土深度 53cm 7 年平均蒸发量 1572mm 14 平均无霜期 185d 8 年平均风速 2.1m/s 15 地面平均温度 14.8℃ 4 、地表水系 宁晋县属海河流域子牙河水系，境内河流众多，主要有滏阳新河、老漳河、北澧河、洨河、北沙河、汦河、午河、小漳河、滏阳河和汪洋沟。这些河流多为季节性河道，旱季干枯，雨季行洪。由于诸河在境内汇流，故历史上宁晋有“九河下梢”之称。
(1)滏阳河 发源自邯郸峰峰矿区，流经邢台、隆尧至耿庄桥入界，在小河口处汇入滏阳新河，全长 207.2km，境内长 22km，设计流量 35m 3 /s。
(2)滏阳新河
11 为 1967 年新辟河道，为河北省南部大河之一。起于小河口村南，经新河至献县入子牙河，全长 132.8km，境内长 4.5km，设计流量 3340m 3 /s，校核流量 6700m 3 /s。上游为宁晋泊滞洪区，有洨河、北澧河、滏阳河等 6 条河水汇入，可称宁晋第一大河。
(3)北澧河 古大陆泽与宁晋泊的咽喉通道。自任县环水村南老河头(上接南澧河)，经隆尧县在老王庄村南入境。经曹家台、史家咀至十字河与洨沙河汇流入釜，全长 43.6km，境内长 13.2km，设计流量 300m 3 /s。
(4)新洨河 发源于石家庄市鹿泉市西南山区，流经栾城县、赵县，在边村入界，经武家桥到小马北与北沙河合流，向东经东汪至十字河与澧河合流入滏，全长 59.85km，境内长 26.9km(其中洨河汇流以下 12.9km)，设计流量 665～770m 3 /s。
(5)北沙河 发源于石家庄市赞皇县西部山区，流经元氏县、高邑县，在赵县、柏乡、宁晋 3 县交界处大北苏入界。经北沙良、高庄，到小马与洨河合流，全长 127.2km，境内长 12.2km，设计流量 460m 3 /s，是重要的防洪河道之一。
(6)泜河 发源于临城县西部山区，流经隆尧县在郭家台村南入界，到关帝庙与午河合流，向东经徐家河至曹家台桥上入澧。全长 31.8km，境内长 10.3km，设计流量460m 3 /s，是重要的行洪河道之一，上游建有临城水库。
(7)午河 自柏乡县城西分 2 支，南支源自临城县、东部丘陵区，北支源自石家庄地区赞皇县南部，韩村铁路桥上称涕河。干流自柏乡东经隆尧县北部在北鱼入界，至关帝庙入泜河，全长 72km，境内长 4.3km，设计流量 80m 3 /s，是行洪河道。
(8)老漳河－滏东排河 发源于邯郸地区曲周县东水町(以上有支漳河和老漳河上段 2 支流)，流经邢台、衡水，到沧州地区冯庄闸入北排河，全长 178.71km。自李家庄村南入界至孙
12 家口涵洞，以上称老漳河，长 6.3km；以下称滏东排河，长 4km。
(9)小漳河 源自邯郸地区鸡泽县旧城营，流经平乡、巨鹿、隆尧等县在耿赵庄村南入界向东经杨、刘丰头、崔官庄，又东北至孙家口涵洞入滏东排河，全长 84.2km，境内长 10.23km，设计流量 80m 3 /s。经三河沟通渠，引北澧河水沟通滏阳河至小漳河，建成灌、排河道。
(10)汪洋沟－滏宁渠 汪洋沟从藁城县向南经赵县沿旧沟在米家庄入界，至东南汪与洨河古道沟通，到小马村北沿北围堤外坡向东，在小河口村和铺头村间与滏宁渠相接，至候口村东出境，境内长 39.3km，排水量 35m 3 /s。
5 、水文地质条件 宁晋县地下水分为滏西平原区、滹滏平原区和黑龙港平原区。地下水流向为由东向西偏南。
(1)包气带 包气的岩性结构主要受第四纪沉积物的成因类型控制，其厚度则主要受潜水水位的影响。
包气带岩性以亚砂土、亚粘土为主，夹有粘土及中细砂，粉细砂。其厚度变化较大，西部一般厚 30～35m，在北河庄东陈一带厚度大于 35m，北部(司马、苏家庄、四芝兰)厚度在 20～30m 之间；而在东部浅层咸水分布区，包气带厚度较小，一般为 8～14m，在纪昌庄一带厚度大于 15m，向南厚度逐渐减小，在孟家庄、耿庄桥一带，厚度在 6～8m 之间。地面以下 0～4m 岩性以亚砂土、亚粘土为主，局部为粘土。
(2)含水组的划分及其特征 依据区域水文地质条件，将第四系含水层分四个含水组：第一含水组相当于全新统(Q 4 )；第二含水组相当于上更新统(Q 3 )；第三含水组相当于中更新统(Q 3 )；第四含水组相当于下更新统(Q 1 )。
第一含水组：底板埋深 30～50m，自西向东埋深逐渐加大；含水层厚度较小，
13 一般不超过 10m，单层厚度由西北向东南变薄，其岩性在西部、北部以中砂、细砂为主；向东、东南颗粒变细，以粉细砂为主。从水质上划分，以伍烈霍—周家庄—东汪—徐家河以西及北部司马、苏家庄、四芝兰地区为全淡区，界线以东分布有咸水区。
第二含水组：底板埋深 80～200m，是目前的主要开采层，自西北向东南埋深逐渐加大；含水层厚度 20～50m，由西向东逐渐变薄，单层厚度也由西北向东南逐渐变薄。其岩性西部、北部以粗中砂为主，向东、东南颗粒变细，以中细砂为主。含水层的富水性一般在 5～15m 3 /(h·m 2 )之间。
第三含水组：底板埋深 300～360m，自西向东埋深逐渐加大；含水组厚度 20～30m，由西北向东南逐渐减小，其岩性以中、粗砂为主，由西北向东南颗粒变细，含水层富水性以换马店—城关—新河寻寨一线为界，北部好于南部，北部富水性10～30m 3 /(h·m 2 )，南部 5～10m 3 /(h·m 2 )。
第四含水组：底板埋深 500～600 米，含水层岩性多为风化中粗砂，透水性差，单位出水量一般小于 5m 3 /(h·m 2 )，仅在司马、百尺口一带富水性 10～20m 3 /(h·m 2 )。
6、 、 植被、生物多样性 平原区由于受人类活动的强烈影响，野生动、植物数量在减少，珍稀特有动物已不复存在。据县志记载，现有动物中鸟纲 20科，哺乳纲 9科，爬行纲 5 科，多足纲 2 科，复足纲 3 科，蛭纲 2 科，蛛形目 2 科，两栖目 5 科；植物中，野生杂草百余种，入药用饲用共 77 种。
14 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：
1、环境空气质量现状 根据 2018 年《邢台市生态环境公报》，2018 年我市空气质量综合指数为 7.49，同比下降 12.6%。六项污染物平均浓度分别为 PM 2.5
69μg/m 3 ，同比下降 13.8%；PM 10 131μg/m 3 ，同比下降 11.5%；SO 2
26μg/m 3 ，同比下降 33.3%；NO 2
50μg/m 3 ，同比下降 10.7%；CO 第 95 百分位浓度为 2.8mg/m 3 ，同比下降 12.5%；O 3 (8h)的第90 百分位浓度为 203μg/m 3 ，同比下降 4.2%。达标天数 160 天，同比增加 12 天，其中优级天数 10 天，同比增加 3 天；重污染及以上天数 32 天，同比减少 8 天。
表 表 7
区域空气质量现状评价表 污染物 年评价指标 现状浓度/ （μg/m 3 ）
）
标准值/ （μg/m 3 ）
）
占标率 /% 达标 情况 SO 2
年平均质量浓度 26 60 43 达标 NO 2
年平均质量浓度 50 40 125 超标 CO 百分位数日均浓度 2.8mg/m 3
4mg/m 3
70 达标 PM 2.5
年平均质量浓度 69 35 197 超标 PM 10
年平均质量浓度 131 70 187 超标 O 3
百分位数 8 小时平均浓度 203 160 127 超标 除 SO 2 、CO 外，NO 2 、PM 10 、PM 2.5 均超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值。根据《环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）》要求判定，邢台市为不达标区。
2、水环境：区域地下水水质指标均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中 III 类标准要求。
3、声环境：该项目区域声环境符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准。
4、土壤环境质量现状 区域建设用地土壤环境质量满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地筛选值。
15 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
本项目位于河北省邢台市宁晋县唐邱镇唐邱三村，中心坐标为东经114°58′21.66″，北纬 37°41′33.38″。项目东侧食品厂、西侧为农田、南侧为闲置厂房、北侧为其他企业，距本项目最近的敏感点为东侧唐邱三村。本项目厂区周围无饮用水水源保护区、珍稀动植物资源、重点文物、自然保护区、生态敏感脆弱区等环境敏感区域。项目地理位置见附图 1，周边关系见附图 2。本项目主要环境保护对象及保护目标见表 8。
表 表 8
环境空气保护 目标 一览表 名称 保护对象 环境功能区 声环境 厂界 《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准 水环境 区域地下水 《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准 土壤环境 占地范围内 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值要求
16 评价适用标准 环境质量标准
1、环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准。详见表 9。
表 表 9
环境空气质量标准 项目 污染物名称 标准值 单位 标准来源 环境空气 SO 2
24 小时平均 150μg/m 3
《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单二级标准 1 小时平均 500μg/m 3
PM 10
24 小时平均 150μg/m 3
PM 2.5
24 小时平均 75μg/m 3
NO 2
24 小时平均 80μg/m 3
1 小时平均 200μg/m 3
O 3
日最大 8 小时平均 160μg/m 3
1 小时平均 200μg/m 3
CO 24 小时平均 4mg/m 3
1 小时平均 10mg/m 3
2 、 水 环 境 ：
本 项 目 区 域 地 下 水 执 行 《 地 下 水 质 量 标 准 》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准。
表 表 10
地下水环境质量标准 项目 污染物名称 标准值 标准来源 地下水 pH 6.5～8.5 《地下水质量标准》 (GB/T14848-2017)Ⅲ类标准 总硬度（以 CaCO 3 计）
450mg/L 溶解性总固体 1000mg/L 硫酸盐 250mg/L 耗氧量（COD Mn 法，以 O 3 计）
3.0mg/L 氨氮（以 N 计）
0.5mg/L 硝酸盐（以 N 计）
20mg/L 亚硝酸盐（以 N 计）
1.00mg/L 挥发性酚类（以苯酚计）
0.002mg/L 铁 0.3mg/L 总大肠菌群 3.0CFU/100mL 细菌总数 100CFU/mL 3、项目厂界声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的 2 类标准，详见下表。
表 表11
声环境质量 标准一览表
声环境功能区 时段 标准来源 昼间 夜间 2 类 60 50 《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类标准 4、土壤环境 区域建设用地土壤环境质量执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风
17 险管控标准(试行)》(GB36600-2018)。
表 表 12
建设用地土壤污染风险筛选值和管制值
单位：mg/kg 序号 污染物项目 筛选值 第一类用地 第二类用地 重金属和无机物 1 砷 20 60 2 镉 20 65 3 铬（六价）
3.0 5.7 4 铜 2000 18000 5 铅 400 800 6 汞 8 38 7 镍 150 900 挥发性有机物 8 四氯化碳 0.9 2.8 9 氯仿 0.3 0.9 10 氯甲烷 12 37 11 1，1-二氯乙烷 3 9 12 1，2-二氯乙烷 0.52 5 13 1，1-二氯乙烯 12 66 14 顺-1，2-二氯乙烯 66 596 15 反-1，2-二氯乙烯 10 54 16 二氯甲烷 94 616 17 1，2-二氯丙烷 1 5 18 1，1，1，2-四氯乙烷 2.6 10 19 1，1，2，2-四氯乙烷 1.6 6.8 20 四氯乙烯 11 53 21 1，1，1-三氯乙烷 701 840 22 1，1，2-三氯乙烷 0.6 2.8 23 三氯乙烯 0.7 2.8 24 1，2，3-三氯丙烷 0.05 0.5 25 氯乙烯 0.12 0.43 26 苯 1 4 27 氯苯 68 270 28 1，2-二氯苯 560 560 29 1，4-二氯苯 5.6 20 30 乙苯 7.2 28 31 苯乙烯 1290 1290 32 甲苯 1200 1200 33 间二甲苯+对二甲苯 163 570 34 邻二甲苯 222 640 半挥发性有机物 35 硝基苯 34 76 36 苯胺 92 260 37 2-氯酚 250 2256 38 苯并[a]蒽 5.5 15 39 苯并[a]芘 0.55 1.5 40 苯并[b]荧蒽 5.5 15 41 苯并[k]荧蒽 55 151 42 䓛 490 1293 43 二苯并[a，h]蒽 0.55 1.5 44 茚并[1，2，3-cd]芘 5.5 15 45 萘 25 70
18 污染物排放标准
营运期：
1、运营期废气 项目运营期和面工序颗粒物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中无组织排放监控浓度限值；烘烤工序油烟执行《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）表 2 小型标准；天然气燃烧产生的废气执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 3 大气污染物特别排放限值中燃气锅炉排放限值。
表 表 13
项目 废气排放 标准 项目 评价因子 标准值 标准名称 烘烤工序 油烟 油烟最高允许排放浓度2.0mg/m 3净化设施最低去除效率 60% 《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）表 2 小型标准 燃烧废气 颗粒物 20mg/m 3
《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 3 大气污染物特别排放限值中燃气锅炉排放限值 SO 2
50mg/m 3
NO x
150mg/m 3
厂界外无组织 颗粒物 周界外1.0mg/m 3
《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中无组织排放监控浓度限值 2、项目营运期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中 2 类标准（昼间：60dB(A)；夜间：50dB(A)）。
3、一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单标准。
19 总量控制指标 标 根据《关于进一步改革和优化建设项目主要污染物排放总量核定工作的通知》冀环总[2014]283 号文和《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》的通知(环发[2014]197 号)规定，本次评价建议以污染物达标排放量作为建设项目核定污染物总量控制指标，总量控制因子为 SO 2 、NO X 、COD、氨氮，特征污染物为颗粒物。
①废气 项目烘烤工序用热由天然气供给，年消耗天然气 3.6 万 m 3 ，参考《工业污染源产排污系数手册》(2010 修订)下册中 4430 热力生产和供应行业（包括工业锅炉）产排污系数计算，产排污系数如下表所示。
表 表 14
燃气锅炉产排污系数表 项目 污染物指标 单位 产污系数 末端治理技术 术 产生量 蒸汽/ 热水/ 其它 天然气 工业废气量 Nm 3 /万 m 3 原料 136259.17 直排 136259.17 二氧化硫 kg/万 m 3 原料 0.02s 0.02s 氮氧化物 kg/万 m 3 原料 18.71 18.71 注：①产排污系数表中二氧化硫的产排污系数是以含硫量(S)的形式表示的，其中燃气含硫量(S)是指燃气收到基硫分含量，单位为mg/m 3 ，例如燃料中含硫量(S)为60mg/m 3 ，则S=60。
本项目烟气产生量为 49.05 万 Nm 3 /a，按照《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 3 大气污染物特别排放限值中燃气锅炉排放限值相关要求，核算本项目 SO 2 、NO x 标准排放量过程如下：
SO 2 ：49.05 万 Nm 3 /a×50mg/m 3 ×10 -9 =0.025t/a NO x ：49.05 万 Nm 3 /a×150mg/m 3 ×10 -9 =0.074t/a 颗粒物：49.05 万 Nm 3 /a×20mg/m 3 ×10 -9 =0.010t/a ②废水 项目生产过程无废水排放，废水主要为生活污水，排入防渗旱厕，由当地居民定期清掏，用作农肥。
本项目污染物排放总量指标 COD：0t/a，NH 3 -N：0t/a，SO 2 ：0.025t/a，NO X ：0.074t/a，特征污染物达标排放量颗粒物：0.010t/a。
20 建设项目工程分析 工艺流程简述( 图示) 运营期工艺流程：
本项目面包工艺流程及产排污环节如下图：
具体生产工艺如下：
和面：将面粉、白砂糖、酥油、鸡蛋等按比例人工加入和面机内，同时进行搅拌制成面团。
本工序废气主要为生 加面粉过程中有粉尘产生 G1 ，在加料过程中产生废 包装袋 袋 S1， ， 噪声污染源为 和面机运行产生的声 噪声 N1 。
压面：利用压面机将面团进行压延，达到适宜厚度。
本工序 噪声为 压面机运行产生的声 噪声 N2 。
成型：将面团放入模具内成型，同时加入豆沙。
醒发：成型好的面胚运送至蒸醒线进行醒发蒸制，设定温度为 40℃，时间为2-3 小时，醒发蒸制完后面胚体积膨胀。醒发蒸制工序采用电加热。
烘烤：人工运至热风旋转炉内进行烘烤（温度 180℃~200℃），烘烤时间15~20min。烘烤的作用是使坯成熟、定型、上色，变成结构疏松、易于消化，具有特殊香气的糕点。
本工序废气主要为烘烤生 过程中油烟产生 G2 ，烘烤用 天然气 供热，产生烟气G3 。
冷却：将烘烤完成的糕点进行自然冷却。
面粉 白砂糖 酥油 鸡蛋 和面 G1、N1、S1 压面 N2 成型 醒发 电加热 烘烤 G2 冷却 包装入库 N3 燃烧器 G3 图 图 3
生产工艺 流程及排污节点图 天然气 豆沙
21 包装：本项目包装间为无菌车间，使用紫外灯和臭氧发生器对包装间进行灭菌。烤好的面包使用包装机装袋，按照要求再进行装箱后入库待售。
本工序 噪声污染源为 包装机运行产生的声 噪声 N3 。
项目产污节点具体产生情况见表 15。
表 表 15 项目 工艺流程的排污节点一览表 污染物类型 序号 污染源 主要 污染物 排放特征 征 治理措施 废水 W 1
生活用水 BOD、COD、SS、氨氮 间断 排入防渗旱厕，由当地居民定期清掏，用作农肥 废气 G 1
和面工序 颗粒物 连续 全封闭洁净车间，车间内无组织排放 G 2
烘烤工序 油烟 连续 油烟净化器+屋顶排放
G 3
燃烧废气 颗粒物、SO 2 、NO X
连续 经 8m 排气筒排放 噪声 N 1 -N 2
生产过程 噪声 连续 设备基础减振、厂房隔声 固废 S 1
和面工序 废包装袋 间断 集中收集后外售 S 2
职工生活 生活垃圾 间断 送环卫部门指定地点处置
22 主要污染工序 一、施工期 本项目建筑物已经建成，不存在施工期环境影响。
二 、运营期 1、废气 本项目废气主要为和面工序产生的颗粒物；烘烤工序产生的油烟；天然气燃烧产生燃烧废气。
2、废水 项目废水主要为生活污水，排入防渗旱厕，由当地居民定期清掏，用作农肥。
3、噪声 噪声源主要为和面机、包装机、热风旋转炉等各类机械设备产生的噪声。
4、固废 本项目运营后，固废主要为一般固废。
一般固废主要为生产过程中产生的废包装袋；生活垃圾为职工生活产生的垃圾。
23 项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型
排放源
( ( 编号) )
污染物
名称
产生浓度及产生量( ( 单位) )
排放浓度及排放量( ( 单位) )
大 大 气 气 污 污 染 染 物
烘烤工序 油烟 4.17mg/m 3 ，0.008t/a 0.208mg/m 3 ，0.0004t/a 燃烧废气 颗粒物 16.3mg/m 3 ，0.008t/a 16.3mg/m 3 ，0.008t/a SO 2
8.15mg/m 3 ，0.004t/a 8.15mg/m 3 ，0.004t/a NOx 136mg/m 3 ，0.067t/a 136mg/m 3 ，0.067t/a 无组织 颗粒物 0.0006kg/h，0.0015t/a 0.0006kg/h，0.0015t/a 水 水 污 污 染 染 物
生活污水(48t/a) COD 400mg/L,0.014t/a 0t/a NH 3 -N 25mg/L,0.001t/a BOD 5
240mg/L,0.012t/a SS 250mg/L,0.012t/a 固体 废物 生产工序 废包装袋 0.3t/a 收集后外售 职工生活 生活垃圾 0.75t/a 由环卫部门统一处理 噪 噪 声 声 本项目噪声污染主要来源于和面机、热风旋转炉、包装机等设备运行产生的噪声，设备噪声声压级约为 70～80dB(A)。通过厂房隔声、基础减振和距离衰减等措施后，项目噪声贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的 2 类标准。
主要生态影响（不够时可附另页）：
无
24 环境影响分析 施工期环境影响分析：
本项目属于未批先建项目，项目已经建成，因此不做施工期环境影响分析。
营运期环境影响 分析：
1 1 、 环境空气影响分析
本项目废气主要为和面工序产生的颗粒物；烘烤工序产生的油烟；天然气燃烧产生燃烧废气。
（1）烘烤工序 项目面包生产需要烘烤，在烘烤过程中会有油烟产生，主要污染物为油脂，本项目在热风旋转炉上方按照集气罩，产生的油烟经收集后，进入油烟净化器净化，最终引至屋顶排放。
油烟产生量按照《社会区域类环境影响评价》（中国环境科学出版社）中“餐饮炉灶未安装油烟净化器油烟排放因子按 3.815kg/t 油”计算，本项目酥油用量为 2t/a，则油烟产生量为 0.008t/a，项目年工作 300 天，每天工作 8 小时，风机气量为 800m 3 /h，油烟净化器去除效率为 95%，则项目油烟排放量为0.0004t/a，排放速率为 0.0002kg/h，排放浓度为 0.208mg/m 3 。通过油烟净化装置处理后经屋顶排放，满足《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）表 2 小型标准：最高允许排放浓度≤2.0mg/m 3 ，净化设施最低去除效率≥60%的标准。
（2）燃烧废气 项目采用生产方面采用燃烧天然气供热，每天运行 8h，年运行 300 天，每年运行 2400h，年耗天然气量为 3.6 万 m 3 。参考《工业污染源产排污系数手册》(2010修订)下册中 4430 热力生产和供应行业（包括工业锅炉）产排污系数计算，产排污系数如下表所示。
表 表 16
燃气锅炉产排污系数表 项目 污染物指标 单位 产污系数 末端治理技术 产生量 蒸汽/ 热水/ 其它 天然气 工业废气量 Nm 3 /万 m 3 原料 136259.17 直排 136259.17 二氧化硫 kg/万 m 3 原料 0.02s 0.02s 氮氧化物 kg/万 m 3 原料 18.71 18.71 注：①产排污系数表中二氧化硫的产排污系数是以含硫量(S)的形式表示的，其中燃气含硫量(S)是指燃气收到基硫分含量，单位为mg/m 3 ，例如燃料中含硫量(S)为60mg/m 3 ，则S=60。
结合本项目实际情况，根据上表产污系数，全年废气产生总量为 49.05 万
25 Nm 3 /a，折算烟气量为 204.4m 3 /h，SO 2 预测排放量为 0.004t/a，SO 2 排放浓度为8.15mg/m 3 ，排放速率为 0.002kg/h，NOx 排放浓度为 136mg/m 3 ，年排放量为0.067t/a，排放速率为 0.028kg/h，天然气燃烧烟尘产生系数为 0.22g/L（液-原料），产生量为 0.008t/a，产生浓度为 16.3mg/m 3 ，排放速率为 0.003kg/h，燃烧废气通过8m 的排气筒排放，满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 3 大气污染物特别排放限值中燃气锅炉排放限值，对区域环境空气影响较小。
（3）无组织排放废气 本项目在加面粉过程中有粉尘产生，产生量较少以无组织形式排放。经类比可知，以面粉用量的 0.01%计，本项目面粉用量为 15t/a，则粉尘的产生量为 0.0015t/a，排放速率为 0.0006kg/h。符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 无组织排放标准要求。
（4）主要污染源源强及环境空气影响预测分析 为进一步了解项目废气污染源对周边环境空气的影响依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A 推荐模型中的AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。项目污染源源强参数见表 17、表 18。
表 表 17
项目 污染源源强参数一览表 （点源）
污染源名称 排气筒底部中心坐标 排气筒底部海拔高度(m) 排气筒高度(m) 排气筒内径(m) 出口烟气温度( ℃) 流速(m/s) 排放因子 排放速率(kg/h) X Y 排气筒 114°58′21.66″ 37°41′33.38″ 36.0 8 0.4 20.0 0.452 颗粒物 0.003 SO 2
0.002 NO X
0.028 表 表 18
估算模式 面源 预测参数表 污染源 面源起点坐标 污染物 排放速率 率 （ （kg/h ）
有效高度（ （m ）
长度（ （m ）
宽度（ （m ）
海拔高度 （ （m ）
X Y 生产车间 114°58′21.66″ 37°41′33.38″ 颗粒物 0.0006 3.0 20.0 20.0 36.0
26 估算模式所用参数见表 19。
表 表 19
估算模型参数表 参数 取值 城市农村/ 选项 城市/ 农村 农村 人口数( 城市人口数) / 最高环境温度 42°C 最低环境温度 -23.3°C 土地利用类型 农田 区域湿度条件 中等湿度 是否考虑地形 考虑地形 否 地形数据分辨率(m) / 是否考虑海岸线熏烟 考虑海岸线熏烟 否 海岸线距离/km / 海岸线方向/ o
/ 根据估算模式 AERSCREEN 预测项目的废气污染物浓度扩散结果见表 20。
表 表 20
最大 P max 和 和 D 10% 预测 一览表 污染源 评价因子 评价标准(μg/m 3 ) C max
(μg/m 3 ) P max (%) D 10% (m) 有组织污染源 排气筒 颗粒物 450.0 1.9317 0.4296 / SO 2
500.0 1.2877 0.2576 / NO X
250.0 18.0288 7.2115 / 无组织污染源 生产车间 颗粒物 900.0 1.2021 0.1339 / 综合以上分析，项目 P max 最大值出现为点源排放的氮氧化物，P max 值为7.2115%，D 10% 未出现，C max 为 18.0288(ug/m 3 )，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定项目大气环境影响评价工作等级为二级。本项目不需要进行进一步预测与评价，只需对污染物排放量进行核算。
（5）污染物有组织排放量核算 本项目污染物有组织排放量核算见表 21。
表 表 21
大气污染物有组织排放量核算表 序号 排放口编号 污染物 核算排放浓度（mg/m 3 ）
）
核算排放速率（kg/h ）
核算年排放量（t/a ）
一般排放口 1 排气筒 SO 2
8.15 0.002 0.004 NO X
136 0.028 0.067 颗粒物 16.3 0.003 0.008 有组织排放合计 有组织排放合计 SO 2
0.004 NO X
0.067 颗粒物 0.008
27 （6）污染物无组织排放量核算 本项目污染物无组织排放量核算见表 22。
表 表 22
大气污染物无组织排放量核算表 序号 号 排 放 口编号 产污环节 污染物 主要污染防治措施 国家或地方污染物排放标准 年排放量 量/（ （t/a ）
标准名称 浓度限值/（ （mg/m 3 ）
）
1 无组织 和面工序 颗粒物 车间密闭 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2无组织排放限值要求 1.0 0.0015 无组织排放总计 无组织排放总计 颗粒物 0.0015 （7）项目大气污染物年排放量核算 表 表 23
大气污染物年排放量核算表 序号 污染物 量 年排放量 t/a 1 颗粒物 0.0095 2 SO 2
0.004 3 NO X
0.067 （8）大气环境防护距离 根据大气导则要求，利用估算模式计算各无组织排放源大气环境防护距离，计算结果无超标点，因此不需设置大气环境防护距离。
（9）建设项目大气环境影响评价自查表 建设项目大气环境影响评价自查表见下表。
28 表 表 24
建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评价等级与范围 评价等级 一级□ 二级□ √ 三级□ 评价范围 边长=50km□ 边长=5~50km□ 边长=5km□ √ 评价因子 SO 2 +NO x 排放量 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a□ √ 评价因子 基本污染物（SO 2 、NO 2 、PM 10 、PM 2.5 、CO、O 3 ）
其他污染物（）
包括二次 PM 2.5 □ 不包括二次 PM 2.5 □ √ 评价标准 评价标准 国家标准□ √ 地方标准□ √ 附录 D□ 其他标准□ 现状评价 评价功能区 一类区□ 二类区□ √ 一类区和二类区□ 评价基准年
环境空气质量现状调查数据来源 长期例行监测标准□ 主管部门发布的数据标准□ √ 现状补充标准□ 现状评价 达标区□ 不达标区□ √ 污染源调查 调查内容 本项目正常排放源□ √ 本项目非正常排放源□ 现有污染源□ 拟替代的污染源□ 其他在建、拟建项目污染源□ 区域污染源□ 大气环境影响预测与评价 预测模型 AERMOD□ ADMS□ AUSTAL2000□ EDMS/AEDT□ CALPUFF□ 网格模型□ 其他□ 预测范围 边长≥50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km□ 预测因子 预测因子（颗粒物、SO 2 、NOx）
包括二次 PM 2.5 □ 不包括二次 PM 2.5 □ 正常排放短期浓度贡献值 C 本项目最大占标率≤100%□ C 本项目最大占标率>100%□ 正常排放年均浓度贡献值 一类区 C 本项目 最大占标率≤10%□ C 本项目 最大占标率>10%□ 二类区 C 本项目 最大占标率≤30%□ C 本项目 最大占标率>30%□ 非正常 1h 浓度贡献值 非正常持续时长（
）h C 非正常 占标率≤100%□ C 非正常 占标率>100%□ 保证...