吉林公务员考试逻辑判断习题及答案

 吉林公务员考试逻辑判断习题及答案

  逻辑判断题在吉林公务员考试中,是考生的得分难点,为了帮助考生练习逻辑判断能力,下面我为大家带来吉林公务员考试逻辑判断习题,欢迎大家备考练习。

 吉林公务员考试逻辑判断习题(一)

 【例题】一项调查报告显示,儿童意外伤害地点排名中,客厅卧室占39.85%,排名居首,其次才是幼儿园占 37.41%,再次是公共场所和娱乐场所占 22.74%,由此有专家认为,儿童受伤,头号凶手是"家"。

 以下选项中,最能削弱上述结论的是:

 A.调查显示,很多情况下儿童受伤是因为年轻父母缺乏经验造成的

 B.据调查,造成意外死亡的地点大多是在公共场所和娱乐场所

 C.统计显示,儿童在客厅卧室的时间占儿童活动时间的 50%以上

 D.这份调查是针对 3 至 6 岁儿童进行的

 【例题】有位美国学者做了一个实验,给被试儿童看三幅图画:鸡、牛、青草,然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类,把鸡归为另一类,大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类,把青草归为另一类。这位美国学者由此得出:中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类,美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的"实体"范畴进行分类。

 以下哪项是这些学者得出结论所必须假设的?

 A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类

 B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的"实体"范畴被归为一类

 C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就是习惯于按照各自所属的"实体"范畴进行分类

 D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类,就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

 【例题】通常人们不认为美国是一个有很多长尾鹦鹉爱好者的国家,然而在对一批挑选出来进行比较的国家中养长尾鹦鹉的人做的一项人口调查中,美国以每百人中 11 人养长尾鹦鹉而排名第二。由此可得出结论,美国人比大多数其他国家的人更喜欢养长尾鹦鹉。

 知道下列哪一项将最有助于判断以上结论的正确性?

 A.美国拥有的长尾鹦鹉的数量

 B.美国养长尾鹦鹉的人的数量

 C.美国养长尾鹦鹉的人数和美国养其他鸟类为宠物的人数的比较

 D.该普查中未包括的国家每百人中养有长尾鹦鹉的人的数量

 【例题】最近十几年,北亚的气候普遍比较凉。但是,在北亚的日平均气温和湿度比正常水平稍高的前年,那儿生长的庄稼的年产量却显著增加。在下个世纪,像前年那样增高的日平均气温和湿度将有望成为北亚的正常状态。然而科学家预测,在下个世纪北亚大多数地区的庄稼的年产量会下降。

 下面哪一项如果正确,最能有助于解释以上信息中的矛盾?

 A.即使南亚地区的日平均气温和湿度都比现在有所增加后,那儿的庄稼产量有望保持不变

 B.任何有关温度和湿度的增加,都伴随着大气中二氧化碳含量的升高,二氧化碳对农作物的呼吸是至关重要的

 C.北亚最近十几年的气候普遍太冷太干燥,使得许多庄稼害虫不能大规模地生长

 D.在亚洲的许多地方,气候变得温暖湿润致使每年的降雨量增加,从而使大多数的可食作物茂盛地生长

 【例题】在几十位考古人员历经半年的挖掘下,规模宏大、内容丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测:元明时期该地附近曾有寺院存在。

 下列哪项如果为真,最能质疑上述推测?

 A.考古人员未发现任何寺院遗址

 B.居民也常使用同样的建筑构件

 C.发掘出的寺庙建筑构件较少

 D.关于德济门的古代典籍未提及附近有寺院

 吉林公务员考试逻辑判断习题答案

 【答案】C。解析:削弱型题目。题干结论是儿童受伤的头号凶手是"家",论据是儿童意外伤害地点排名中卧室客厅占 39.85%,列居第一。

 C 项指出儿童在客厅卧室的时间较长,因此受伤的可能性会增加,说明了统计结果不足以推出结论,从而削弱了结论。A 项和 D 项是无关选项;B 项"偷换概念",题干结论是"意外伤害"的结果而非"意外死亡"的结果。故正确答案是 C。

 【答案】C。解析:前提型题目。题干根据中美两国儿童对三幅画的不同

 分类结果得出结论:两国儿童是按

 照不同的方法来分类。

 A 项中的马、B 项中的鸭和鸡蛋都在题干的实验中没有出现,因此不是学者得出结论必须假设的;C 项是学者得出结论必须假设的,否则根据实验无法得出"美国儿童习惯于把事物按照各自所属的实体范畴进行分类"这一结论;P 项不是必须假设的,不是习惯于按照事物之间的关系来分类,也可能是习惯于按照其他方法来分类,而不一定能得出结论。故答案选 C。

 【答案】D。解析:评价型题目。题干根据美国在一批挑选出来进行比较的国家中养长尾鹦鹉的人数比例

 排第二,得出"美国人比大多数其他国家的人更喜欢养长尾鹦鹉"这一结论。

 被挑选出来进行比较的国家不一定能代表大多数国家,因此如果能够知道未被调查的国家养长尾鹦鹉的人数比例,则有助于判断题干结论,即 D 项正确。A、B、C 三项都只是美国的数据,没有涉及和其他国家的对比,因此无法验证结论。

 【答案】C。解析:解释型题目。题干中的矛盾是北亚虽然在前年日平均气温和湿度增高,庄稼的年产量显

 著增加,但是科学家预测下个世纪在和前年一样的气温和湿度条件下,北亚大多数地区的庄稼的年产量会下降。

 A 项指出南亚的情况与北亚不同,属于无关项;B、D 两项说明温度和湿度的增加会增加农作物的产量,也无法解释矛盾;C 项如果正确,说明日平均气温和湿度增高有利于害虫大规模生长,前年害虫还没来得及大规模生长,

 因此前年庄稼的年产量显著增加。而当此气温和湿度增高成为常态,害虫必然逐年增多,庄稼的年产量会下降,因此 C 项能很好地解释题干矛盾。无法解释矛盾;C 项如果正确,说明日平均气温和湿度增高有利于害虫大规模生长,前年害虫还没来得及大规模生长,因此前年庄稼的年产量显著增加。而当此气温和湿度增高成为常态,害虫必然逐年增多,庄稼的年产量会下降,因此 C 项能很好地解释题干矛盾。

 【答案】B。解析:削弱型题目。题干由"发现一些古代寺院建筑构件"推出"元明时期该地附近曾有寺院存在"。

 A 项未发现也可能是尚未发现,不代表寺院不存在,削弱程度不强;B 项说明这些建筑构件极有可能是来自于当时的居民所使用的,则由此无法推出存在寺院的结论,从而削弱了题干的推测;C 项发掘出的数量少同样有可能是尚未发现其他建筑构件,D 项古代典籍未提及也不能代表寺院不存在,C、D 两项的削弱程度也都不强。故答案选 B。

 吉林公务员考试逻辑判断习题(二)

 【例题】所有的聪明人都是近视眼,我近视得很厉害,所以我很聪明。

 以下哪项与上述推理的逻辑结构一致?( )

 A.我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力那么好

 B.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪

 C.小陈十分高兴,所以小陈一定长得很胖;因为高兴的人都能长胖

 D.所有的鸡都是尖嘴,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴,所以它是鸡

 【例题】母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说:"我长大了又不想当翻译,何必学外语。"

 以下哪项是儿子的回答中包含的前提?( )

 A.要当翻译,需要学外语

 B.只有当翻译,才需要学外语

 C.学习外语也不得见得能当翻译

 D.学了外语才能当翻译

 【例题】已知:第一,《神鞭》的首次翻译出版用的或者是英语或者是日语,二者必居其一。

 第二,《神鞭》的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京,二者必居其一。

 第三,《神鞭》的译者或者是林浩如或者是胡乃初,二者必居其一。

 如果上述断定都是真的,则以下哪项也一定是真的?( )

 I.《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首先翻译出版的,因此,《神鞭》是胡乃初用日语在

 东京首先翻译出版的。

 Ⅱ.《神鞭》是林浩如用英语在东京首先翻译出版的,因此,《神鞭》不是胡乃初用日语在东

 京首先翻译出版的。

 Ⅲ.《神鞭》的首次翻译出版是在东京,但不是林浩如用英语翻译出版的,因此一定是胡乃

 初用日语翻译出版的。

 A.仅Ⅰ、ⅡB.仅ⅡC.仅ⅢD.仅Ⅱ和Ⅲ

 【例题】某地有两个奇怪的村庄,张庄的人在星期一、三、五说谎,李村的人在星期二、四、六说谎。在其他日子他们说实话。一天,外地的王从

 明来到这里,见到两个人,分别向他们提出关于日期的问题。两个人都说:"前天是我说谎的日子。"

 如果被问的两个人分别来自张庄和李村,以下哪项判断最可能为真?( )

 A.这一天是星期五或星期日 B.这一天是星期二或星期四

 C.这一天是星期一或星期三 D.这一天是星期四或星期五

 【例题】假设"如果甲是经理或乙不是经理,那么,丙是经理"为真,由以下哪个前提可推出"乙是经理"的结论?( )

 A.丙不是经理 B.甲和丙都是经理

 C.丙是经理 D.甲或丙有一个不是经理

 吉林公务员考试逻辑判断习题答案

 D【解析】三段论推理。

 题干同 D 项的共同推理结构是:所有的 S 都是 P,M 是 P,所以 M 是 S。

 B【解析】题干是一个省略的推理,运用必要条件假言推理规则。

 儿子的推理过程是:"只有当翻译,才要学外语,我不想当翻译,所以不要学外语。"因此只有以 B 项为前提才能使儿子的思路在逻辑上自然一体,其他选项都不能使儿子的话一致连贯。

 B【解析】运用选言命题推理规则。

 本题考查的是选言命题推理,对Ⅰ项,"林浩如用英语在旧金山首先翻译出版"不成立,仅仅意味着"林浩如"、"英语"、"旧金山"至少有一个不成立,并不能推出"胡乃初在东京首先翻译出版"。所以 I 项为假。Ⅲ也是如此。

 C【解析】直接推断题。

 若这天是星期一,前天是星期六。在星期六,张庄的人说实话,但在星期

 一他要说谎,因此他说:"前天我说谎。"相反,在星期六,李庄的人实际是说谎话,但在星期一他要说实话,因此,他说"前天我说谎"由于 C 项是"星期一或星期三",只要有一天符合就为真。

 A【解析】本题考查的是假言推理。根据假言推理的"否定后件则否定前件式"由丙不是经理可推出并非(甲是经理或乙不是经理)即甲不是经理并且乙是经理。由此可以断定 A 项正确。其余各项均不能推出乙是经理。

 微信扫一扫二维码分享到微信好友或朋友圈来源:网友投稿

推荐访问:吉林 公务员考试 习题