年加工电缆导体铝丝1000吨项目环评报告公示

  建设项目环境影响报告表

  项目名称:丝 年加工电缆导体铝丝 1000 吨项目 建设单位( 盖章) :

 河北线缆有限公司

  编制日期:2020 年 年 04 月

 中华人民共和国生态 环境 部制

 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。

 1、项目名称——指项目立项批复时的名称,应不超过 30 个字(两个英文字段作一个汉字)。

 2、建设地点——指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。

 3、行业类别——按国标填写。

 4、总投资——指项目投资总额。

 5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

 6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

 7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填。

 8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

  1

 建设项目基本情况 况 项目名称 年加工电缆导体铝丝 1000 吨项目 建设单位 河北线缆有限公司 法人代表 常增华 联系人 常志卫 通讯地址 宁晋县贾家口镇朱家庄村村东 联系电话 7888 传真 / 邮政编码 055550 建设地点 宁晋县贾家口镇朱家庄村村东 立项审批部门 / 批准文号 / 建设性质 新建(补办)■改扩建□技改□ 行业类别 及代码 金属丝绳及其制品制造 C3340 占地面积(m 2 )

 )

 5700 绿化面积( (m 2 )

 )

 / 总投资 (万元)

 50 其中:环保投 资(万元)

 5 环保投资占 总投资比例 10% 评价经费 (万元)

 / 投产日期 / 工程内容及规模:

 1、 、 项目背景 电线电缆行业占据中国电工行业四分之一的产值,是机械工业中仅次于汽车行业的第二大产业。随着中国电力工业、数据通讯业、城市轨道交通业、汽车业以及造船等行业规模的不断扩大,对电线电缆的需求也将迅速增长。铜丝、铝丝作为电线电缆行业的主要原材料,需求量随着电线电缆需求也在不断增加。为抓住市场机遇,河北线缆有限公司投资 50 万元在宁晋县贾家口镇朱家庄村村东建设年加工电缆导体铝丝 1000 吨项目。

 该项目自建成投产,未办理环评手续,属于未批先建项目,现补办环评手续。

 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院 682 号令《建设项目环境保护管理条例》,项目需办理环评手续。依据中华人民共和国环境保护部令第44 号及其修改单生态环境部部令第 1 号《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定,本项目属于“二十二、金属制品业、67 金属制品加工制造、其他(仅切割组装除外)”,本项目应编制环境影响报告表。河北线缆有限公司委托我单位承担该项目环境影响报告表的编制工作,我单位接受委托后,组织技术人员进

  2

 行了详细的现场踏勘和资料收集,在此基础上编制完成了本项目的环境影响报告表。

 2 、项目概况 (1)项目名称:年加工电缆导体铝丝 1000 吨项目; (2)建设单位:河北线缆有限公司; (3)建设性质:新建(补办); (4)建设地点:本项目位于宁晋县贾家口镇朱家庄村村东,地理位置坐标为 N:37°38′10.86″,E:115°8′22.13″,该项目西侧为空地,南侧、东侧均为农田,北侧道路。距离项目最近的敏感点为项目厂界西侧 390m 处的朱家庄村。厂区周围无自然保护区、文物古迹等环境敏感点。

 (5)工程投资和环保投资:本项目总投资 50 万元,其中环保投资 5 万元,占总投资的 10%。

 (6)项目占地:本项目总占地面积为 5700m 2 。

 (7)劳动定员及工作制度:本项目劳动定员为 5 人,年工作时间 300 天,实行单班工作制,每班 8 小时制。

 3 、主要建设内容及规模 本项目总占地面积为 5700m 2 ,总建筑面积为 730m 2 ,主要包括生产车间、办公室、危废间、防渗旱厕等建筑设施。

 表 表 1

  厂区主要工程内容一览表 项目 建设内容 结构类型 建筑面积(m 2 )

 )

 备注 主体 工程 生产车间 钢结构 450 主要建设拔铝机设备 辅助 工程 办公室 1 砖混结构 140 用于职工临时办公生活 办公室 2 砖混结构 140 用于职工临时办公生活 危废间 钢结构 10 位于车间内,用于废活性炭、废拉丝油、废油桶储存 公 用 工程 供电 项目用电由贾家口镇供电所提供 供水 项目用水由朱家庄村供水管网提供 排水 本项目无生产废水,职工生活废水用于厂区泼洒抑尘,不外排;厂区设防渗旱厕,定期清掏作农肥 供热 生产不需加热,办公室冬季取暖和夏季制冷由空调提供 环 保 工 废气 铝拔丝 油烟(非甲烷总烃)

 集气罩+油烟净化器+UV 光氧净化设备+活性炭吸附装置+15m 排气筒P1(5000m³/h)

  3

 程 车间无组织 油烟(非甲烷总烃)

 密闭车间 废水 生活污水 用于厂区泼洒抑尘,不外排;厂区设防渗旱厕,定期清掏作农肥 噪声 生产设备 基础减震、厂房隔声、距离衰减 固废 金属下脚料、不合格品 统一收集后全部外售处理 废活性炭、废拉丝油、废油桶 暂存危废间,定期交于资质单位处理 生活垃圾 环卫部门统一收集处置 4、 、:

 项目占地及平面布置:本项目总占地面积为5700m 2 ,总建筑面积为730m 2 ,主要包括生产车间、办公室、危废间等建筑设施。本项目大门位于厂区北侧,紧邻道路,方便物流运输;生产车间位于厂区东侧;办公室位于厂区北侧;危废间位于车间北侧,整个厂区构建筑物布局合理,有利于生产。具体的厂区平面图见附图 4。

 5 、主要生产设备 本项目主要生产设备及辅助设备详见表 2。

 表 表 2

  主要生产及辅助设备一览表 序 序 号 设 设 备 名 称 规格、型号 数 数 量 1 生产车间 拔铝机 / 4 台 3 集气罩+油烟净化器+UV 光氧净化设备+活性炭吸附装置+15m 排气筒 (5000m³/h)

 1 套 6 、主要原辅材料 本项目主要原辅材料、能源消耗情况见表 3。

 表 表 3

 主要原辅料、能源消耗一览表 序号 原辅材料名称 单 单 位 数 数 量 来源 1 电工圆铝杆 t/a 1001 外购 3 铝拉丝油(润滑油)

 t/a 4 外购 5 电 万 kWh/a 19 贾家口镇供电所 6 水 m³/a 60 朱家庄村供水管网 铝拉丝油:以高粘度润滑油为基础油加入多种添加剂调和而成,具有良好的润滑性,热稳定性和防锈性,用于铜、铝、不锈钢等线材的拉拔加工,具有极好的极压抗磨性,不会造成工件拉毛、拉伤,提高光洁度,有效延长模具寿命。

 7 、生产规模及方案 本项目年加工电缆导体铝丝 1000 吨,主要产品及生产规模见表 4。

  4

 表 表 4 项目主要产品及规 模一览表 产品名称 单位 产量 铝丝 吨/年 1000 8 、公用工程 (1)给排水 ①给水:项目用水由朱家庄村供水管网提供。项目无生产用水,用水主要为职工生活用水。根据企业提供资料,本项目新鲜水用量 0.2m 3 /d(60m 3 /a)。

 项目劳动定员 5 人,厂内不设食堂,职工生活用水参照河北省地方标准《用水定额第 3 部分生活用水》(DB13/T1161.3-2016),职工办公生活用水标准按40L/人.d 计算,生活用水量为 0.2m 3 /d(60m 3 /a)。

 ②排水:本项目无生产废水产生,废水主要为职工生活废水,职工生活废水量为 0.16m 3 /d(48m 3 /a)。

 职工生活废水按职工生活用水量的 80%计算,则职工生活废水产生量为0.16m 3 /d(48m 3 /a),职工生活废水产生量较小,且水质简单,用于厂区泼洒抑尘,不外排;厂区设防渗旱厕,定期清掏作农肥。

 项目水平衡图见图 1。

 图 图 1

 项目水平衡图

  单位:m 3 /d (2)供电 项目用电由贾家口镇供电所,年用电量 19 万 kWh/a,电力供应充足,满足建设生产及生活所需。

 (3)供暖 本项目生产不用热,办公室冬季生活采暖和夏季制冷由空调提供。

 9 、项目选址 合理性分析 本项目位于宁晋县贾家口镇朱家庄村村东,地理位置坐标为 N:37°38′10.86″,E:115°8′22.13″,该项目西侧为空地,南侧、东侧均为农田,北侧道路。距离项目最近的敏感点为项目厂界西侧 390m 处的朱家庄村。项目采取各种环保措施后,不会对其周围环境造成明显影响;项目选址附近无珍稀动植物资源保护区、水资源保护区、文物保护单位等特殊环境敏感点。

 0.2 新鲜水 职工生活 厂区泼洒抑尘 0.04 0.16

  5

 该项目厂址所在地交通较为方便,有利于项目原料、产品运输。建设区内供水、电力、通讯登记处设施配套状况良好,为项目的建设提供了良好的环境。

 本项目位于宁晋县贾家口镇朱家庄村村东,该项目占地属于工业用地,符合《宁晋县贾家口镇朱家庄村村庄建设规划(2018-2035 年)》。

 综上所述,从基础条件和环境条件分析,该项目的选址合理。

 10 、产业政策符合性 本项目生产规模、生产工艺不属于《产业结构调整指导目录(2019 年本)》中淘汰类、限制类产业,属允许建设的项目;不属于《河北省人民政府关于河北省区域禁(限)批建设项目的实施意见(试行)》、《河北省关于新增限制类和淘汰类产业目录(2015 年)》中禁止、限制、淘汰类建设项目,本项目建设符合国家及地方产业政策要求。

 11 、“ 三线一单” 分析 本项目与《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环评[2016]150 号)符合性分析,见表 5。

 表 表 5

 “ 三线一单” 分析 序号 号 分析内容 企业情况 评估结果 生态红线 生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生功能必须实行强制性严格保护的区域。相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容,规划区域涉及生态保护红线的,在规划环评结论和审查意见中应落实生态保护红线的管理要求,提出相应对策措施。除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公路、航道、防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重要础设施项目外,在生态保护红线范围内,严控各类开发建设活动,依法不予审批技改工业项目和矿产开发项目的环评文件。

 本项目位于宁晋县贾家口镇朱家庄村村东,厂址周围无自然保护区、风景名胜区、生活饮用水源地和其它特别需要保护的敏感目标。符合生态红线的要求 符合 环境质量底线 环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标,也是改善环境质量的基准线。有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求,提出区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和规模的对策措施。项目环评应对照区域环境质量目标,深入分析预测项目建设对环境质量的影响,强化污染防治措施和污染物排放控制要求。

 本项目产生的污染物采取相应措施后,经预测满足环境质量标准,符合环境质量底线的要求 符合 资源利 用资源是环境的载体,资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线,对规划实施以及规划内项目的资源开发利用,区分不同行业,从能源资源开发等量或本项目不属于高污染、高消耗型企业,不会达到资源利用上限 符合

  6

 上线

 减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和防护措施等方面提出建议,为规划编制和审批决策提供重要依据。

 负面 清单 环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线,以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。

 本项目为 C3340 金属丝绳及其制品制造,不属于宁晋县负面清单内 符合

 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题: 本项目属于未批先建,通过现场踏勘,与本项目有关的原有污染情况如下:

 (1)废气:现有项目拔丝工序等产生废气未进行处理,无组织排放量大。

 (2)废水:职工生活废水用于厂区泼洒抑尘,不外排,厂区设防渗旱厕,定期清掏作农肥,不外排。

 (3)噪声:现有项目噪声主要为设备运行噪声。采用低噪音设备、基础减震、厂房隔声。

 (4)固废:现有项目危废间未建设,危险废物处置不合理。

 项目整改措施:

 (1)拔丝产生的有机废气经集气罩收集后引入“油烟净化器+Uv 光氧净化装置+活性炭吸附装置”,由 15m 排气筒排放。

 (2)合理处置危险废物,完善危废间建设与管理。

  7

 建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况( 地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等) :

 1 、地理位置 宁晋县位于河北省中南部平原,东经 114°46′~115°15′、北纬 37°24′~37°48′之间,东与新河县、冀州市、辛集市交界,西与赵县、柏乡县相连,南与隆尧、巨鹿县接壤,北与晋州市、赵县毗邻。全县东西长 43.4km,南北宽 44.5km,总面积 1107km 2 ,为邢台市域范围内第二大县。县城位于凤凰镇,居县境中部偏西。

 本项目位于宁晋县贾家口镇朱家庄村村东,地理位置坐标为 N:37°38′10.86″,E:115°8′22.13″,该项目西侧为空地,南侧、东侧均为农田,北侧道路。距离项目最近的敏感点为项目厂界西侧 390m 处的朱家庄村。地理位置见附图 1,项目周边关系见附图 2。

 2 、地形地貌 (1)宏观地貌 宁晋地处冀中平原中南部,地势低平,西北部高,东南部低。自西北向东南倾斜,地面自然坡降四千分之一,海拔最高米家庄处 36.5m,最低孟家庄处 24.4m,高差 12.1m。西部为扇缘冲积平原,南部为交接洼地,东北部干支灌渠成网。

 (2)微观地貌 受诸多自然条件影响,宁晋县形成三个独具特点的地貌单元:

 西部扇缘冲积平原;洨河、北沙河沿东侧向东南洼地纵流,西部平原,与洼地交接。耕种历史悠久,土壤熟化程度最高,通体轻壤,易耕种。地势较高,纵有洪害,顺势南泄,很少受灾。岗丘稀少,地面缓平,历来为一方粮棉保产地域。

 东北部河流冲积平原:滹沱河、百尺沟、碱河从中川流入泊。滹沱暴水含沙量大,六次泛滥,滚动改道,造成片片沙地,累累沙丘、沙坑。碱河三次改道、断流,湮没成田,留下南北向河床沙洼遗迹。百尺沟泛滥、冲刷的沙滩荒地,依然存在。灌溉渠网干支纷繁,次生盐碱,春夏干旱之际,盐霜碱蓬遍地可见。经过累年治沙造田,植树造林,已成宜林宜粮棉土地。

 东南部滞洪洼地:地势最低,历史上曾与巨鹿、任县南泊连接,形成大陆泽水域景观。古今河道纵横交插,多雨年份,洪水奔流,众河驻足。九河堤岸纷列,

  8

 人造节制闸耸立。春夏干旱之际,河道干涸。唯见遍地盐霜。地域广阔,良田稀少,逢涝成灾,遇旱受害,为低产地域。

 项目所在位置位于冲积平原,区内地势平坦,高差较小,土地肥沃,土层深厚。

 3 、气候气象 宁晋县属于暖温带,半湿润的大陆性气侯,四季分明,春季多西南风,干旱少雨;夏季炎热多雨;秋季冷暖适宜;冬季多西北风,寒冷干燥。

 本次评价收集了该地区的近 20 年主要地面气象统计资料,宁晋县主要气候气象特征见表 6。

 表 表 6

 区域气象特征值 序号 项目 统计结果 序号 项目 统计结果 1 年平均气温 12.5℃ 9 历年主导风向 S,风频 24% 2 月平均最高气温 42℃(7 月) SE,风频 13% 3 月平均最低气温 -23.3℃(1 月) 10 累年平均水汽压 11.8hpa 4 年平均降水量 476.3mm 11 年平均日照时数 2640.6h 5 年最大降水 941.5mm 12 日照率 59% 6 最大日降雨量 27.7mm 13 最大冻土深度 53cm 7 年平均蒸发量 1572mm 14 平均无霜期 185d 8 年平均风速 2.1m/s 15 地面平均温度 14.8℃ 4、 、 地表水系 宁晋县属海河流域子牙河水系,境内河流众多,主要有滏阳新河、老漳河、北澧河、洨河、北沙河、汦河、午河、小漳河、滏阳河和汪洋沟。这些河流多为季节性河道,旱季干枯,雨季行洪。由于诸河在境内汇流,故历史上宁晋有“九河下梢”之称。

 (1)滏阳河 发源自邯郸峰峰矿区,流经邢台、隆尧至耿庄桥入界,在小河口处汇入滏阳新河,全长 207.2km,境内长 22km,设计流量 35m 3 /s。

 (2)滏阳新河 为 1967 年新辟河道,为河北省南部大河之一。起于小河口村南,经新河至献县入子牙河,全长 132.8km,境内长 4.5km,设计流量 3340m 3 /s,校核流量6700m 3 /s。上游为宁晋泊滞洪区,有洨河、北澧河、滏阳河等 6 条河水汇入,可

  9

 称宁晋第一大河。

 (3)北澧河 古大陆泽与宁晋泊的咽喉通道。自任县环水村南老河头(上接南澧河),经隆尧县在老王庄村南入境。经曹家台、史家咀至十字河与洨沙河汇流入釜,全长43.6km,境内长 13.2km,设计流量 300m 3 /s。

 (4)新洨河 发源于石家庄市鹿泉市西南山区,流经栾城县、赵县,在边村入界,经武家桥到小马北与北沙河合流,向东经东汪至十字河与澧河合流入滏,全长 59.85km,境内长 26.9km(其中洨河汇流以下 12.9km),设计流量 665~770m 3 /s。

 (5)北沙河 发源于石家庄市赞皇县西部山区,流经元氏县、高邑县,在赵县、柏乡、宁晋 3 县交界处大北苏入界。经北沙良、高庄,到小马与洨河合流,全长 127.2km,境内长 12.2km,设计流量 460m 3 /s,是重要的防洪河道之一。

 (6)泜河 发源于临城县西部山区,流经隆尧县在郭家台村南入界,到关帝庙与午河合流,向东经徐家河至曹家台桥上入澧。全长 31.8km,境内长 10.3km,设计流量460m 3 /s,是重要的行洪河道之一,上游建有临城水库。

 (7)午河 自柏乡县城西分 2 支,南支源自临城县、东部丘陵区,北支源自石家庄地区赞皇县南部,韩村铁路桥上称涕河。干流自柏乡东经隆尧县北部在北鱼入界,至关帝庙入泜河,全长 72km,境内长 4.3km,设计流量 80m 3 /s,是行洪河道。

 (8)老漳河-滏东排河 发源于邯郸地区曲周县东水町(以上有支漳河和老漳河上段 2 支流),流经邢台、衡水,到沧州地区冯庄闸入北排河,全长 178.71km。自李家庄村南入界至孙家口涵洞,以上称老漳河,长 6.3km;以下称滏东排河,长 4km。

 (9)小漳河 源自邯郸地区鸡泽县旧城营,流经平乡、巨鹿、隆尧等县在耿赵庄村南入界向东经杨、刘丰头、崔官庄,又东北至孙家口涵洞入滏东排河,全长 84.2km,境内长 10.23km,设计流量 80m 3 /s。经三河沟通渠,引北澧河水沟通滏阳河至小

  10

 漳河,建成灌、排河道。

 (10)汪洋沟-滏宁渠 汪洋沟从藁城县向南经赵县沿旧沟在米家庄入界,至东南汪与洨河古道沟通,到小马村北沿北围堤外坡向东,在小河口村和铺头村间与滏宁渠相接,至候口村东出境,境内长 39.3km,排水量 35m 3 /s。

 5 、水文地质条件 宁晋县地下水分为滏西平原区、滹滏平原区和黑龙港平原区。地下水流向为由东向西偏南。

 (1)包气带 包气的岩性结构主要受第四纪沉积物的成因类型控制,其厚度则主要受潜水水位的影响。

 包气带岩性以亚砂土、亚粘土为主,夹有粘土及中细砂,粉细砂。其厚度变化较大,西部一般厚 30~35m,在北河庄东陈一带厚度大于 35m,北部(司马、苏家庄、四芝兰)厚度在 20~30m 之间;而在东部浅层咸水分布区,包气带厚度较小,一般为 8~14m,在纪昌庄一带厚度大于 15m,向南厚度逐渐减小,在孟家庄、耿庄桥一带,厚度在 6~8m 之间。地面以下 0~4m 岩性以亚砂土、亚粘土为主,局部为粘土。

 (2)含水组的划分及其特征 依据区域水文地质条件,将第四系含水层分四个含水组:第一含水组相当于全新统(Q 4 );第二含水组相当于上更新统(Q 3 );第三含水组相当于中更新统(Q 3 );第四含水组相当于下更新统(Q 1 )。

 第一含水组:底板埋深 30~50m,自西向东埋深逐渐加大;含水层厚度较小,一般不超过 10m,单层厚度由西北向东南变薄,其岩性在西部、北部以中砂、细砂为主;向东、东南颗粒变细,以粉细砂为主。从水质上划分,以伍烈霍—周家庄—东汪—徐家河以西及北部司马、苏家庄、四芝兰地区为全淡区,界线以东分布有咸水区。

 第二含水组:底板埋深 80~200m,是目前的主要开采层,自西北向东南埋深逐渐加大;含水层厚度 20~50m,由西向东逐渐变薄,单层厚度也由西北向东南逐渐变薄。其岩性西部、北部以粗中砂为主,向东、东南颗粒变细,以中细砂

  11

 为主。含水层的富水性一般在 5~15m 3 /(h·m 2 )之间。

 第三含水组:底板埋深 300~360m,自西向东埋深逐渐加大;含水组厚度20~30m,由西北向东南逐渐减小,其岩性以中、粗砂为主,由西北向东南颗粒变细,含水层富水性以换马店—城关—新河寻寨一线为界,北部好于南部,北部富水性 10~30m 3 /(h·m 2 ),南部 5~10m 3 /(h·m 2 )。

 第四含水组:底板埋深 500~600 米,含水层岩性多为风化中粗砂,透水性差,单位出水量一般小于 5m 3 /(h·m 2 ),仅在司马、百尺口一带富水性 10~20m 3 /(h·m 2 )。

 6、 、 植被、生物多样性 清河县森林面积广袤,有木本植物 110 多种,乔木有红松、云杉、冷杉、水典柳、胡桃楸、黄菠萝、杨树、椴树、柞树、榆树、桦树、色树、春树、落叶松、山槐、白牛槭、康椴、赤杨、暴马子约 30 多种珍贵树种。青河县有珍贵的野生动物几十种,药用植物 100 多种。野生动物有熊、马鹿、紫貂、猞猁、獐子、水獭、野猪、黄鼬、香鼬、飞龙、沙半鸡、林蛙等珍稀动物。

 本项目评价范围内无珍稀濒危野生动植物和其他需要特殊保护的动植物。

  12

 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题( 环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等): 1 、空气环境质量现状 根据 2018 年宁晋县 1-4 季度环境空气质量监测结果可知:宁晋县第一季度,综合指数为 9.82,首要污染物为 PM 2.5 ;宁晋县第二季度,综合指数为 6.06,首要污染物为 PM 2.5 ;宁晋县第二季度,综合指数为 6.06,首要污染物为 PM 2.5 ;宁晋县第三季度,综合指数为 5.01,首要污染物为 O 3 ;宁晋县第二季度,综合指数为 6.06,首要污染物为 PM 2.5 ;宁晋县第四季度,综合指数为 8.58,首要污染物为 PM 2.5 。

 2018 年宁晋县 1-4 季度环境空气质量监测结果见下表。

 表 表 7

  2018 年 年 1-4 季度宁晋县环境空气质量监测结果 一览表 季度 度 SO 2

 NO 2

 CO O 3

 PM 10

 PM 2.5

 综合指数 首要污染物 物 1 49 0.82 47 1.18 4.60 1.15 117 0.73 176 2.51 120 3.43 9.82 PM 2.5

 2 22 0.37 34 0.85 1.40 0.35 216 1.35 112 1.60 54 1.54 6.06 PM 2.5

 3 13 0.22 30 0.75 1.40 0.35 208 1.30 81 1.16 43 1.23 5.01 O 3

 4 35 0.58 57 1.42 3.2 0.80 126 0.79 165 2.36 92 2.63 8.58 PM 2.5

 该区域内环境空气质量 NO 2 、CO、O 3 、PM 2.5 、PM 10 超过《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单二级标准的要求,O 3 、PM 2.5 为首要污染物。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018),该区域空气环境质量为不达标区。

 分析超标原因为:区域环境冬季大气扩散条件差,能源消耗和机动车保有量的快速增长,排放的大量二氧化硫、氮氧化物与挥发性有机物导致细颗粒物等二次污染呈加剧态势。根据《邢台市 2019 年大气污染防治工作方案》,今年着力打好产业结构调整和工业减排、能源结构优化、交通运输结构改善、面源污染管控、重污染天气应对等“五大攻坚战”,到 2019 年底,市城区 PM2.5 浓度较 2018年下降 6%以上,达到 65 微克/立方米;综合指数同比下降 9%以上,达到 6.81;优良天数达到 172 天及以上,同比增长 7.5%。各县市区优良天数达到 175 天及以上。

 2 、 地下水环境质量现状

  13

 本项目所在地地区不属于地下水源补给区,地下水环境质量按《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表 1 地下水质量常规指标及限值的Ⅲ类标准执行。

 3 、声环境质量现状 区域声环境质量较好,符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的 2 类区标准。

 4 、土壤环境质量现状 本次评价委托河北德盛检测技术有限公司对厂区内的土壤进行监测,并出具检测报告(德盛环检字 2020-0207 号)。

 (1)监测点位:共设 3 个表层样点,采样深度均为 0-20cm。

 (2)监测因子:《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)基本项目 45 项。

 (3)监测时间及频次:2020 年 4 月 11 日,监测 1 次。

 (4)监测结果 土壤环境质量现状监测结果见表 8。

 表 表8

  土壤环境 质量现状监测结果一览表 监测项目 单位 监测点位及监测日期 4 月 月 11 日 1# 厂区东侧 2# 厂区南侧 3# 厂区西侧 0 ~0.2m 0 ~0.2m 0 ~0.2m ph 无量纲 7.88 7.93 7.90 砷 mg/kg 7.62 9.85 6.67 镉 mg/kg 0.17 0.16 0.14 铬(六价)

 mg/kg ND ND ND 铜 mg/kg 23 17 12 铅 mg/kg 16.4 17.7 14.8 汞 mg/kg 0.058 0.051 0.036 镍 mg/kg 34 26 30 硝基苯 mg/kg ND ND ND 2-氯苯酚 mg/kg ND ND ND 苯并[a]蒽 mg/kg ND ND ND 苯并[a]芘 mg/kg ND ND ND 苯并[b]荧蒽 mg/kg ND ND ND 苯并[k]荧蒽 mg /kgND ND ND 䓛 mg/kg ND ND ND

  14

 二苯并[a,h]蒽 mg/kg ND ND ND 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg ND ND ND 萘 mg/kg ND ND ND 氯乙烯 μg/kg ND ND ND 1,1-二氯乙烯 μg/kg ND ND ND 二氯甲烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 反 1,2-二氯乙烯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,1-二氯乙烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 顺 1,2-二氯乙烯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 氯仿

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,1,1-三氯乙烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 四氯化碳

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 苯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,2-二氯乙烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 三氯乙烯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 甲苯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,1,2-三氯乙烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 四氯乙烯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 氯苯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 乙苯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 邻二甲苯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 间二甲苯/对二甲苯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 苯乙烯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,1,2,2-四氯乙烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 氯甲烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,2-二氯丙烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,1,1,2-四氯乙烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,2,3-三氯丙烷

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,2-二氯苯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 1,4-二氯苯

 μg/kg

 ND

 ND

 ND

 苯胺

 mg/kg

 ND

 ND

 ND

  由上表可知,本项目厂区三个监测点位的土壤环境能够达到《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)表 1 建设用地第二类用地土壤污染风险筛选值要求。

  15

 主要环境保护目标( 列出名单及保护级别) :

 由现场调查可知,该区域内没有珍稀动植物资源、重点文物、饮用水源保护区、自然保护区等重点保护目标,根据工程性质及周围环境特征,确定厂址周围居民点为环境空气保护目标;项目厂址所在区域地下水为地下水保护目标。确定的环境保护对象及保护目标见表 9、表 10。

 表 表 9

  环境保护目标一览表 环境要素 序 序 号 号 名称 坐标 保护对象 环境功能区 区 相对厂址方位 相对厂界距离(m )

 N E 环境空气 1 讲理村 37.651110 115.153209 居民 二类环境空气功能区 NE 1590 2 朱家庄村 37.637083 115.131283 居民 W 390 3 小刘村 37.634890 115.110207 师生 SW 2290 4 白木村 37.626373 115.113814 居民 SW 2235 5 大营上村 37.620528 115.134339 师生 S 1580 表 表10

  项目其他环境保护目标 环境要素 保护对象 相对距离(m)

 )

 功能 保护级别 地下水 调查评价区内的潜水含水层 《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类 声环境 厂界外 1m 《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准 土壤环境 项目所在区域土壤 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB3660-2018)表 1 第二类用地筛选值要求

  16

 评价适用标准 环 环

 境 境

 质 质

 量 量

 标 标

 准

 1、环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准及其修改单(生态环境部公告 2018 年第 29 号)相关要求;非甲烷总烃执行《河北省环境空气质量标准非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)浓度限值。具体见表 10。

 表 表 10

 环境空气质量执行标准 污染物名称 平均时间 浓度限值 单位 标准 SO 2

 年平均 60 μg/m 3

 环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准及其修改单(生态环境部公告 2018 年第29 号)相关要求。

 24 小时平均 150 1 小时平均 500 NO 2

 年平均 40 24 小时平均 80 1 小时平均 200 CO 24 小时 4 mg/m 3

 1 小时 10 O 3

 日最大 8 小时平均 160 μg/m 3

 1 小时平均 200 PM 10

 年平均 70 24 小时平均 150 PM 2.5

 年平均 35 24 小时平均 75 TSP 年平均 200 24 小时平均 300 非甲烷总烃 1 小时平均浓度值 2.0 mg/m 3

 《环境空气质量标准非甲烷总烃限值》?(DB13/157-2012)浓度值要求 2、项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的 2 类标准。

 表 表 11

 声环境质量执行标准 项目 标值 单位 标准 来源 声?境 昼间 60 dB(A) 《声环境质量标准》 (GB3096-2008)中 2 类标准 夜间 50 dB(A) 3、地下水环境执行执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III 类标准。

  17

 表 表 12

  地下水 质量执行标准 类 类 别 别

 评估因子

 标准值

 标准

 地下水

 pH

 6.5~8.5 无量纲

 《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中 III 类标准

 总硬度

 ≤450mg/l

 高锰酸盐指

 ≤3.0mg/l

 溶解性固体

 ≤1000mg/l

 氨氮

 ≤0.2mg/l

 硝酸盐

 ≤20mg/l

 亚硝酸盐

 ≤0.02mg/l

 氟化物

 ≤1.0mg/l

 挥发酚

 ≤0.002mg/l

 氯化物

 ≤250mg/l

 4、地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。

 表 表 13

 地表水 质量执行标准 项目 标准值 单位 标准 来源 地表水 pH 6~9 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准 COD ≤30mg/L 氨氮 ≤1.5mg/L 总氮 ≤1.5mg/L 总磷 ≤0.3mg/L 铜 ≤1.0mg/L 锌 ≤2.0mg/L 氟化物 ≤1.5mg/L 5、区域土壤环境满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB3660-2018)表 1 第二类用地筛选值要求。

 表 表 14

 土壤 环境质量标准

 单位 :

 mg/kg 污染物项目 标准值 砷 60 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB3660-2018)表 1 第二类用地筛选值要求 镉 65 铬(六价)

 5.7 铜 18000 铅 800 汞 38 镍 900 四氯化碳 2.8 氯仿 0.9 氯甲烷 37 1,1-二氯乙烷 37 1,2-二氯乙烷 5 1,1-二氯乙烯 66

  18

 顺-1,2-二氯乙烯 596 反-1,2-二氯乙烯 54 二氯甲烷 616 1,2-二氯丙烷 5 1,1,1,2-四氯乙烷 10 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 四氯乙烯 53 1,1,1-三氯乙烷 840 1,1,2-三氯乙烷 2.8 三氯乙烯 2.8 1,2,3-三氯丙烷 0.5 氯乙烯 0.43 苯 4 氯苯 270 1,2-二氯苯 560 1,4-二氯苯 20 乙苯 28 苯乙烯 1290 甲苯 1200 间二甲苯+对二甲苯 570 邻二甲苯 640 硝基苯 76 苯胺 260 2-氯酚 225 苯并[a]蒽 15 苯并[a]芘 5 苯并[b]荧蒽 15 苯并[k]荧蒽 151 䓛 1293 二苯并[a,h]蒽 1.5 茚并[1,2,3-cd]芘 15 萘 70 石油烃 4500

  19

 污 污

 染 染

 物 物 排 排

 放 放 标 标 准

 运营期:

 1、废气:项目运营期有组织非甲烷总烃排放执行《工业企业挥发性有机物控制排放标准》(DB13/2322-2016)表 1 中其他行业排放限值要求;企业边界无组织非甲烷总烃排放执行《工业企业挥发性有机物排放控制标准(DB13/2322-2016)表 2 其他企业标准;厂界内无组织非甲烷总烃排放执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB 37822-2019)特别排放限值。

 表 表 15

 废气排放 标准 项目 评价因子 子 标准值 标准名称 有组织废气 非甲烷总烃 ≤80mg/m 3

 《工业企业挥发性有机物控制排放标准》(DB13/2322-2016)表 1 中其他行业排放限值要求 企业边界无组织 非甲烷总烃 ≤2.0mg/m 3

 《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 2 其他企业边界大气污染物浓度限值要求 厂界内无组织 非甲烷总烃 监控点处 1h 平均浓度值≤6mg/m 3 ,监控点处任意一次浓度值≤20mg/m 3

 《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB 37822-2019)特别排放限值 2、噪声:项目实行单班工作制,每班 8 小时制,夜间不生产。厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) 2 类标准,即昼间≤60dB(A)。

 3、固废:一般固体废弃物贮存、处置参照执行《一般工业固体废物贮存、处理场污染控制标准》(GB18599-2001)及其修改单中的相关要求;生活垃圾参照执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)相关要求;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其修改单(环境保护部公告 2013 年第 36 号)中相关要求。

  20

 总 总 量 量 控制 制

  指 指 标 标 按照国家环保部有关重点污染物排放总量控制的要求,结合本项目的排污特点,确定本项目需要实施总量控制的污染因子为 COD、NH 3 -N,SO 2 、NO X ,特征污染物:非甲烷总烃。

 本项目项目排放总量控制指标建议值为 COD:0t/a、NH 3 -N:0t/a、SO 2 :0t/a、NO X :0t/a、特征污染物:非甲烷总烃。

 本项目“油烟净化器+UV 光氧净化设备+活性炭吸附装置”风机风量为 5000m³/h(1.2×10 7 m 3 /a),总量核算时非甲烷总烃排放浓度标准按照《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 1 中其他行业最高允许排放浓度执行(非甲烷总烃:80mg/m 3 )。

 具体计算过程如下。

 非甲烷总烃排放量:1.2×10 7 m 3 /a×80 mg/m 3 ×10 -9 =0.96t/a 本项目排放总量控制指标建议值为 COD:0t/a,NH 3 -N:0t/a,SO 2 :0t/a,NO X :0t/a,非甲烷总烃:0.96t/a。

  21

 建设项目工程分析 1、 、 运营期生产工艺流程简述( 图示) :

 (1)根据建设单位提供资料,本项目铝丝生产工艺流程图如下:

 图 图 2 铝丝生产工艺流程图 生产工艺简述:

 以铝杆为原料,通过拔铝机将铝杆拉成合格直径的金属丝,该过程通过拉丝油循环池减少对拔铝机模具的摩擦伤害,铝拔丝过程产生废气为油烟(非甲烷总烃),噪声为拔铝机运行噪声,固废为金属下脚料、废铝拉丝油和废油桶。

 拔丝完成后的铝丝检验合格后即为成品,此过程产生不合格品。

 图例:G 废气;

  N 噪声;S 固废 G/N/S

  铝杆 S

 拉丝油池 成品 铝拔丝 成品检测

  22

 主要污染工序:

 施工 期 污染工序 本项目为新建补办环评手续,厂房已建成,不再对项目施工期环境影响进行分析。

 运营期污染工序 1、废气:本项目废气主要为铝拔丝产生的油烟(非甲烷总烃)废气。

 2、废水:本项目废水主要为职工生活废水,职工生活废水用于厂区泼洒抑尘,不外排;厂区设防渗旱厕,定期清掏作农肥。

 3、噪声:本项目主要噪声源为拔铝机、风机等设备运行噪声。

 4、固废:本项目固废主要为一般生产固废、危险废物和生活垃圾。一般生产固废主要为:金属下脚料、不合格产品;危险废物主要为:废拉丝油、废油桶和废活性炭。

  23

 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 (编号)

 污染物 名称 产生浓度及产生量(单位)

 排放浓度及排放量(单位)

 大气 污染 物 物 生产车间 铝拔丝P1 非甲烷总烃 4.5mg/m 3 ;0.054t/a 0.45mg/m 3 ;0.0054t/a 生产车间 非甲烷总烃 0.003kg/h,0.006t/a 0.003kg/h,0.006t/a 水污染物 职工生活废水48m 3 /a COD 氨氮 250mg/L

  0.012t/a 25mg/L

  0.001t/a 泼洒抑尘,不外排 固 固 体 体 废 废 物 物 职工生活 生活垃圾 0.75t/a 收集后由环卫部门统一处理 生产工序 金属下脚料不合格产品 1t/a 集中收集后外售 废拉丝油、废油桶 0.1t/a 厂区危废间暂存,定期交于资质单位处理 环保措施 废活性炭 0.15t/a 噪 噪 声 声 项目主要噪声源为拔铝机、风机等设备噪声,噪声值在 85~90dB(A)之间。通过采取选用低噪设备、基础减振、厂房隔声等措施,并经距离衰减后,厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)表1 中 2 类标准的要求。

 其他 无 主要生态影响(不够时可附另页)

 无

  24

 环境影响分析 施工期环境影响分析 本项目为新建补办环评手续,厂房已建成,不再对项目施工期环境影响进行分析。

 营运期环境影响分析:

 一、 大气环境影响分析 1、 、 废气污染源分析 项目废气主要为铝拔丝产生的油烟(非甲烷总烃)废气。

 (1)有组织废气 类比同行业,铝拔丝工序在拔铝机摩擦作用下会产生油烟(污染物以非甲烷总烃计),产生量一般为原料使用量 0.5%-1.5%之间。本项目铝拔丝工序产生油烟(非甲烷总烃计)按照拉丝油的 1.5%计算。(“油烟净化器+UV 光氧净化设备+活性炭吸附装置”风机风量为 5000m 3 /h,集气罩收集效率按 90%计,“油烟净化器+UV 光氧净化设备+活性炭吸附装置”对油烟(非甲烷总烃)的去除效率按 90%计,工作时间 2400h/a)

 根据企业提供的相关资料,铝拔丝工序铝拉丝油使用量约为 4t/a,则油烟(非甲烷总烃)的产生量为 0.06t/a,经集气罩收集后,油烟(非甲烷总烃)的收集量为 0.054t/a,收集速率为 0.023kg/h,收集浓度为 4.5mg/m 3 ;经“油烟净化器+UV 光氧净化设备+活性炭吸附装置”处理后,油烟(非甲烷总烃)的排放量为 0.0054t/a,排放速率为 0.002kg/h,排放浓度为 0.45mg/m 3 ,满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 1 中其他行业排放限值。

 (2)无组织废气 由于集气罩存在一定收集效率(项目集气罩收集效率为90%),未被集气罩收集的废气采取密闭车间措施后,无组织排放。生产车间无组织油烟(非甲烷总烃)废气排放量为0.006t/a,排放速率为0.003kg/h。经预测,企业边界无组织非甲烷总烃满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》表2其他企业边界大气污染物浓度限值要求;厂区内无组织非甲烷总烃满足《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB 37822-2019)特别排放限值。

 2、 环境空气影响评价

  25

 (1)预测模式 本次大气环境影响评价采用《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响。

 本大气环境评价等级为三级,不进行大气环境影响进一步预测工作,直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据。

 (2)评价因子 预测及评价因子:非甲烷总烃。

 (3)评价标准 非甲烷总烃执行河北省地方标准《环境空气质量 非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)中表 1 二级标准要求。

 (4)预测参数 ①估算参数 估算模式所用参数见表。

 表 表 16 估算模型参数表 参数 取值 城市农村/选项 城市/农村 农村 人口数(城市人口数) / 最高环境温度 42 °C 最低环境温度 -23.3 °C 土地利用类型 农田 区域湿度条件 中等湿度 是否考虑地形 考虑地形 否 地形数据分辨率(m) / 是否考虑海岸线熏烟 考虑海岸线熏烟 否 海岸线距离/km / 海岸线方向/ o

 / ②源强参数 表 表 17

 主要废气污染源参数一览表( 点源) 污染源名称 排气筒底部中心坐标 标 排气筒底部海拔高度 度(m) 排气筒参数 污染物名称 排放速率 率 单位 X Y 高度 (m) 内径 (m) 温度 ( ℃) 流速 (m/s) P1 115.139995 37.636497 30 15 0.3 25 19.56 非甲烷总烃 0.002 kg/h

  26

 表 表 18

 正常工况下废气污染源参数一览表(面源)

 编号 名称 面源起点坐标/m 面源海 拔高度/m 面源面积/m 2

 与正北向夹角/ ( (° )

 面源有效排放高度/m 年排放小时数/h 排放工况 污染物排放速率/( (kg/h )

 X Y 生产车间 115.139983 37.636657 30 450 85 5 2400 正常工况 非甲烷总烃 0.003 ③预测结果及评价 根据估算模式 AERSCREEN 预测本项目实施后的废气污染物浓度扩散结果见表 19。

 表 表 19

 点源面源估算模式计算结果表 污染源 评价因子 评价标准 (ug/m

 3

 ) C max (ug/m 3 ) P max (%) D 10% (m) P1 非甲烷总烃 2000 0.1842 0.0092 -- 生产车间无组织 非甲烷总烃 2000 18.2930 0.9146 -- 根据估算结果,本项目P max 最大值出现为生产车间面源非甲烷总烃,P max 值为0.9146%,C max 为18.293ug/m 3 。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据,确定本项目大气评价等级为三级,不再进行进一步预测和评价,对周围大气环境造成的影响很小。本次大气环境影响评价完成后,对大气环境影响评价主要内容与结论进行自查,详见附表。

 表 表20

 大气环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评价等级与范围 评价等级 一级 二级 三级√ 评价范围 边长=50km 边长5~50km 边长=5km 评价因子 SO 2 +NO X 排放量 ≥2000t/a 500~2000t/a <500t/a 评价因子 基本污染物(

  )

 其他污染物(非甲烷总烃)

 包括二次PM 2.5  不包括二次PM 2.5 √ 评价标准 评价标准 国家标准 地方标准√ 附录D 其他标准 现状评价 环境功能区 一类区 二类区√ 一类区和二类区 评价基准年 (2018)年 环境空气质量现状调查数据来源 长期例行监测数据 主管部门发布的数据√ 现状补充检测 现状评价 达标区 不达标区√ 污染源 调查 调查内容 本项目正常排放源 本项目非正常排放源 现有污染源 拟替代的污染源 其他在建、拟建项目污染源 区域污染源

  27

 大气环境影响预测与评价 预测模型 AERMOD ADMS AUSTAL 2000 EDMS/AEDT CALPUFF 网格模型 其他  预测范围 边长≥50km 边长5~50km 边长=5km 预测因子 预测因子(/)

 包括二次PM 2.5  不包括二次PM 2.5 √ 正常排放短期浓度贡献值 C 本项目 最大占标率≤100% C 本项目 最大占标率>100% 正常排放年均浓度贡献值 一类区 C 本项目 最大占标率≤10% C 本项目 最大占标率>10% 二类区 C 本项目 最大占标率≤30% C 本项目 最大占标率>30% 非正常排放1h浓度贡献值 非正常持续时长(

  )h C 非正常 占标率≤100% C 非正常 占标率>100% 保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值 C 叠加 达标 C 叠加 不达标 区域环境质量的整体变化情况 k≤-20% k>-20% 环境监测计划 污染源监测 监测因子:(非甲烷总烃)

 有组织废气监测√ 无组织废气监测√ 无监测 环境质量监测 监测因子:( )

 监测点位数()

 无监测 评价结论 环境影响 可以接受√

  不可以接受 大气环境防护 距离 距(

  )厂界最远(

  )m 污染源年排放量 SO 2 :(0)t/a NO X :(0)t/a 颗粒物:(0)t/a VOC S :(0.0114)t/a 注:“”为勾选项,填“√”;“(

  )”为内容填写项 3 、防护距离的确定 ①大气环境防护距离 根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2018)中的推荐模式计算,本工程无组织排放的非甲烷总烃在厂界处均没有出现超标点,故本工程不设置大气环境防护距离。

 ②卫生防护距离 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中有害气体无组织排放控制与工业企业卫生防护距离标准的制定方法,依据项目各无组织排放源相关参数计算其卫生防护距离。计算公式如下:

 D cmcL r L BA CQ   50 . 0 2 )25 . 0 (1 式中:Cm—标准浓度限值;

  28

 L—工业企业所需卫生防护距离,m;

 r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径,m,根据该生产单元面积 S(m 2 )计算,r=(S/π)

 0.5 ;

  A、B、C、D—卫生防护距离计算系数;

  Qc—工业企业有害气体无组织排放量可达到的控制水平。

 根据项目面源排放结果,卫生防护距离计算结果见表 21。

 表 表 21 卫生防护距离计算结果 污染源 污染物 计算结果 卫生防护距离(m )

 生产车间 非甲烷总烃 0.054 50 按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)相关要求规定,项目卫生防护距离设定为 50m。项目厂界西侧为空地,南侧、东侧均为农田,北侧道路。距离项目最近的敏感点为项目厂界西侧 390m 处的朱家庄村,符合卫生防护距离相关要求。

 二、水环境影响分析 (1)地表水 根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ 2.3-2018)水污染影响型建设项目评价等级判定要求,本项目排水属于其他,评价等级为三级 B。

 本项目废水主要为职工生活废水产生量为 0.16m 3 /d(48m 3 /a),职工生活废水产生量较小,且水质简单,用于厂区泼洒抑尘,不外排;厂区设防渗旱厕,定期清掏作农肥。

 因此,本项目不会对地表水造成影响。

 (2)地下...

推荐访问:公示 导体 电缆