建设项目环境影响报告表
项目名称：丝 宁晋铝业厂年产铝丝 1000 吨项目
建设单位（盖章）：
宁晋铝业厂
编制日期：2020 年 年 4 月 国家环境保护部制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英文字段作一个汉字）。
2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
3、行业类别——按国标填写。
4、总投资——指项目投资总额。
5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。
7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8、审批意见——由负责审批本项目的环境保护行政主管部门批复。
1 建设项目基本情况 项目名称 宁晋铝业厂年产铝丝 1000 吨项目 建设单位 宁晋铝业厂 法人代表 冯少佳 联系人 冯少佳 通讯地址 宁晋县贾家口镇电线电缆集聚区，宁晋县贾家口镇小河庄村村北 联系电话 8775 传真
邮政编码
055550 建设地点 宁晋县贾家口镇电线电缆集聚区。宁晋县贾家口镇小河庄村村北 立项审批部门/ 批准文号 / 建设性质 新建 行业类别 及代码 C 3340 金属丝绳及其制品制造 占地面积 （平方米）
5700 绿化面积（平方米）
总投资 （万元）
20 其中：环保 投资（万）
元）
2 环保投资占 总投资比例 10% 评价经费 （万元）
预期 投产日期
工程内容及规模: 一、项目由来 宁晋铝业厂位于宁晋县贾家口镇小河庄村村北，主要从事拔丝生产销售，年拔丝加工 1000 吨。公司拟投资 20 万元在宁晋县贾家口镇小河庄村村北建设拔丝加工生产项目。本项目不涉及未批先建。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》（2016.9.1）和国务院（98）253 号令《建设项目环境保护管理条例》、《国务院关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定》（682 号）及《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2017.9.1）及 2018年修改单等有关规定和当地环境保护行政主管部门要求，本项目属于“二十二、金属制品业
67 金属制品加工制造 其他（仅切割组装除外），应编制环境影响报告表。宁晋铝业厂委托我公司承担本项目的环境影响报告表的编制工作。接受委托后，我单位组织技术人员对现场进行了实地踏勘、资料收集，按照《环境影响评价技术导则》的要求和当地环境保护主管部门的具体意见，编制完成了本项目的环境影响报告表。
二、项目基本情况
2 1 、项目概况 （1）项目名称：宁晋铝业厂年产铝丝 1000 吨项目 （2）建设单位：宁晋铝业厂 （3）建设性质：新建项目 （4）建设地点：宁晋县贾家口镇电线电缆集聚区宁晋县贾家口镇小河庄村村北。
（5）工程投资和环保投资：项目总投资 20 万元，其中环保投资 2 万元，占总投资的 10%。
（6）项目占地：项目占地面积为 5700 平方米，总建筑面积共 2500 平方米。
（7）生产规模：年产铝丝 1000 吨。
（8）劳动定员及工作制度：劳动定员 4 人，实行单班制，每天 8 小时，年工作300 天。
2 、项目选址 本项目选址位于宁晋县贾家口镇小河庄村村北，厂区中心地理坐标为东经 115° 5"23.20"，北纬 37°35"15.65"。本项目西侧为公路、东侧、北侧、南侧均为厂房。距离本项目最近的敏感点为南侧 341m 的小河庄村，本项目选址附近无国家、省、市规定的重点文物保护单位、风景名胜区、革命历史古迹、集中式水源地等环境敏感点。另外，贾家口镇工业聚集区管理委员会已为本项目出具证明，本项目用地符合园区政策，详见附件。地理位置图见附图 1，周边关系图见附图 2。
项目与宁晋县贾家口镇电线电缆聚集区的 符合性分析 2011 年，宁晋县贾家口镇人民政府委托河北省城乡规划设计研究院、河北安远规划设计咨询有限公司编制了《宁晋县贾家口镇电线电缆集聚区总体规划（2013-2020）》，规划面积 12.81km 2 ，集聚区位于贾家口镇东部。2013 年由河北奇正环境科技有限公司编制完成了《宁晋县贾家口镇电线电缆集聚区总体规划环境影响报告书》，并于 2013 年 10 月 29 日通过了邢台市环境保护局的审查（邢环函[2013]99号）。
宁晋县贾家口镇电线电缆集聚区总体规划范围西至六分干渠、东至黄儿营东环以东 240 米、北至郑昔公路（省道 393）、南至小河庄南环，规划面积 12.81km 2 。规划期限为 2013-2020 年，其中规划近期为 2013-2015 年，规划远期为 2016-2020 年，集聚区定位为电线电缆制造业，同步发展上游产业主要有拔丝、铜带、塑料、橡胶和电
3 缆外护套。该园区于 2018 年委托河北奇正环境科技有限公司编制完成《宁晋县贾家口镇电线电缆集聚区总体规划环境影响跟踪评价报告书》，2019 年 5 月，该报告书通过专家论证。
项目为拔丝项目，属于电线电缆制造上游产业，符合园区产业定位。贾家口镇工业聚集区管理委员会为本项目出具了符合贾家口镇电线电缆聚集区发展要求的证明（见附件）。
3 、建设内容及项目组成 本项目占地面积为 5700 平方米，总建筑面积为 2500 平方米，主要建设内容包括生产车间、办公室等，购置拔丝机、绞丝机、叉绞设备，并配套给排水、供电等公用工程，除此之外，还包括废气治理、废水治理、噪声防治、固废处置等环保工程。本项目主要建设内容及项目组成汇总见表 1。
表 表 1
主要建设内容及项目组成一览表 工程类别 工程内容 主体 工程 生产车间 建筑面积 1800m 2 ，砖混彩钢结构，1 层，主要进行拔丝加工。
辅助 工程 办公室 2 座，建筑面积 400m 2 ，砖混彩钢结构，1 层，主要进行员工办公。
休息室 建筑面积 100m 2 ，砖混彩钢结构，1 层，主要用于员工临时休息。
库房 建筑面积 200m 2 ，砖混彩钢结构，1 层，主要用于原料及成品的存储。
公用 工程 给水工程 用水由自来水管网供给。
供热工程 生产车间冬季不供热，办公室采用电暖气或空调取暖。项目生产过程采用电加热。
供电工程 用电从国家电网就近引入厂区，经变压后使用，年用量为30000kwh。
环保 工程 废水治理 本项目废水主要为职工生活盥洗废水，用于厂区泼洒抑尘；厂区设防渗旱厕，定期清掏，用作农肥。
废气治理 拔丝工序产生的非甲烷总烃经集气罩收集后，通过 UV 光氧化催化装置+活性炭吸附装置处理后，最终经 1 根 15m 高排气筒排放。
噪声治理 选用低噪声设备，基础减震、厂房隔声，并加强厂区绿化，利用绿化带隔声。
固废处理处置 生产过程产生的金属废料经统一收集后外售，废润滑油、废活性炭暂存危废间，定期交有资质单位处置，职工生活垃圾由环卫部门统一收集处理。
4 、主要构建筑物 本项目主要构建筑物包括生产车间和库房，主要构建筑一览表见表 2。
表 表 2
主要构建筑一览表 序号 构建筑物名称 单位 建筑面积 备注 1 生产车间 m 2
1800 主要进行拔丝生产加工
4 2 办公室 m 2
400 主要进行员工办公 3 休息室 m 2
100 主要用于员工临时休息 4 库房 m 2
200 主要用于原料及成品的存储 5 、厂区平面布置 本项目厂区出入口与道路相结合，西侧边界设出入口，紧邻道路。生产车间位于厂区东侧，2 座办公室位于厂区西侧，休息室和库房位于厂区南侧，本项目平面布置详见附图 3。
6 、产品方案 本项目产品为铝丝。具体产品方案见表 3。
表 表 3
主要经济技术指标一览表 序号 产品名称 产品数量 单位 1 铝丝 1000 吨/年 7 、原辅材料及能源消耗 本项目主要原辅材料为铝杆等，主要能源消耗包括电力、自来水等。本项目主要的原辅材料及能源消耗情况见表 4。
表 表 4
主要原辅材料及能源消耗一览表 序号 分类 名称 单位 用量 备注 1 主要原辅材料消耗 铝杆 吨/年 1001 外购 2 润滑油 吨/年 2 外购 3 主要能源消耗 电 kwh/a 30000 由当地电网提供 4 新鲜水 m 3 /a 48 由自来水供水管网提供 8、 、 主要生产设备 本项目主要生产设备见表 5。
表 表 5
主要生产设备一览表 序号 设备名称 单位 数量 1 拔丝机 台 6 2 绞丝机 台 4 3 叉绞 套 2 4 合计 台 12 9、 、 公用工程 （1）给水 项目用水主要为职工生活用水。根据《河北省用水定额》(DB13/T1161.3-2016)并结合厂区实际情况，项目劳动定员 4 人，生活用水主要为职工盥洗用水，按每人每天
5 40L 计，生活用水量为0.16m 3 /d。
（2）排水 本项目废水为职工盥洗水，产生量按用量的 80%计算，则废水产生量为0.128m 3 /d，用于厂区泼洒抑尘，不外排；厂区设防渗旱厕 1 座，旱厕定期清掏，用作农肥。
本项目排水平衡图详见图 1。
图 图 1
给排水平衡图
单位：m 3 /d （2）供电 本项目用电从国家电网就近引入厂区，经变压后使用，本项目年用量为30000kwh。
（3）供热 本项目生产车间冬季不供热，办公室采用电暖气或空调取暖。本项目生产不用热。
10 、产业政策 本项目不属于中华人民共和国国家发展和改革委员会第 21 号令《产业结构调整指导目录（2019 年本）》中规定的限制类和淘汰类项目，为允许类项目，另外，本项目不属于河北省人民政府文件冀政[2015]7 号文《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015 年本)》中限制类、淘汰类建设项目。因此，本项目符合相关产业政策。
11 、项目选址 符合性 本项目选址位于宁晋县贾家口镇小河庄村村北，厂区中心地理坐标为东经 115° 5"23.20"，北纬 37°35"15.65"。本项目西侧为公路、东侧、北侧、南侧均为厂房。距离本项目最近的敏感点为南侧 341m 的小河庄村，本项目选址附近无国家、省、市规定的重点文物保护单位、风景名胜区、革命历史古迹、集中式水源地等环境敏感点。另外，贾家口镇工业聚集区管理委员会已为本项目出具证明，本项目用地符合园区政策，详见附件。地理位置图见附图 1，周边关系图见附图 2。
12 、“ 三线一单” 符合性分析 根据《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环评[2016]150 号）等相关文件要求，切实加强环境影响评价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”(简称“三线一单”)约束，建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制（以下简称“三挂损耗 0.032 0.128 泼洒抑尘 生活用水 0.16
6 钩”机制），更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量。本项目建设与“三线一单”符合性分析详细如下表所示。
表 表 6
项目“ 三线一单” 符合性分析 一览表 项目 符合性分析 生态保护红线
本项目选址位于宁晋县贾家口镇小河庄村村北，附近无饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区、重要湿地等生态环境敏感目标分布，不在宁晋县生态保护红线范围内，符合生态保护红线要求 环境质量底线
项目所在区域环境空气、地下水及声环境质量均可满足相应环境质量标准要求，环境质量较好。项目废水不外排；废气经采取严格的防治措施可实现达标排放；设备噪声经基础减振、厂房隔声等防治措施，并经距离衰减后，厂界可实现达标排放。项目运营不会改变项目区域环境功能，符合环境质量底线要求 资源利用上线 项目运营期间用水由区域供水管网提供，用电由区域电网供给，且项目用地不涉及基本农田，土地资源消耗符合要求，因此项目符合区域资源利用上线要求 环境准入负面清单
项目选址区域暂无明确的环境准入负面清单，本项目符合区域产业政策及规划要求，且不属于高污染、高耗能产业类型，符合区域环境准入要求
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题: 无。
7 建设项目所在地自然环境社会环境简况 ：
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
1、地形、地貌 （1）宏观地貌宁晋地处冀中平原中南部，地势低平，西北隅高，东南部低。自西北向东南倾斜，地面自然坡降四千分之一，海拔最高米家庄处 36.5m，最低孟家庄处 24.4m，高差 12.1m。西部为扇缘冲积平原，南部为交接洼地，东北部干支灌渠成网。
本项目选址位于宁晋县贾家口镇小河庄村村北，厂区中心地理坐标为东经 115° 5"23.20"，北纬 37°35"15.65"。本项目西侧为公路、东侧、北侧、南侧均为厂房。距离本项目最近的敏感点为南侧 341m 的小河庄村。地理位置图见附图 1、周边关系图见附图 2。
（2）微观地貌 受诸多自然条件影响，宁晋县形成三个独具特点的地貌单元：
西部扇缘冲积平原；洨河、北沙河沿东侧向东南洼地纵流，西部平原，与洼地交接。耕种历史悠久，土壤熟化程度最高，通体轻壤，易耕种。地势较高，纵有洪害，顺势南泄，很少受灾。岗丘稀少，地面缓平，历来为一方粮棉保产地域。东北部河流冲积平原：滹沱河、百尺沟、碱河从中川流入泊。滹沱河水含沙量 大，六次泛滥，滚动改道，造成片片沙地，累累沙丘、沙坑。碱河三次改道、断 流，湮没成田，留下南北向河床沙洼遗迹。百尺沟泛滥、冲刷的沙滩荒地，依然 存在。灌溉渠网干支纷繁，次生盐碱，春夏干旱之际，盐霜碱蓬遍地可见。经过累年治沙造田，植树造林，已成宜林宜粮棉土地。
东南部滞洪洼地：地势最低，历史上曾与巨鹿、任县南泊连接，形成大陆泽水域景观。古今河道纵横交插，多雨年份，洪水奔流，众河驻足。九河堤岸纷列，人造节制闸耸立。春夏干旱之际，河道干涸。唯见遍地盐霜。地域广阔，良田稀 少，逢涝成灾，遇旱受害，为低产地域。
项目位于冲积平原，区内地势平坦，高差较小，土地肥沃，土层深厚。
2、水文地质 宁晋县为太行山冲积扇缘和交接洼地，其境内地层自下而上可分为六层：早 更新统——470～600m，主要物质为亚砂土，亚粘土，风化中、粗砂；相当中更 新统——200～400m，黄粘土，中砂、粗砂，砂层厚 20～30m；更新统——100～ 180m，主要物质为黄土，细砂、粗砂、中砂，砂层厚 10～20m；全新统——40～60m，主要物质为黄土，细砂、粗砂、中砂，砂层厚 3～15m 不等；近现代地层——10～30m，黄土、混砂土、细砂、中
8 砂洪冲积物、湖湘沉积物为主，河流冲 积平原，砂层深浅不一；湖相沉积，形成粘土、亚粘土。
宁晋县地质构造属相对稳定的中朝准地台，基底为火山岩、粘土岩；晚元古代晚 期，为第一抬升期，中朝准地台成陆；始新统初，地壳开始差异活动，多次玄武 岩喷溢，使大陆裂谷盆地达到鼎盛时期；第四纪，平原均衡沉降，为地貌最后形 成奠定基础，平原地区第三纪物质，广泛伏于地下。宁晋县地质构造属冀中台陷， 近赞皇断束、宁晋断凸区，为八个Ⅳ级构造单元之一，受太行山冲洪积、洼地湖 相沉积影响，土层深厚。
3、地表水状况 宁晋县属海河流域子牙河水系，境内河流众多，主要有滏阳新河、老漳河、 北澧河、洨河、北沙河、汦河、午河、小漳河、滏阳河和汪洋沟。这些河流多为 季节性河道，旱季干枯，雨季行洪，滏阳新河为境内最大泄洪道，泄洪能力为 6700m 3 /s。由于诸河在境内汇流，故历史上宁晋有“九河下梢”之称。
（1）滏阳河 发源自邯郸峰峰矿区，流经邢台、隆尧至耿庄桥入界，在小河口处汇入滏阳 新河，全长 207.2km，境内长 22km，设计流量 35m 3 /s。
（2）滏阳新河 为 1967 年新辟河道，为河北省南部大河之一。起于小河口村南，经新河至 献县入子牙河，全长 132.8km，境内长 4.5km，设计流量 3340m 3 /s，校核流量 6700m 3 /s。上游为宁晋泊滞洪区，有洨河、北澧河、滏阳河等 6 条河水汇入，可 称宁晋第一大河。
（3）北澧河 古大陆泽与宁晋泊的咽喉通道。自任县环水村南老河头(上接南澧河)，经隆尧县在老王庄村南入境。经曹家台、史家咀至十字河与洨沙河汇流入釜，全长 43.6km，境内长 13.2km，设计流量 300m³/s。
（4）洨河 发源于石家庄市鹿泉区西南山区，流经栾城区、赵县，在边村入界，经武家桥到小马村西北与北沙河合流，向东经东汪至十字河与澧河合流入滏，全长 59.85km，境内长 26.9km(其中洨河汇流以下 12.9km)，设计流量 665~770m 3 /s。
（5）北沙河 发源于石家庄市赞皇县西部山区，流经元氏县、高邑县，在赵县、柏乡、宁晋 3 县交界处大北苏村西入界。经北沙良、高庄，到小马与洨河合流，全长 127.2km，境内长
9 12.2km，设计流量 460m 3 /s，是重要的防洪河道之一。
（6）泜河 发源于临城县西部山区，流经隆尧县在郭家台村南入界，到关帝庙与午河合流，向东经徐家河至曹家台桥上入澧。全长 31.8km，境内长 10.3km，设计流量 460m 3 /s，是重要的行洪河道之一，上游建有临城水库。
（7）午河
自柏乡县城西分 2 支，南支源自临城县、东部丘陵区，北支源自石家庄地区 赞皇县南部，韩村铁路桥上称涕河。干流自柏乡东经隆尧县北部在北鱼村西入界， 至关帝庙入泜河，全长 72km，境内长 4.3km，设计流量 80m 3 /s，是行洪河道。
（8）老漳河－滏东排河
发源于邯郸地区曲周县东水町(以上有支漳河和老漳河上段 2 支流)，流经邢台、衡水，到沧州地区冯庄闸入北排河，全长 178.71km。自李家庄村南入界至 孙家口涵洞，以上称老漳河，长 6.3km；以下称滏东排河，长 4km。
（9）小漳河 源自邯郸地区鸡泽县旧城营，流经平乡、巨鹿、隆尧等县在耿赵庄村南入界 向东经杨、刘丰头、崔官庄，又东北至孙家口涵洞入滏东排河，全长 84.2km， 境内长 10.23km，设计流量 80m 3 /s。经三河沟通渠，引北澧河水沟通滏阳河至小 漳河，建成灌、排河道。
（10）汪洋沟－滏宁渠
汪洋沟从藁城区向南经赵县沿旧沟在米家庄村西入界，至东南汪村西与洨河古道沟通，到小马村北沿北围堤外坡向东，在小河口村和铺头村间与滏宁渠相接，至候口村东出境，境内长 39.3km，排水量 35m 3 /s。
项目所在区域不属于宁晋泊滞洪区，附近无水源地、水源保护区。项目无生产废水外排，生活废水用于厂区泼洒抑尘。
4、气候气象 宁晋县属于暖温带，半湿润的大陆性气侯，四季分明，春季多西南风，干旱少雨；夏季炎热多雨；秋季冷暖适宜；冬季多西北风，寒冷干燥。
本次评价收集了该地区的近 20 年主要地面气象统计资料，宁晋县主要气候气象特征见表 7。
表 表7 区域气象特征值
10
序号 项目 统计结果 序号 项目 统计结果 1 年平均气温 12.5℃ 9 历年主导风向 S，风频 24% 2 月平均最高气温 26.6℃（7 月）
SE，风频 13% 3 月平均最低气温 -3.9℃（1 月）
10 累年平均水汽压 11.8hpa 4 年平均降水量 476.3mm 11 年平均日照时数 2610.6h 5 年最大降水量 946.5mm 12 日照率 59% 6 年最小降水量 177.3mm 13 最大冻土深度 53cm 7 年平均蒸发量 1572mm 14 平均无霜期 185d 8 年平均风速 2.1m/s 15 地面平均温度 14.8℃
11 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）: 1、环境空气质量现状
本次环评收集国家监测总站发布全国主要污染城市例行监测资料，宁晋县 2019 年月平均数据具体详见下表 8：
表 8
2019 年宁晋县环境质量现状
单位 μg/m 3
日期 PM 2.5
PM 10
SO 2
NO 2
CO-95per O 3-8h -90per 2019.01 187.74 247.12 64.29 80.09 3270 39.19 2019.02 146.07 199.57 57.71 67.32 2050 70.75 2019.03 85.54 134.38 32.77 52.58 1070 101.70 2019.04 66.83 132.03 28.1 46.96 950 106.5 2019.05 54.38 123.87 24.61 39.16 910 172.87 2019.06 53.66 101.1 20.56 33.4 850 208.46 2019.07 55 86.09 13.58 26.19 780 181.90 2019.08 49.09 73.12 11.32 27.41 690 157.54 2019.09 65.9 127.43 20.73 49.33 870 178.63 2019.10 62.54 104.16 13.90 49.58 1020 64.83 2019.11 74.76 129.16 27.66 63.8 1260 51.5 2019.12 99.77 152.70 35.74 68.64 2030 25.74 年均浓度 83.44 134.22 29.24 50.37 -- -- 年均浓度标准 35 70 60 40 -- -- 年均浓度达标情况 超标 超标 达标 超标 -- -- 日均 8h 滑动标准值 -- -- -- -- 4000 160 日均8h滑动标准值达标情况 -- -- -- -- 达标 超标 通过上表分析可知：当地 NO 2 、PM 2.5 、PM 10 年均值对应《环境空气质量标准》（GB 3095—2012）二级标准限值要求出现超标现象，NO 2 、SO 2 、PM 2.5 、PM 10 日均值对应《环境空气质量标准》（GB3095—2012）二级标准限值要求出现超标现象，CO 日均值连续平均值达标，O 3 8h 连续平均值出现超标现象。
超标原因是由于北方干旱少雨的气候条件以及受交通和冬季采暖等不利影响因素共同所致。宁晋县近年来环境空气质量呈现逐渐好转的趋势，但仍未达到《环境空气质量标准》（GB3095—2012）二级标准限值要求。
2、地下水环境质量现状 项目区域地下水水质较好，可满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类
12 标准要求。
3、声环境质量现状 项目所在区域声环境质量较好，可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2类区标准要求。
4、生态环境现状 项目所在区域内无自然保护区、风景名胜区、森林公园、历史文化遗迹等特殊生态敏感区和重要生态敏感区，生态环境质量一般。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
本项目选址位于宁晋县贾家口镇小河庄村村北，厂区中心地理坐标为东经 115° 5"23.20"，北纬 37°35"15.65"。本项目西侧为公路、东侧、北侧、南侧均为厂房。厂区附近无国家、省、市规定的重点文物保护单位、风景名胜区、革命历史古迹、集中式水源地等环境敏感点。根据项目性质及周围环境特征，确定本项目的环境保护目标及保护级别见表 9。
表 表 9
主要保护目标与保护级别一览表 名称 坐标/m 保护对象 保护内容 环境功能区 相对厂址方位 相对厂界距离/m X Y 小河庄村 37.584261 115.089430 居住区 人群 二类区 S 341 谦德学校 37.582215 115.101884 学校 学生 二类区 SE 1165 环境要素 保护对象 性质 保护级别 声环境 厂界 昼间≤60dB(A) 夜间≤50dB(A) 《声环境质量标准》(GB 3096-2008)2 类标准 地下水 厂址周围地下水 -- 《地下水质量标准》 （GB/T14848－2017）Ⅲ类标准
13 评价适用标准 环境质量标准 1、环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及 修 改 单 ， 非 甲 烷 总 烃 执 行 《 环 境 空 气 质 量 非 甲 烷 总 烃 限 值 》（DB13/1577-2012）中表 1 二级标准，标准值详见表 10。
表 表 10
环境空气质量标准 环境要素 标准名称 标准限值 污染物名称 平均时间 浓度限值 大气环境 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及修改单 SO 2
24 小时平均 150µg/m 3
1 小时平均 500µg/m 3
NO 2
24 小时平均 80µg/m 3
1 小时平均 200µg/m 3
CO 24 小时平均 4mg/m 3
1 小时平均 10mg/m 3
O 3 日最大8小时平均 160µg/m 3
1 小时平均 200µg/m 3
PM 10
24 小时平均 150µg/m 3
PM 2.5
24 小时平均 75µg/m 3
《环境空气质量 非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）
非甲烷总烃 1 小时平均 2.0mg/m 3
2、地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准。具体标准值见表 11。
表 表 11
地下水质量标准 环境要素 标准名称 标准限值 项目类别
浓度限值
地下水环境
《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准 pH
6.5-8.5
溶解性总固体
≤1000mg/L
总硬度（以 CaCO 3 计）
≤450mg/L
硝酸盐(以 N 计)
≤20.0mg/L
亚硝酸盐(以 N 计)
≤1.0mg/L
耗氧量 ≤3.0mg/L 氨氮 ≤0.50mg/L 3、区域声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类区标准，具体标准值见表 12。
14 表 表 12
声环境质量标准 环境要素 标准名称 适用类别 标准限值 昼间 夜间 声环境 《声环境质量标准》（GB3096-2008）
2 类 60dB（A）
50dB（A）
污 污 染 染 物 物 排 排 放 放 标 标 准 准 1、废气：
运营期非甲烷总烃排放执行河北省地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表 1、表 2 排放标准及《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）特别排放限值。具体标准值见表 13。
表 表 13
大气污染物排放标准 工艺 设施 污染源 项目 最高允许排放浓度（限值）
标准来源 拔丝（铝杆）工序 有组织非甲烷总烃 最高允许排放浓度≤80mg/m 3
《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表1 其他行业排放标准 厂界 无组织非甲烷总烃 厂界监控浓度2.0mg/m 3
《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（GB13/2322-2016）表2 企业边界大气污染物浓度限值
厂房外监控点处 1h平均浓度值6.0mg/m 3
《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）特别排放限值 厂房外监控点处任意一次浓度值 20mg/m 3
2、噪声：
运营期厂界噪声排放标准执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的 2 类标准；具体标准值见表 14。
表 表14
环境噪声排放标准 污染物 适用类别 单位 标准值 执行标准 昼间 夜间 运营期 噪声 2 类 dB(A) 60 50 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) 3、固体废物：
一般工业固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及其修改单（环保部公告 2013 年第 36 号）相关规定；生活垃圾处置参照执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中的
15 有关规定和要求；危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改清单中的相关标准。
总 总 量 量 控 控 制 制 指 指 标 标 国家实施排放总量控制的因子为 COD、氨氮、SO 2 、NOx，项目排放的特征污染因子为非甲烷总烃。
根据相关文件规定，本项目主要污染物排放总量指标依照国家或地方污染物排放标准核定。
（1）废气 本项目运营期拔丝工序有机废气中非甲烷总烃执行《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表 1 其他行业排放标准。本项目总量控制指标核定量如下：
本项目废气排放量 5000m 3 /h，每天 8h，年工作 300 天，则年废气排放量为 1200 万 m 3 /a。
非甲烷总烃的达标排放量为：
废气排放量×排放标准/10 9 =1200 万 m 3 /a×80mg/m 3 /10 9 =0.96t/a。
按照全国主要污染物排放总量控制的相关要求，确定本项目的污染物排放总量控制指标为：SO 2 、NO x 、COD、氨氮。结合本项目的排污特点，本项目污染物排放总量控制建议指标按照实际排放量给出，为 COD：0t/a、氨氮：0t/a、SO 2 ：0t/a、氮氧化物：0t/a；非甲烷总烃：0.96t/a。
16 建设项目工程分析 工艺流程简述（图示）：
图 基本生产工艺流程及排污节点见图 2 。
图 图 2
电力 电缆 生产工艺流程 经拔丝机将外购的铝杆进行拔丝，该过程使用润滑油进行润滑，通过拉拔使金属材料的直径发生改变，以达到本项目产品所需的直径要求，然后再经绞丝机或者叉绞进行绞丝即为成品。
拔丝过程摩擦会产生热量，会有少量的有机废气产生，因此该过程伴有废气、噪声及固废的产生。
项目生产过程中主要污染工序见表 15。
表 15
项目主要排污节点表 类别 排污节点 污染物 排放特征 废气 拔丝机 G 拔丝工序 非甲烷总烃（有组织）
连续 非甲烷总烃（无组织）
连续 废水 -- 职工生活污水 COD、NH 3 -N、SS 间断 噪声 N 生产设备 LeqdB（A）
连续 固废 S 生产过程 金属废料 间断 S 废润滑油 间断 S 活性炭吸附装置 废活性炭 间断 -- 职工生活 生活垃圾 间断
图例：G 废气；N 噪声；S 固体废物 G、N、S 铝杆 成品 拔丝 绞丝 N、S
17 主要污染工序：
1、项目施工期污染物分析：
本项目利用原有厂房，不再对施工期进行分析。
2、运营期污染源分析 （1）废气 本项目生产过程主要废气为拔丝过程产生的非甲烷总烃。
有组织废气：项目拔丝工序由于摩擦会产生少量的有机废气，以非甲烷总烃计，类比同类企业，非甲烷总烃产生量约为 0.2t/a，产生速率为 0.083kg/h（年工作时间按2400h 计）。
本项目在拔丝机设备上方安装集气罩（有效收集率为 90%），收集的非甲烷总烃通过 UV 光氧化催化设备+活性炭吸附装置处理后，最终经 1 根 15m 高排气筒排放，处理效率约 80%，风机风量为 5000m 3 /h，则非甲烷总烃产生浓度为 8.33mg/m 3 ，经处理后非甲烷总烃排放浓度为 1.5mg/m 3 ，排放量为 0.036t/a，排放速率为 0.015kg/h，经处理后排放的非甲烷总烃能够满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表 1 其他行业排放标准。
无组织废气：生产车间生产过程未收集到的废气无组织排放，非甲烷总烃无组织排放量为 0.02t/a（0.0084kg/h）。
（2）废水 ①地表水环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ 2.3-2018），本项目废水主要为职工盥洗废水，主要污染物包括 COD、BOD、SS、氨氮，用于厂区泼洒抑尘，不外排；厂区设有防渗旱厕，定期清掏，用作农肥，因此，项目评价等级按三级 B 评价，不进行水环境影响预测。
②地下水环境影响分析 依据《环境影响评价技术导则
地下水环境》（HJ 610-2016），项目区对地下水环境影响状况和评价区水文地质条件等，确定本项目地下水环境影响评价的工作等级。根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于Ⅳ类建设项目，不开展地下水环境影响评价。
本项目可能对下水造成污染的途径为旱厕废水下渗对地下水水质造成污染。为防
18 止污水下渗造成地下水污染，主要采取如下防治措施：
旱厕采取防渗措施，防渗层渗透系数小于 1×10 -7 cm/s，使总体防渗层达到极微透水～弱透水级。
由污染途径及对应措施分析可知，项目对可能产生地下水影响的途径进行有效预防，在确保各项防渗措施得以落实的前提下，可有效控制项目废水污染物下渗现象，避免污染地下水，因此项目不会对区域地下水环境产生明显影响。
（3）噪声 本项目噪声主要为拔丝机、绞丝机等生产设备产生的机械噪声，声级值在70-85dB(A)。为减小项目噪声对周围敏感点的影响，本项目噪声污染防治，主要从降低噪声源、控制传播途径两方面考虑，主要采取设备合理设计及选型、减振安装、厂房隔音等措施。具体措施如下：
①各产噪设备在设计和选型时均选择低噪产品； ②采取基础减震、厂房隔声等措施；同时，加强厂区绿化，利用绿化带隔声，经距离衰减，项目厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准。项目噪声对周围声环境影响较小。
（4）固体废弃物 本项目产生的固废主要为生产过程产生的金属废料、废润滑油、废活性炭和职工产生的生活垃圾。
①生产过程产生的金属废料属于一般工业固体废物，经类比调查，产生量为 2t/a，集中收集后外售处理。
②生产过程产生的废润滑油属于危险固体废物，经类比调查，定期更换产生的废润滑油为 0.23t/a，根据《国家危险废物名录》（2016 年），废润滑油属于 HW08 废矿物油与含矿物油废物-非特定行业 900-199-08，于厂区危废间暂存后，定期交由有危废处置资质的单位进行处理。
③生活垃圾即工作人员产生的生活垃圾，按平均 0.5kg/人•d 计算，则职工生活垃圾产生量为 0.6t/a，生活垃圾分类收集统一交由环卫部门处理。
④定期更换产生的废活性炭，根据企业提供资料可知，废活性炭产生量为 0.05t/a，根据《国家危险废物名录》（2016 年），废活性炭属于 HW49 其他废物-非特定行业 900-041-49“含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附性介质，于厂区危废间暂存后，定期交由有危废处置资质的单位进行处理。
19 表 表 16
危险废物的产生、处置情况 序号 危险废物名称 危险废物类别 危险废物代码 产生量（t/a）
产生工序及装置 形态 主要 成分 有害成分 产废周期 危险 特性 污染防 治措施 1 废活性炭 HW49 900-041-49 0.05 拔丝工序 固态 含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附介质 挥发性有机废气 一年 毒性、易燃性 收集后于危废间暂存后，交由资质单位处理 2 废润滑油 HW08 900-199-08 0.23 拔丝工序 液态 表面活性剂、润滑剂、防锈剂、稳定剂、低粘度矿物油、杀菌剂 低黏度矿物油 一年 毒性 根据《危险废物鉴别标准》(GB5085.1～7-2007)和《国家危险废物名录》，危险废物存放于密闭容器中，置于危废暂存间暂存，定期交由具有危险废物处理资质的单位进行处置。
本项目建有危废间 1 间，危险废物暂存间根据《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）的相关要求进行硬化，做到防雨、防渗、防晒、防漏，暂存间地面采取防渗措施，按照危废储存标准建设，渗透系数达到 1×10 -10 cm/s；并设置堵截泄漏的裙角和泄漏物料收集装置，地面与裙角所围容积不低于堵截容积的最大储量。生产过程中产生的危险废物分类收集盛放，置于危险废物暂存间内临时储存，之后交有资质的危险废物处置单位处置。转移危险废物应执行危险废物转移联单制度，危险废物暂存间设立危险废物警示标志，由专人进行管理，做好危险废物排放量及处置记录。
在防渗结构上(包括房间的底部及四周壁)均设置隔离层，并与地面隔离层连成整体；先用三合土处理，三合土上部为 2mm 厚高密度聚乙烯，再用水泥硬化(防渗水池底部用 8~10cm 的水泥浇底)，然后涂沥青防渗，并对房间内墙贴玻璃纤维布及环氧树脂，以达到防腐防渗的目的，其渗透系数小于 1×10- 10 cm/s。
本项目固体废物均得到合理利用和妥善处置，不会对周围环境产生明显不良影响 。
20 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 （编号）
污染物 名称 处理前产生浓度）
及产生量（单位）
排放浓度及 排放量（单位）
大 大 气 气 污 污 染 染 物 物 拔丝（铝杆）工序 非甲烷总烃（有组织）
8.33mg/m 3 ；0.2t/a 1.5mg/m 3 ；0.036t/a 生产车间 非甲烷总烃（无组织）
0.0084kg/h；0.02t/a 0.0084kg/h；0.02t/a 水 水 污 污 染 染 物 物 职工盥洗废水 COD、BOD、SS、氨氮 用于厂区泼洒抑尘 不外排 固 固 体 体 废 废 物 物 生产过程 金属废料 2t/a 统一收集后外售 废机油（HW08
900-218-08）
0.23t/a 暂存危废间，定期交有资质单位处置 职工生活 生活垃圾 0.6t/a 由环卫部门统一处理 活性炭吸附装置 废活性炭（HW49 900-041-49）
0.05t/a 暂存危废间，定期交有资质单位处置 噪 噪 声
运营期噪声主要为拔丝机、绞丝机等设备噪声，经类比调查，噪声值在70~90dB（A）之间。
其 其 他
无 主要生态影响（不够时可附另页）：
项目运营后，加强厂区绿化，将对区域的生态环境起到改善作用。
21 环境影响分析 施工期环境影响分析：
本项目利用原有厂房，不再对施工期进行分析。
运营期环境影响分析：
1、大气环境影响分析 （1）大气环境评价等级划分依据 依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。
①P max 及 D 10% 的确定 依据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率 Pi定义如下：
——第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度 占标率，%； ——采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，μg/m 3 ； ——第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m 3 。
②评价等级判别表 评价等级按下表的分级判据进行划分 表 17 评价等级判别表 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax≧10% 二级评价 1%≦Pmax<10% 三级评价 Pmax<1% ③污染物评价标准 污染物评价标准和来源见下表。
表 18
污染物评价标准 污染物名称 功能区 取值时间 标准值 (μg/m 3 ) 标准来源
22 非甲烷总烃 二类限区 一小时 2000.0 《环境空气质量 非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）二级标准 ④污染源参数 主要废气污染源排放参数见下表。
表19
主要废气污染源参数一览表（点源）
编号 名称 排气筒底部中心坐标( o )
排气筒底部海拔高度/m 排气筒高度/m 排气筒出口内 径/m 烟气流速 /（m/s）
烟气 温度/ ℃ 年排放小时数 /h 污染物排放速率/(kg/h) 经度 纬度 非甲烷总烃 1 排气筒 115.089875 37.587468 36 15 0.4 12 20 2400 0.015 表 20
主要废气污染源参数一览表(矩形面源) 污染源名称 坐标 海拔高度/m 矩形面源 污染物 排放速率 单位 X Y 长度/m 宽度/m 有效高度/m 生产车间 115.090164 37.587354 36 60 30 5 非甲烷总烃 0.0084 kg/h ⑤项目参数 估算模式所用参数见表 21。
表 21
估算模型参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 农村 人口数（城市选项时）
/
最高环境温度/℃ 26.6 最低环境温度/℃ -3.9 土地利用类型 农村 区域湿度条件 中等湿度气候
是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率/m 90 是否考虑海岸线熏烟 考虑岸线熏烟 否 海岸线距离/m / 海岸线方向/° / ⑥评级工作等级确定 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 P max 和 D 10% 预测结果如下：
23 表 22
P max 和 D 10% 预测和计算结果一览表 污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m 3 ) C max
(μg/m 3 ) P max
(%) D 10%
(m) 点源 非甲烷总烃 2000.0 0.1084 0.0241 / 面源 非甲烷总烃 2000.0 3.809 0.8353 / 注：C i 污染物最大地面浓度；C oi 污染物环境质量标准，P max 污染物最大地面浓度占标率；D 10% 地面浓度达标准限值 10%所对应的最远距离。
（3）确定大气评价等级 综合以上分析，本项目P max 最大值出现为矩形面源排放的非甲烷总烃，P max 值为0.8353%，C max 为3.809ug/m 3 ，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，无需进行大气评价。
大气防护距离
①大气环境防护距离 为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目场界以外设置的环境防护距离。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018），按照估算模式 AERSCREEN 模式中的大气环境防护距离模式计算无组织排放源的大气环境防护距离。计算出的距离是以污染源中心点为起点的控制距离。对于超出场界以外的范围，确定为项目大气环境防护区域。根据大气防护距离计算结果可知，计算结果无超标点，因此不需设置大气环境防护距离。
②卫生防护距离 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91），非甲烷总烃的排放源所在单元与居住区之间应设置卫生防护距离。
各类工业企业卫生防护距离按下式计—标准浓度值；算：
D cmcL r L BA CQ 50 . 0225 . 01 式中：C m —标准浓度值；
L——工业企业所需卫生防护距离； R——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m，根据该生产单元面积 S（m 2 ）计算 r=（S/π）1/2；
A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，根据所在地平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取；
24
Q c ——工业企业有害气体无组织排放量可达到的控制水平。
根据上述方法对本次无组织排放源卫生防护距离进行核算，然后给出比较合适的卫生防护距离，核算结果见表 23。
表 23
卫生防护距离核算结果一览表 污染源 污染物 面积(m 2 ) 排放速率(kg/h) A B C D 标准值（mg/m 3 ）
防护距离（m）
生产车间 非甲烷总烃 1800 0.0375 400 0.01 1.85 0.78 0.45 3.366 经计算得出：本项目的卫生防护距离 3.366m 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中计算的卫生防护距离确定方法，卫生防护距离在100m 以内时，极差为 50m；超过 100m 但小于或等于 1000m 时，极差为 100m，计算的 L 值在两极之间时，取较宽的一级，但当按两种或两种以上的有害气体的 Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级，根据此规定以及计算结果，确定项目以车间无组织面源计算的卫生防护距离 50m。
距项目较近的敏感点为南侧341m的小河庄村，符合卫生防护的要求。建议规划建设部门在该项目确定的卫生防护距离内禁止建设学校、医院、住宅等环境敏感点。
2、水环境影响分析 ①地表水环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ 2.3-2018），本项目废水主要为职工盥洗废水，主要污染物包括 COD、BOD、SS、氨氮，用于厂区泼洒抑尘，不外排；厂区设有防渗旱厕，定期清掏，用作农肥，因此，项目评价等级按三级 B 评价，不进行水环境影响预测。
②地下水环境影响分析 依据《环境影响评价技术导则
地下水环境》（HJ 610-2016），项目区对地下水环境影响状况和评价区水文地质条件等，确定本项目地下水环境影响评价的工作等级。根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于Ⅳ类建设项目，不开展地下水环境影响评价。
本项目可能对下水造成污染的途径为旱厕废水下渗对地下水水质造成污染。为防止污水下渗造成地下水污染，主要采取如下防治措施：
旱厕采取防渗措施，防渗层渗透系数小于 1×10 -7 cm/s，使总体防渗层达到极微透水～弱透水级。
由污染途径及对应措施分析可知，项目对可能产生地下水影响的途径进行有效预
25 防，在确保各项防渗措施得以落实的前提下，可有效控制项目废水污染物下渗现象，避免污染地下水，因此项目不会对区域地下水环境产生明显影响。
3、噪声影响分析 本项目噪声主要为拔丝机、绞丝机等生产设备产生的机械噪声，声级值在70-85dB(A)。为减小项目噪声对周围敏感点的影响，本项目噪声污染防治，主要从降低噪声源、控制传播途径两方面考虑，主要采取设备合理设计及选型、减振安装、厂房隔音等措施。具体措施如下：
①各产噪设备在设计和选型时均选择低噪产品； ②采取基础减震、厂房隔声等措施；同时，加强厂区绿化，利用绿化带隔声，经距离衰减，项目厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准。项目噪声对周围声环境影响较小。
为说明项目运营过程中噪声对周围环境的影响程度，采用模式计算的方法，对厂界进行噪声预测。
表 24
噪声源及防治措施一览表 序号 噪声源 数量（台）
最大噪声级[dB（A）] 防治措施 1 拔丝机 6 70 基础减震、厂房隔声 2 绞丝机 4 80 基础减震、厂房隔声 3 叉绞 2 75 基础减震、厂房隔声 （1）预测模式 采用点声源衰减模式：
L r r r L r LA AΔ - ) / lg( 20 - ) ( ) (0 0= 式中：L A （r）
—— 距离声源 r 处的 A 声级，dB（A）； L A （r 0 ）
—— 距离声源 r 0 处的 A 声级，dB（A）； r —— 距声源的距离，m； r 0
—— 距声源的距离，m； ΔL——各种因素引起的衰减量，预测过程中对于屏障衰减只考虑厂房等围护结构造成的传声损失，对空气吸收和其它附加衰减忽略不计。
（2）预测结果 产噪设备声级值代入模式计算，运行过程中各预测点声级值预测结果见表 16。
表 25
噪声预测结果单位：dB（A）
预测点 项目 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 贡献值 43.06 40.20 42.60 45.31
26 由上可知，设备噪声对厂界贡献值的范围为 40.20～45.31dB（A），由于本工程设备采取减振、隔音降噪措施，厂房采取吸声材料，均为封闭厂房。因此，再经距离衰减后厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准。因此，本项目不会对周围声环境产生明显影响。
采取上述措施后，可保证项目区域声环境达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类功能区昼间、夜间标准要求，也不会对项目区外声环境质量造成不利影响。
4、固体废物环境影响分析 本项目产生的固废主要为生产过程产生的金属废料、废润滑油、废活性炭和...