第 第 1 1 课
中国民主革命的先行者孙中山
[基础达标』 1．“废两千年帝制，首义归功先行者；积四十载经验，遗言启迪后来人。”这副对联中的“先行者”是(
) A．洪秀全
B．梁启超 C．孙中山
D．毛泽东 『答案』 C 解析 依据“废两千年帝制”等信息可知 C 项符合题意，因为孙中山通过辛亥革命推翻了两千余年的皇帝制度。洪秀全并没有推翻清政府，梁启超主张在中国实行君主立宪制，不主张推翻清政府，故 A、B 错误，毛泽东之前，皇帝制度已被推翻，故 D 错误。
2．有人评价说：“孙中山是中国的伏尔泰，大东亚地区的杰斐逊。”他赞颂的应当是(
) A．孙中山建立中国同盟会 B．孙中山成立南京临时政府 C．孙中山提出三民主义 D．孙中山颁布《临时约法》 『答案』 C 解析 伏尔泰是法国启蒙思想家，杰斐逊是美国政治家和思想家。两者的相同点在于都是思想家，因此，该人评价的孙中山先生也应当是在思想方面的成就，四个选项中，只有 C 符合，故选 C。
3．《中华民国临时约法》在改造当时的中国社会中，最能体现把西方政治学说与当时中国实际结合起来的措施是(
) A．规定实行责任内阁制 B．实行三权分立的政治体制 C．宣布国内各民族平等 D．规定国家的主权属于国民 『答案』 A 解析 为限制袁世凯的权力，《中华民国临时约法》特别规定在三权分立的政治体制下实行责任内阁制。
4．辛亥革命的成果被袁世凯窃取后，孙中山坚持民主主义立场，先后领导了“二次革命”、护国运动、护法运动、第二次护法运动等一系列革命战争。这一时期孙中山的革命宗旨是(
)
A．反对袁世凯专制独裁 B．彻底反帝反封建 C．捍卫民主共和制 D．打倒列强除军阀 『答案』 C 解析 此时期孙中山坚持民主主义立场，反对北洋军阀专制独裁，捍卫民主共和制，但没有提出彻底反帝反封建的纲领和口号，因此 B、D 错误，A 反袁的说法片面，C 符合题意。故『答案』为 C。
5．孙中山在遗嘱中说：“必须唤起民众，联合世界上平等待我之民族共同奋斗。”在他一生的斗争中，最能体现这一思想的是(
) A．三民主义
B．新三民主义 C．三大政策
D．国民党一大宣言
『答案』 C 解析 孙中山的遗嘱“必须唤起民众，联合世界上平等待我之民族共同奋斗”实质上指要完成中国的民主革命，就必须联俄、联共、扶助农工。
6．孙中山病逝后，蔡元培曾作挽联祭奠：“是中国自由神，三民五权，推翻历史数千年专制之局……”挽联所肯定的孙中山的主要功绩是(
) A．创建中国同盟会
B．推翻统治中国两千余年的封建君主专制制度 C．组织发动“二次革命” D．积极领导反对袁世凯复辟帝制的斗争 『答案』 B 解析 结合所学知识可知，孙中山领导的辛亥革命，推翻了统治中国两千余年的封建君主专制制度，符合史实和题干要求，故 B 项正确；A、C、D 三项均不符合题干“主要功绩”要求。
[能力提升』 7．阅读下列材料，回答问题。
材料一 纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。纪念他在辛亥革命时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩。——摘编自毛泽东《纪念孙中山先生》 材料二 我对孙君最不满的一件事是，“为目的而不择手段”。孟子说：“行一不义，杀一无辜，而得天下，不为也。”这句话也许有人觉得迂阔不切事情，但我始终认为，(这)是政治家道德所必要的。——摘编自梁启超《孙文的价值》 (1)概括两则材料对孙中山评价的不同之处。
(2)你认为应该如何评价孙中山。
『答案』 (1)不同：材料一认为孙中山同中国改良派作了尖锐的斗争；推翻帝制建立共和国；把旧三民主义发展为新三民主义。
材料二认为孙中山政治道德不高。
(2)评价：放在特定历史条件下辩证评价；以是否推动社会发展为依据等。
解析 第(1)问，从材料一中的三个“纪念”和材料二中的“政治家道德”“不为也”几个关键词中对比分析其评价的不同之处。第(2)问，首先应该从人类历史发展的大方向的角度来评价，是推动还是阻碍中国社会的前进，然后考虑从不同的角度用不同的标准进行客观辩证的评价。